Мой вопрос касается отбора информации. Совсем недавно выпуски новостей были заполнены ливийскими проблемами, проблемами арабского мира, и абсолютно ничего не рассказывалось, что происходит, к примеру, в Кот д’ Ивуаре…”
Ответ Джанни Руфини из Йоркского университета:
“Это не новая проблема. Средства массовой информации всегда оказывали большое влияние на кризисные ситуации, на действия международного сообщества в гуманитарных кризисах.
Это началось еще с кризиса в республике Биафра, где огромный международный успех сопутствовал “Врачам без границ”. И вплоть до кризиса в Эфиопии, голода в Эфиопии в 1984 – 1985 годах.
Существуют страны, которые никому не интересны, и страны, которые интересуют всегда, например Ближний Восток. Что бы ни происходило на Ближнем Востоке, это оказывает влияние на международную политику в целом, и поэтому систематически освещается средствами массовой информации.
К сожалению, такой континент как Африка, кажется, не вызывает большого интереса у журналистов.
Самый серьезный на сегодняшний день гуманитарный кризис происходит в Конго, в Демократической республике Конго, но он абсолютно забыт международными СМИ. То же происходит и с Сомали, страной, которая уже 15 лет как выпала из поля зрения СМИ и международной политики.
Гуманитарная помощь зависит от того как этот кризис освещается в СМИ. И это представляет собой большую проблему и огромную ответственность руководителей газет и телеканалов. Решения, которые они принимают, рассказывать или нет о гуманитарном кризисе, влияют на интенсивность гуманитарной помощи и от этого зависит спасение человеческих жизней”.