Системы кондиционирования воздуха в домах ежегодно предотвращают более 5 тысяч смертей от жары только в США, установило новое исследование.
По мере того как рост температуры сказывается на здоровье людей, домашнее кондиционирование воздуха становится уже не только вопросом комфорта. Недавнее исследование, опубликованное в понедельник в журнале Nature Health, показало, что оно также спасает тысячи жизней.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Ежегодно в США удаётся предотвратить более 5 260 смертей, связанных с жарой, что снижает смертность, обусловленную высокой температурой, более чем наполовину, говорится в новом исследовании Школы общественного здравоохранения Йельского университета и Йельской школы окружающей среды.
«Все согласны, что кондиционирование воздуха помогает, но знание того, что оно помогает одному человеку, не то же самое, что понимание того, сколько смертей оно предотвращает во всём населении», — утверждает в пресс-релизе (на английском языке) старший автор исследования и доцент кафедры эпидемиологии Школы общественного здравоохранения Йельского университета Кай Чен.
Однако включение кондиционера на максимальную мощность не обязательно спасает больше жизней, выяснили авторы.
Максимальное охлаждение не давало дополнительных преимуществ для здоровья по сравнению со средним уровнем использования, что подчёркивает необходимость уравновесить пользу кондиционирования для здоровья с экологическими издержками его чрезмерного использования, включая более высокий расход энергии и выбросы парниковых газов.
Малообеспеченные и жара
Исследователи проанализировали почти 30 миллионов записей о смертях за период с 2010 по 2020 год, сопоставив каждую смерть с дневной температурой в округе, где она произошла. Затем они сравнили эти закономерности с оценками потребления электроэнергии домохозяйствами на охлаждение в каждом округе.
Учёные сосредоточились на фактическом использовании охлаждения, а не на владении кондиционером. По словам Чена, сам по себе факт наличия кондиционера в доме мало что говорит о том, могут ли жильцы позволить себе его включать и как часто они это делают.
Полученные результаты проливают свет на то, как домохозяйства с низкими доходами справляются с экстремальной жарой, отметил соавтор исследования и профессор энергетических систем Йельской школы окружающей среды Нарасимха Рао.
«Пока одни решают включить свои кондиционеры, другие делают мучительный выбор — терпеть жару, чтобы сэкономить деньги на еду», — сказал Рао.
Кроме того, результаты могут иметь последствия для жилищной политики, добавил соавтор исследования и основатель и научный директор Йельского центра по изменению климата и здоровью Роберт Дуброу.
«Владельцы жилья в США обязаны обеспечивать отопление зимой, и наше исследование дополняет убедительный массив научных данных, свидетельствующих о том, что они также должны быть обязаны обеспечивать охлаждение летом», — сказал Дуброу.
Исследование выходит на фоне того, что по ту сторону Атлантики, в Европе, вопрос кондиционирования воздуха превратился в предмет политической борьбы. Французские политики чётко разделились по идеологическим линиям в споре о кондиционерах, пока Европа боролась с рекордной жарой, местами превышавшей 40 °C.
Тем временем Европейская комиссия продвигает «комплексный» подход, который сочетает пассивные и энергоэффективные технологии охлаждения.
Вместо того чтобы поощрять массовую установку кондиционеров, Брюссель хочет, чтобы Европа в первую очередь делала здания и города более прохладными за счёт проектных решений, теплоизоляции и пассивных мер, используя эффективные системы кондиционирования там, где они действительно необходимы.