Синтетическая ДНК может служить основой для вакцин, но способна и на создание биологического оружия. Техногиганты и эксперты в биотехнологиях требуют ужесточить регулирование.
Руководители ряда крупнейших компаний в сфере искусственного интеллекта (ИИ), включая OpenAI, Anthropic, Microsoft AI и Google DeepMind, объединились с экспертами по биотехнологиям, призывая власти США принять законы, обязывающие проводить проверки безопасности при покупке синтетической ДНК.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Под синтетической ДНК понимают искусственно создаваемый генетический материал, который компании изготавливают под заказ: его можно приобрести в интернете и получить так же, как любые другие лабораторные материалы.
Письмо адресовано конгрессу США, однако проблема носит глобальный характер, поскольку этот материал можно заказывать и пересылать по всему миру.
«Возможность заказывать синтетическую ДНК в интернете ускорила разработку вакцин, дала импульс фундаментальным исследованиям и позволила небольшим коллективам получить доступ к возможностям, которые раньше были доступны лишь крупным институтам», — пишут авторы обращения.
Но это также создаёт риск: теоретически злоумышленник может заказать последовательности ДНК, предназначенные для воссоздания опасных патогенов.
Синтезированная ДНК используется в самых разных целях: она помогает создавать жизненно важные лекарства, конструировать микроорганизмы и хранить огромные объёмы цифровых данных.
Некоторые компании уже добровольно проверяют заказы и клиентов, но действующего юридического обязательства делать это нет.
В письме подчёркивается, что такой скрининг «является одной из наиболее изученных и наименее обременительных мер биобезопасности».
Подписанты также призывают ввести обязательное ведение документации на случай необходимости отследить подозрительную активность — и не только задним числом, но и потому, что сама осведомлённость о прослеживаемости сдерживает злоупотребления, говорится в письме.
«Чтобы любую угрозу, которая может пройти через первоначальный скрининг, можно было отследить до источника, в том числе когда отдельные последовательности поодиночке не вызывают опасений», — говорится в документе.
Авторы отмечают, что сама проблема не нова, но беспрецедентными являются темпы развития искусственного интеллекта: сегодня ИИ-системы уже способны превосходить вирусологов с учёной степенью при ответах на вопросы о сложнейших лабораторных процедурах.
По мере стремительного совершенствования таких систем, предупреждают эксперты, «существенно размоются» знания и квалификационные барьеры, которые исторически мешали злоумышленникам получить доступ к биологическому оружию.
Ранее в этом году учёные из разных стран также предупреждали, что неограниченный доступ к отдельным биологическим наборам данных может позволить ИИ-системам помогать в создании или усовершенствовании опасных вирусов, и призывали усилить меры защиты от злоупотреблений.
В открытом письме (источник на английском языке), опубликованном в феврале, исследователи ведущих учреждений, включая Университет Джонса Хопкинса, Оксфордский и Стэнфордский университеты, утверждают, что хотя открытый доступ к научным данным ускорил открытия, небольшой сегмент новых биологических данных при неправильном использовании несёт в себе риски для биобезопасности.
Чтобы обеспечить безопасный доступ, авторы письма призывают внедрить специальные технические инструменты, которые позволят поставщикам данных проверять добросовестность пользователей и отслеживать попытки злоупотребления, например водяные знаки и журналы аудита.
Какова ситуация в Европе?
Европейская комиссия в 2025 году представила акт ЕС о биотехнологиях (EU Biotech Act) — проект регулирования биотехнологического и биопроизводственного секторов ЕС, в котором предупреждается, что «биотехнологии несут новые риски для биобезопасности, поскольку по мере расширения доступа к этим технологиям растёт и потенциал их злоупотребления, что создаёт серьёзные угрозы для здоровья».
На уровне ЕС пока нет закона, регулирующего закупки таких материалов, и Комиссия отмечает, что различающиеся или отсутствующие национальные правила не обеспечивают равных условий конкуренции и ослабляют профилактику рисков.
В акте синтетические нуклеиновые последовательности (ДНК и РНК) отнесены к «вызывающим обеспокоенность биотехнологическим продуктам» и предлагается новая общеевропейская рамочная система регулирования.
Предложение Комиссии включает ряд тех же идей, что и американское обращение, в том числе проверку клиентов и сообщение о подозрительных заказах.