Во Франции начали расследование возможного взлома национальных метеодатчиков после того, как аномальные температуры совпали со ставками на Polymarket.
Французская метеослужба Météo-France начала расследование, чтобы выяснить, не стали ли управляемые ею метеорологические объекты мишенью людей, пытавшихся повлиять на рынки предсказаний.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Поводом стали сообщения о крайне необычных всплесках температуры, которые привели к крупным выплатам на основанном на блокчейне сайте Polymarket, где пользователи делают ставки на реальные события.
Следователи проверяют, не была ли нарушена целостность национальной сети метеонаблюдений в результате физического или цифрового вмешательства, поскольку точность выигравших ставок наводит на мысль, что участники могли иметь прямой контроль над передаваемыми данными.
В интернете при этом циркулируют пока не подтверждённые слухи о том, что показания температуры кто‑то мог подправить с помощью фена, направленного на датчик, чтобы получить более высокий результат.
Сообщается, что Polymarket рассчитывает пари по температуре в Париже по показаниям одного‑единственного датчика Météo-France, установленного неподалёку от периметра аэропорта Шарль‑де‑Голль.
6 апреля показания этого датчика всего за двенадцать минут резко выросли на 4 °C, преодолев порог в 22 °C, хотя данные из других источников показывали иные значения.
Один из пользователей Polymarket агрессивно ставил на температуру выше 21 °C именно в этот день, хотя общее ожидание находилось на уровне 18 °C, и в итоге заработал почти 30 000 евро.
Второй подобный аномальный скачок был зафиксирован 19 апреля, что усилило подозрения во вмешательстве в работу датчика.
Météo-France сообщила, что подала жалобу в жандармерийскую бригаду воздушного транспорта в Руасси по факту вмешательства в работу автоматизированной системы обработки данных, после анализа информации с датчика.
Polymarket прекратила использовать скомпрометированный источник метеоданных по Парижу, перенеся базовый ориентир с датчика в аэропорту Шарль‑де‑Голль на датчик в аэропорту Париж‑Ле‑Бурже.
Однако платформа не аннулировала контракты и не вернула ставки, оставив уже рассчитанные контракты в силе, хотя ранее в подобных случаях она приостанавливала расчёт отдельных пари до разъяснения правил и обстоятельств.
Децентрализованные «оракулы» и рынки предсказаний
Этот инцидент вновь разжёг дискуссию о надёжности «оракулов», которые поставляют данные на рынки предсказаний для расчёта пари.
В децентрализованных финансах оракулом называют механизм, который передаёт в смарт‑контракт внешнюю, реальную информацию, определяющую финансовый результат.
Polymarket опирается на такие каналы, чтобы рассчитывать свои контракты, зачастую напрямую подтягивая данные с официальных правительственных сайтов. Если первоисточник этих данных оказывается искажён, у рынка пари нет внутренних механизмов проверки достоверности.
Кроме того, из‑за децентрализованной структуры таких платформ крайне сложно заморозить активы, даже если расследование позволяет установить людей, стоящих за подозрительными сделками.
Это ещё один пример формирующейся новой сферы «беловоротничковой» преступности, когда манипуляции в физическом мире используются для эксплуатации уязвимостей автоматизированных рынков предсказаний и выигрыша пари на реальных событиях.