Решение Верховного суда США об отмене пошлин Трампа ставит под сомнение торговую сделку между ЕС и США, заключенную прошлым летом, начиная с прошлых тарифов и заканчивая будущими инвестиционными обязательствами. Еврокомиссия внимательно изучает это решение
Европейская комиссия обратилась за разъяснениями в Белый дом после того, как Верховный суд США отменил масштабные тарифы, введенные президентом Дональдом Трампом, в своем знаковом решении, которое может иметь последствия для Евросоюза.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Суд постановил, что Трамп превысил свои полномочия, введя тарифы почти на все товары, ввозимые в США, в соответствии с законом, который используется только в чрезвычайных ситуациях, что ставит под сомнение жизнеспособность соглашения, заключенного ЕС и Вашингтоном прошлым летом.
"Мы остаемся в тесном контакте с администрацией США и пытаемся прояснить, какие шаги они намерены предпринять в ответ на это решение", - заявил в пятницу заместитель главного пресс-секретаря Европейской комиссии Улоф Гилл после обнародования решения.
Соглашение между ЕС и США, подписанное в июле прошлого года председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и президентом Дональдом Трампом, устанавливало общие 15-процентные тарифы на экспорт ЕС и снижало до нуля пошлины на американские промышленные товары, это было сделано в пользу Вашингтона.
В рамках соглашения Брюссель также обязался закупать американские энергоносители на сумму 750 миллиардов долларов до 2028 года и инвестировать 600 миллиардов долларов в стратегические отрасли США.
Постановление ставит под сомнение действительность сделки, начиная с тарифов, уже выплаченных европейскими компаниями, которые теперь признаны незаконными американским судом, и заканчивая будущими обязательствами.
"Мы принимаем к сведению решение Верховного суда США и тщательно его анализируем", - добавил представитель Комиссии.
Сделку между ЕС и США критикуют как несбалансированную
Решение Верховного суда, скорее всего, вызовет серьезные вопросы как о долговечности соглашения, так и о законности тарифов, которые уже платят компании ЕС.
В решении, принятом в пятницу шестью голосами против трех, высшая судебная инстанция США заявила, что Трамп не может юридически обосновать введение масштабных тарифов, ссылаясь на чрезвычайную экономическую ситуацию.
Постановление относится к так называемым "взаимным" тарифам, введенным Трампом в "День освобождения" в прошлом году. Оно не касается отраслевых мер, в том числе 50-процентных пошлин, которые в настоящее время введены на сталь и алюминий.
Постановление также ставит под сомнение полную реализацию сделки в Европе.
Бернд Ланге, председатель Комитета по международной торговле Европейского парламента, созвал на понедельник внеочередное заседание, чтобы оценить последствия постановления, поскольку палата готовится к голосованию по вопросу реализации сделки, заключенной прошлым летом.
В настоящее время законодатели ЕС ищут поправки, которые позволили бы блоку расторгнуть текущую сделку в 2028 году или приостановить ее, если Трамп снова будет угрожать территориальной целостности Евросоюза, как он сделал это в январе над Гренландией.
Неопределенность вокруг сделки может побудить членов Европейского парламента отложить голосование. Решение добавляет неопределенности для европейских компаний, которые могут существенно изменить тарифный режим или даже получить право на компенсацию.
Тем не менее, это также может создать правовую неопределенность для экспортеров, не знающих, какие условия применяются.
"Бизнес по обе стороны Атлантики зависит от стабильности и предсказуемости торговых отношений, - заявил представитель компании. - Поэтому мы продолжаем выступать за низкие тарифы и работать над их снижением".