Непал почти не причастен к выбросам, которые разогревают планету, но именно он сталкивается с самыми тяжёлыми последствиями.
Число жертв превысило тысячу, тысячи людей до сих пор числятся пропавшими без вести — человеческий масштаб наводнения в Непале не вызывает сомнений. По оценкам экспертов, расходы на восстановление могут достигнуть одной десятой от всей экономики страны.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Теперь внимание сосредоточено на том, что стало причиной катастрофы, и как предотвратить разрушения такого масштаба, когда «беспрецедентные» события, подобные этому, повторятся — а, по словам учёных, это неизбежно.
Премьер-министр Непала Балендра Шах связал катастрофу с изменением климата, заявив: «Паводок в реке Бхоте-Коси в районе Расува был не обычным наводнением. Это было одно из крупнейших бедствий в регионе, вызванное сходом лавины снега и льда в Гималаях».
В том же сообщении в соцсетях он добавил: «Пришло время для нас решительно поднять перед международным сообществом вопрос о бедствиях, которые мы переживаем в результате изменения климата».
Логично предположить, что речь идёт о богатых индустриализированных государствах, на долю которых приходится подавляющая часть выбросов углерода, в отличие от Непала, который в основном остаётся сельской страной.
«Непал расплачивается за кризис, который он не создавал. Сейчас странам важно не только осознать, насколько разрушительными могут быть последствия изменения климата, но и понять, как срочно необходимо поставить климатическую политику в центр повестки развития», — призывает Аарти Кхосла, директор исследовательско-консультационного центра Climate Trends.
Что стало причиной наводнения в Непале?
26 августа внезапный паводок обрушился на район Расува в Непале после того, как огромный массив ледникового льда и скальных пород оторвался на высоте около 5200 метров и рухнул примерно на 1200 метров вниз, в долину.
Межправительственная организация Международный центр интегрированного развития горных территорий (ICIMOD), базирующаяся в Катманду, пришла к выводу, что причиной паводка, скорее всего, стала лавина льда и камней, а не прорыв воды из ледникового озера.
Важно помнить, что атрибуционные исследования занимают месяцы: учёные всё ещё разбирают точную последовательность событий и выясняют, сыграли ли роль долгосрочные изменения, такие как деградация вечной мерзлоты и нестабильность склонов.
Ледник в эпицентре катастрофы отступал десятилетиями
Выяснилось, что ледник, разрушившийся в Непале, отступал на протяжении десятилетий, как и многие ледники по всей Европе.
«Этот ледник сократился примерно на 450 метров в период с 1990 по 2020 год, что, возможно, уменьшило механическую поддержку, которую ледник оказывал лежащему под ним скальному склону», — говорит профессор Мария Шахгеданова, климатолог, изучающая влияние климата на горные ледники в Университете Рединга в Великобритании.
Уже десятилетиями известно, что изменение климата вызывает таяние ледников по всему миру, повышая риск подобных бедствий. Учёные отмечают, что Гималаи, самая высокая горная система планеты, теряют лёд быстрее среднемировых показателей.
«Этот эпизод показывает, как вызванные климатом изменения в криосфере меняют условия и усиливают опасности в высокогорных районах для людей, живущих поблизости. Предотвратить такие события невозможно, но их последствия можно уменьшить за счёт систематической оценки и мониторинга опасностей», — объясняет Шахгеданова.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, посетивший Непал в 2023 году, предупреждал, что гималайские регионы сталкиваются с быстрым таянием ледников и что «крыши мира рушатся».
Могли ли ранние предупреждения помочь в Непале?
Для семей и друзей погибших может быть небольшим утешением то, что эксперты считают: предсказать эту катастрофу было бы «крайне сложно». Но лучшая подготовка могла бы помочь.
«Это было беспрецедентное и неожиданное бедствие. Системы обнаружения просто отсутствовали, времени на подачу предупреждения не было. Событие развивалось стремительно и не могло быть зафиксировано традиционными системами оповещения», — объясняет старший специалист по криосфере и руководитель программ реагирования ICIMOD доктор Фарук Азам. «При таких каменно-ледяных лавинах создать систему предупреждения чрезвычайно трудно: невозможно точно определить место разрыва, которое иногда может находиться под коренной породой или ледниками и не просматривается ни со спутников, ни визуально».
Что нужно сделать Непалу, чтобы лучше подготовиться к бедствиям?
ICIMOD говорит, что есть три неотложных приоритета, которые помогут улучшить готовность региона к катастрофам, связанным с глобальным потеплением. Во-первых, нужны чёткие правила, определяющие, как можно использовать землю, особенно в районах, расположенных близко к рекам, на склонах и в горах.
Во-вторых, необходимо оценивать, как окружающая среда может воздействовать на инфраструктуру, проводя оценку воздействия на окружающую среду ещё до строительства, а также анализируя, как природные условия будут влиять на объекты на протяжении всего срока их эксплуатации.
В-третьих, следует вновь включить коренные знания в планирование рисков. Исторически общины часто селились на возвышенностях, подальше от русел рек, тогда как новое строительство всё больше смещается к берегам и, в некоторых случаях, прямо на русло. По словам ICIMOD, традиционные знания должны учитываться в современной системе планирования снижения рисков бедствий и землепользования.
«Если эта душераздирающая трагедия заставит страны осознать необходимость совместного подхода — развития адаптации и устойчивости, систем раннего предупреждения и трансграничного мониторинга, — это станет шагом вперёд для человечества в том расколотом мировом порядке, в котором мы живём сегодня», — говорит Кхосла.