Команда CSIC в Барселоне создала платформу CADI, которая с шагом 10 км рассчитывает, сколько сельхозземель утратит продуктивность к 2100 году. В Испании хуже всего внутренние районы, а не северное побережье.
Команда Института экономического анализа (IAE), центра, входящего в структуру CSIC, запустила инструмент, который способен заранее оценить, с точностью до квадрата 9,3×9,3 километра, как по мере усиления климатических изменений Земля будет утрачивать способность производить продовольствие.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Он называется CADI, аббревиатура от английского Climate-induced Agricultural Decline Index (индекс сельскохозяйственного спада, вызванного климатом), и его задача проста для объяснения, хотя и сложна для расчёта: сравнивать, какой урожай может дать участок земли при разных климатических условиях, предполагая, что выращиваются те же культуры, что и в 2020 году. Так удаётся выделить чистый эффект климата, не смешивая его с человеческими решениями о том, что сажать и как адаптироваться.
Как работает модель
Платформа (CADI (источник на испанском языке)), разработанная под руководством Лауры Майораль и Ханнеса Мюллера, которые также сотрудничают с Barcelona School of Economics, создана при участии Centre for Economic Policy Research, британского внешнеполитического ведомства и инициативы, посвящённой конфликтам, возникающим на фоне экономических кризисов.
Отправной точкой служат две базы данных: исторические показатели урожайности по линии ФАО и климатические записи европейской программы «Коперник». На их основе команда восстанавливает, что изменилось между периодами 1981–2000 и 2001–2020, а затем по различным сценариям, которые разрабатывает МГЭИК (IPCC), прогнозирует, как эта же величина будет меняться до конца века.
Важное допущение, необходимое для интерпретации результатов, заключается в том, что никакие меры адаптации не закладываются: моделируется, что произойдёт, если всё останется как прежде, за исключением климата.
Выигравшие и проигравшие, в том числе внутри Испании
Фактически наблюдаемые, а не прогнозируемые данные показывают, что один из шести участков сельхозугодий в мире за последние два десятилетия по сравнению с двумя предыдущими потерял более 10 % своего потенциального уровня продуктивности.
Распределение этих потерь крайне неравномерно: тропики концентрируют основную часть ущерба, тогда как некоторые высокоширотные зоны получают выигрыш, но при столь низких исходных уровнях производства, что это процентное увеличение почти не переводится в большее количество реальных калорий.
В Европе повторяется привычный север-юг: Скандинавия, Шотландия и Альпы увеличивают свой аграрный потенциал, а юг континента его теряет.
Испания не исключение из этого правила, но и внутри страны картина неоднородна.
Как поясняет Мюллер, Кантабрийское побережье, Галисия и Пиренеи выигрывают в продуктивности, тогда как значительная часть внутренних районов и центрально-восточной части Пиренейского полуострова откатывается назад, причём выделяются зоны с особо сильным падением. В каком-то смысле это тот же дисбаланс, что наблюдается в масштабах планеты, но воспроизведённый в границах одной страны.
Что это означает для следующего поколения
Уже сейчас около 15 % населения мира живут в районах, где аграрный потенциал снизился как минимум на 5 %. Если потепление пойдёт по средне-высокой траектории, добавив примерно ещё 2,1 ºC к середине века, эта доля может резко вырасти до почти половины жителей планеты в период между 2041 и 2060 годами.
Модель также показывает, что проблема будет крайне концентрированной: всего около 5 % тропических земель уже аккумулируют 35 % всех зарегистрированных потерь, и ожидается, что лишь четверть стран будет нести 85–90 % глобального ущерба к середине века.
Исследователи подчёркивают нюанс, который часто остаётся вне поля зрения: напряжение возникает даже там, где продуктивность растёт. Дополнительный потенциал вынуждает перенаправлять землю, воду и инвестиции в новые регионы внутри одной страны, что может приводить к трениям между территориями, которые до сих пор за эти ресурсы не конкурировали.
К этому добавляется фундаментальное неравенство, на которое указывает работа: государства, исторически выбрасывавшие меньше всего парниковых газов, оказываются среди наиболее уязвимых к этим потерям, и этот разрыв будет расширяться.
По мнению авторов, ценность CADI не ограничивается постановкой диагноза, а заключается прежде всего в его практической полезности:
- Позволяет заранее определить, каким территориям потребуется помощь в адаптации
- Новые культуры
- Технологии
- Изменение размещения производства
- Направлять ресурсы до того, как падение урожайности выльется в сокращение доходов сельских жителей, рост продовольственной незащищённости или вынужденные перемещения населения из-за отсутствия альтернатив.
Здесь можно ознакомиться с проектом (источник на испанском языке) и увидеть два типа прогнозов с шагом в 20 лет с 2020 по 2100 год о том, как будет развиваться производство сельхозпродукции по регионам и как будет продвигаться климатическое потепление.