Европа заняла первое место в последнем Индексе экологической эффективности, отчасти благодаря бурному росту ВИЭ, но эксперты предупреждают: прогресс всё ещё недостаточен.
Европа занимает лидирующие позиции в новом глобальном рейтинге устойчивого развития, однако эксперты предупреждают, что всем странам «ещё далеко до ключевых целей» в борьбе с изменением климата.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Индекс экологической результативности (Environmental Performance Index, EPI), разрабатываемый исследователями Йельского и Колумбийского университетов, публикуется раз в два года и оценивает страны мира по их подходу к устойчивому развитию.
Он основан на 47 различных показателях, разделённых на 12 категорий, включая смягчение последствий изменения климата, качество воздуха, состояние лесов, водные ресурсы, обращение с отходами и биоразнообразие.
Используя данные крупных научно-исследовательских институтов, международных организаций и таких структур, как World Resources Institute и европейская программа Copernicus, каждая страна получает оценку от нуля до 100.
Эстония возглавляет климатический рейтинг
Эстония возглавила рейтинг, главным образом благодаря значительному сокращению выбросов парниковых газов при производстве электроэнергии за последнее десятилетие.
В последние годы страна уменьшила зависимость от выработки электричества на местном горючем сланце — энергоёмкой осадочной породе.
Хотя горючий сланец остаётся основным источником энергии, бурное развитие возобновляемых источников энергии помогает Эстонии постепенно отказываться от ископаемого топлива — прежде всего за счёт солнечной генерации.
По данным Международного энергетического агентства (МЭА), Эстония намерена ускорить переход к чистой энергии и к 2030 году полностью обеспечить годовое потребление электроэнергии за счёт возобновляемых источников. Это часть более широкой цели страны — добиться климатической нейтральности к 2050 году.
Эстония также получила высокие оценки за меры по защите биоразнообразия и экосистем. Более 50 процентов её территории покрыто лесами и охраняемыми болотами, что делает страну домом для более чем 300 видов птиц.
На конференции, прошедшей вчера (9 июля) в Нью-Йорке и организованной Университетом ООН — Центром исследования политики (UNU CPR), министр энергетики и окружающей среды Эстонии Андрес Сутт заявил, что «очень гордится» тем, что усилия страны в области устойчивого развития получили признание.
Однако Эстония набрала лишь 75 баллов из возможных 100, что показывает: даже лидер рейтинга всё ещё далёк от необходимых показателей.
«Если страны намерены сохранять траекторию движения к нулевым выбросам к 2050 году, им придётся и дальше добиваться значительного сокращения выбросов, что потребует дополнительных мер политики в будущем», — говорит Зак Вендлинг, главный автор доклада (источник на английском языке).
Глобальный экологический рейтинг Йеля — полный список
Люксембург занял второе место с 74 баллами, за ним следуют Соединённое Королевство (72), Финляндия (71) и Нидерланды (71).
Фактически европейские государства занимают все позиции в топ‑20 нынешнего рейтинга, кроме одной, хотя многие страны ЕС демонстрируют низкие показатели в категории устойчивости сельского хозяйства.
В самом низу таблицы — Лаос, за ним следуют Индия, Бангладеш, Мали и Вьетнам. Эксперты предупреждают, что все эти страны сталкиваются с «серьёзным ухудшением состояния окружающей среды, представляющим прямую угрозу здоровью людей и важнейшим экосистемам».
На вчерашней конференции эксперты подчеркнули, что Индия могла бы добиваться гораздо лучших результатов, однако оказалась на предпоследнем месте из‑за сложностей с борьбой с взвешенными твёрдыми частицами в воздухе. Эти мельчайшие частицы и капли, образующиеся при сжигании топлива, строительных работах, из-за пыли и природных источников, таких как лесные пожары и морская соль, могут вызывать серьёзные заболевания дыхательной и сердечно‑сосудистой систем.
Индекс экологической результативности 2026 года
- Эстония, 75
- Люксембург, 74
- Соединённое Королевство, 72
- Финляндия, 71
- Нидерланды, 71
- Германия, 70
- Франция, 70
- Норвегия, 69
- Швеция, 69
- Австрия, 67
- Дания, 67
- Испания, 66
- Греция, 66
- Словения, 65
- Швейцария, 64
- Япония, 63
- Чехия, 63
- Португалия, 63
- Словакия, 62
- Польша, 62
США опускаются на 27‑е место
В докладе отмечается, что Китай и Соединённые Штаты — крупнейшие источники выбросов парниковых газов в мире —, по‑видимому, «далеко не приблизятся» к глобальной цели нулевых выбросов к 2050 году.
США заняли 27‑е место, немного уступив Австралии (25‑е), но опередив Канаду (29‑е). При этом рейтинг основан на данных до 2024 года, то есть отражает заключительный период президентства Джо Байдена, а не Дональда Трампа.
С момента возвращения в Белый дом Трамп последовательно пытается поддержать загрязняющую угольную отрасль, остановить расширение морских ветропарков и вывести США из нескольких ключевых климатических инициатив ООН.
Китай занял 129‑е место из‑за слабых результатов по климатическим показателям, несмотря на улучшения по таким направлениям, как качество воздуха в помещениях, санитария водных ресурсов и обращение с твёрдыми бытовыми отходами.
Рейтинг богатых стран?
Хотя европейцы могут радоваться лидерству в рейтинге, у более богатых стран, как правило, больше возможностей привлекать капитал для улучшения своих экологических показателей, например вкладываться в крупные проекты по развитию зелёной энергетики.
Страны с низким уровнем доходов вносят меньший вклад в изменение климата, хотя сильнее страдают от последствий глобального потепления, и им часто не хватает средств для ускорения зелёного перехода.
Многие богатые государства также выводят производство и вывозят отходы в другие страны, что искажает реальные темпы их прогресса. Так, в 2022 году ЕС экспортировал 12,4 миллиона тонн отходов в Турцию и 3,5 миллиона тонн — в Индию.
В начале этого года блок также объявил, что позволит странам списывать до пяти процентов своих выбросов за счёт «высококачественных международных кредитов». Подробнее о том, как будет работать эта схема и почему эксперты относятся к ней скептически, читайте здесь.