Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Уровень моря выше, чем считалось, миллионы людей под угрозой экстремальных наводнений

На архивном снимке: Дилрукшан Кумара смотрит на океан, стоя у руин дома своей семьи в Иранавиле, Шри-Ланка, 15 июня 2023 года.
АРХИВ – Дилрукшан Кумара смотрит на океан, стоя у руин дома своей семьи в Иранавиле, Шри-Ланка, 15 июня 2023 года. Авторское право  AP Photo/Eranga Jayawardena, File
Авторское право AP Photo/Eranga Jayawardena, File
By Seth Borenstein and Annika Hammerschlag и AP
Опубликовано Последние обновления
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button
Скопировать линк для интеграции видео Copy to clipboard Ссылка скопирована!

Новое исследование указывает на «методологическую слепую зону» в способе измерения повышения уровня моря.

Повышение уровня моря, вызванное изменением климата, может угрожать десяткам миллионов людей больше, чем изначально считали ученые и государственные планировщики. Новое исследование, опубликованное 4 марта, показывает, что в расчетах уровня прибрежных вод изначально допускалась важная ошибка.

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Исследователи проанализировали сотни научных работ и оценок рисков и пришли к выводу, что примерно в 90 % случаев исходный уровень прибрежных вод был занижен в среднем на 30 сантиметров, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Nature (источник на английском языке). Чаще всего такая ошибка встречается в странах Глобального Юга, в государствах Тихоокеанского региона и в Юго-Восточной Азии, и значительно реже в Европе и на атлантическом побережье.

Причина в несовпадении систем, которыми измеряют высоту моря и высоту суши, объясняет соавтор работы Филип Миндерхауд, профессор гидрогеологии Вагенингенского университета и исследовательского центра в Нидерландах.

«Методологическая слепая зона» при измерении уровня прибрежных вод

По словам Миндерхауда, это своего рода «методологическая слепая зона». Каждая из систем в своих пределах работает корректно, говорит он. Но там, где море соприкасается с сушей, вступает в силу множество факторов, которые часто не учитываются, когда используются спутниковые данные и наземные модели.

Исследования, которые оценивают последствия подъема уровня моря, как правило, «не обращаются к фактически измеренному уровню моря и берут за отправную точку условную отметку в ноль метров», объясняет ведущая авторка работы Катарина Зегер из Падуанского университета в Италии. В некоторых районах Индо-Тихоокеанского региона эта отметка на самом деле близка к одному метру, добавляет Миндерхауд.

Упростить это можно так: во многих работах уровень моря рассматривается как будто без волн и течений, тогда как в реальности у кромки воды океан постоянно взбаламучен ветром, приливами и отливами, течениями, изменениями температуры и явлениями вроде Эль-Ниньо, поясняют Миндерхауд и Зегер.

Переход на более точную исходную отметку высоты прибрежных районов означает, что если уровень моря поднимется чуть более чем на 1 метр, как прогнозируют некоторые исследования к концу века, воды могут затопить до 37 % большей площади суши и поставить под угрозу еще от 77 до 132 миллионов человек, говорится в работе.

Это осложнит планирование и финансирование мер по адаптации к последствиям потепления климата.

ФОТО АРХИВА: береговая линия острова Эфате (Вануату), 19 июля 2025 года.
ФОТО АРХИВА: береговая линия острова Эфате (Вануату), 19 июля 2025 года. AP Photo/Annika Hammerschlag, File

Подъем уровня моря ставит людей под угрозу

«Здесь огромное число людей, для которых риск экстремальных наводнений гораздо выше, чем принято было считать», говорит климатолог Андерс Леверманн из Потсдамского института исследований воздействия на климат в Германии, не участвовавший в исследовании. А Юго-Восточная Азия, где, как показывает исследование, расхождение наибольшее, уже сейчас является регионом с наибольшим числом людей, находящихся под угрозой из-за подъема уровня моря, добавляет он.

Миндерхауд указывает на островные государства этого региона как на пример, где разрыв между расчетами и реальностью ощущается особенно остро.

Для 17-летней климатической активистки Вепаямеле Триеф эти прогнозы далеки от абстракции. На ее родном острове в южной части Тихоокеанского архипелага Вануату береговая линия за ее недолгую жизнь заметно отступила: пляжи размыты, прибрежные деревья выкорчеваны, а некоторые дома теперь находятся всего в одном метре от моря во время прилива.

На острове Амбаэ, где живет ее бабушка, прибрежную дорогу от аэропорта до деревни пришлось перенести вглубь острова из-за наступающей воды. Могилы оказались под водой, под угрозой оказываются целые уклад жизни и культура.

«Эти исследования - это не просто слова на бумаге, не просто цифры. Речь идет о реальных средствах к существованию людей», говорит она. «Поставьте себя на место наших прибрежных сообществ - их жизнь будет полностью перевернута из-за подъема уровня моря и изменения климата».

Почему важно исходное значение

Новое исследование фактически посвящено тому, как обстоят дела на самом деле на местности.

Расчеты, которые могут быть верны для открытого океана или для суши, оказываются неточными в этой ключевой точке соприкосновения воды и земли, подчеркивают Зегер и Миндерхауд. Особенно это заметно в Тихом океане.

«Чтобы понять, насколько выше того или иного участка суши находится вода, нужно знать высоту рельефа и высоту уровня воды. И, как показывает эта статья, в подавляющем большинстве работ просто предполагается, что нулевая отметка в наборе данных о высоте рельефа совпадает с уровнем моря. Хотя на самом деле это не так», объясняет специалист по подъему уровня моря Бен Страус, генеральный директор организации Climate Central. Его исследование 2019 года (источник на английском языке) - одно из немногих, которые, по оценке авторов новой статьи, сделали все правильно.

«Проблема лишь в той исходной точке, от которой исследователи отталкиваются, - ее определяют неверно», добавляет Страус, который не участвовал в этом исследовании.

Некоторые ученые считают, что все не так критично

Однако другие специалисты полагают, что Миндерхауд и Зегер преувеличивают масштаб проблемы.

«Мне кажется, они несколько преувеличивают последствия для прикладных исследований: сама проблема хорошо известна, хотя способы ее учета действительно можно улучшить», говорит ученый Французской геологической службы Гонери Ле Козанне. Большинство местных властей хорошо знают особенности своего побережья и планируют с учетом этого, добавляет эксперт по уровню моря из Ратгерского университета Роберт Копп.

Так обстоит дело, по словам Миндерхауда, и во Вьетнаме, который относится к зонам наибольшего риска. Там хорошо представляют себе реальный рельеф местности, отмечает он.

Результаты исследования опубликованы на фоне нового доклада ЮНЕСКО, в котором говорится о серьезных пробелах в понимании того, сколько углерода поглощает океан. В докладе отмечается, что модели расходятся в оценке объема этого углеродного «поглотителя» на 10-20 %, что ставит под сомнение точность глобальных климатических прогнозов, основанных на этих расчетах.

Вместе эти исследования свидетельствуют о том, что правительства планируют меры по защите побережий и борьбе с изменением климата, имея лишь неполное представление о том, как меняется океан.

«Когда океан подходит ближе, он забирает не только землю, которой мы привыкли пользоваться», говорит Томпсон Натюойви, эксперт по вопросам климата в организации Save the Children Vanuatu.

«Подъем уровня моря меняет не только нашу береговую линию, он меняет нашу жизнь. Мы говорим не о будущем - мы говорим о том, что происходит уже сейчас».

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

Ученые бьют тревогу: лесам Европы грозит утрата 216 тыс. га, даже если потепление остановится

«Кричащее неравенство»: растут призывы обложить налогом частные джеты богачей из Дубая

Почему небо над Европой стало оранжевым: к континенту идет облако сахарской пыли