Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Уровень моря выше, чем считалось: под угрозой экстремальных наводнений миллионы людей

На архивном фото: Дилрукшан Кумара смотрит на океан, стоя у руин дома своей семьи в Иранавиле, Шри-Ланка, 15 июня 2023 года.
АРХИВНОЕ ФОТО: Дилрукшан Кумара смотрит на океан, стоя у руин дома своей семьи в Иранавиле (Шри-Ланка), 15 июня 2023 года. Авторское право  AP Photo/Eranga Jayawardena, File
Авторское право AP Photo/Eranga Jayawardena, File
By Seth Borenstein and Annika Hammerschlag и AP
Опубликовано Последние обновления
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button
Скопировать линк для интеграции видео Copy to clipboard Ссылка скопирована!

Новое исследование указывает на «методологическую слепую зону» в используемых сегодня учёными методах измерения роста уровня моря во всём мире.

Повышение уровня моря из-за изменения климата может угрожать десяткам миллионов людей больше, чем изначально полагали ученые и государственные планировщики. Новое исследование, опубликованное 4 марта, выявляет ошибочные исходные предположения о том, насколько высоко уже поднялись прибрежные воды.

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

Исследователи изучили сотни научных работ и оценок рисков и подсчитали, что около 90 процентов из них занижали исходный уровень прибрежных вод в среднем на 30 сантиметров, говорится в статье в журнале Nature (источник на английском языке). Эта проблема куда чаще встречается в странах Глобального Юга, в бассейне Тихого океана и Юго-Восточной Азии и заметно реже - в Европе и на атлантических побережьях.

Причина - в несоответствии методов измерения высот моря и суши, объясняет соавтор исследования Филип Миндерхауд, профессор гидрогеологии Вагенингенского университета и исследовательского центра в Нидерландах.

«Методологическая слепая зона» при измерении уровня прибрежных вод

Миндерхауд называет это «методологической слепой зоной». Каждый метод корректно измеряет «свою» среду, говорит он. Но там, где море встречается с сушей, действует множество факторов, которые часто не учитываются при использовании спутниковых данных и наземных моделей.

Исследования, оценивающие последствия повышения уровня моря, как правило, «не обращаются к фактически измеренному уровню моря и берут за отправную точку условную отметку в ноль метров», поясняет ведущий автор работы Катарина Зигер из Падуанского университета в Италии. В некоторых районах Индо-Тихоокеанского региона эта разница приближается к одному метру, добавляет Миндерхауд.

Проще всего объяснить это так: во многих работах уровень моря рассматривают как будто без волн и течений, тогда как в реальности у кромки воды океан постоянно взбаламучен ветром, приливами, течениями, изменением температуры и явлениями вроде Эль-Ниньо, отмечают Миндерхауд и Зигер.

Переход к более точной исходной отметке высоты прибрежных районов означает, что если уровень моря поднимется чуть более чем на 1 метр, как предполагают некоторые исследования к концу века, воды могут затопить до 37 процентов большей площади суши и поставить под угрозу еще от 77 до 132 миллионов человек, говорится в работе.

Это осложнит планирование и финансирование мер по реагированию на последствия потепления планеты.

АРХИВ - Береговая линия острова Эфате, Вануату, 19 июля 2025 года.
АРХИВ - Береговая линия острова Эфате, Вануату, 19 июля 2025 года. AP Photo/Annika Hammerschlag, File

Повышение уровня моря ставит людей под угрозу

«Здесь очень много людей, для которых риск экстремальных наводнений гораздо выше, чем считалось ранее», говорит климатолог Андерс Леверманн из Потсдамского института исследований последствий изменения климата в Германии, не участвовавший в работе. А Юго-Восточная Азия, где, по данным исследования, наблюдается наибольшее расхождение, - это регион, в котором уже сейчас больше всего людей живут под угрозой из-за повышения уровня моря, добавляет он.

Миндерхауд указывает на островные государства этого региона как на пример, где масштаб расхождения особенно наглядно ощущается на практике.

Для 17-летней климатической активистки Вепайамеле Триф эти прогнозы вовсе не абстракция. На ее родном острове в южной части тихоокеанского архипелага Вануату линия берега заметно отступила за ее недолгую жизнь: пляжи размыты, прибрежные деревья вырваны с корнем, а некоторые дома сейчас находятся всего в одном метре от моря во время высокого прилива.

На острове Амбаэ, где живет ее бабушка, прибрежную дорогу от аэропорта до деревни перенесли вглубь суши из-за наступления воды. Захоронения оказались под водой, и целый уклад жизни, по ее словам, ощущается под угрозой.

«Эти исследования - не просто слова на бумаге. Это не просто цифры. Речь идет о реальных средствах к существованию людей», говорит она. «Поставьте себя на место наших прибрежных сообществ: их жизнь будет полностью перевернута из-за повышения уровня моря и изменения климата».

Важно правильно задать исходную точку

Новое исследование по сути посвящено тому, какова ситуация на самом деле «на местах».

Расчеты, которые могут быть верными в среднем для моря или для суши, оказываются неточными именно в этой ключевой точке пересечения воды и земли, отмечают Зигер и Миндерхауд. Особенно заметно это в районе Тихого океана.

«Чтобы понять, насколько участок суши возвышается над водой, нужно знать высоту поверхности суши и уровень воды. А эта статья показывает, что подавляющее большинство исследований просто предполагало, что нулевая отметка в наборе данных по высоте суши и есть уровень воды. Хотя на самом деле это не так», объясняет эксперт по повышению уровня моря Бен Штраус, глава организации Climate Central. Его исследование 2019 года (источник на английском языке) было одним из немногих, которые, как отмечают авторы новой работы, учли это корректно.

«Ошибаются именно в той базовой отметке, от которой начинают отсчет», говорит Штраус, не участвовавший в новом исследовании.

Не все ученые считают проблему столь острой

Однако некоторые независимые ученые полагают, что Миндерхауд и Зигер могут чрезмерно драматизировать ситуацию.

«Мне кажется, они несколько преувеличивают последствия для прикладных исследований - проблема в целом хорошо известна, хотя подход к ее решению, вероятно, можно улучшить», говорит исследователь Гонери Ле Козаннэ из Французской геологической службы. Большинство местных органов планирования хорошо знают особенности своих побережий и учитывают их в работе, отмечает эксперт по повышению уровня моря Роберт Копп из Университета Ратгерса.

По словам Миндерхауда, это верно, в частности, для Вьетнама, который относится к зоне наибольшего воздействия. Там, по его словам, хорошо представляют себе реальный рельеф и отметки высот.

Результаты исследования появились на фоне нового доклада ЮНЕСКО (источник на английском языке), который предупреждает о серьезных пробелах в понимании того, сколько углерода поглощает океан. В докладе говорится, что модели расходятся на 10-20 процентов в оценке масштаба этого углеродного поглотителя, что ставит под вопрос точность глобальных климатических прогнозов, основанных на них.

В совокупности эти работы свидетельствуют о том, что правительства планируют меры по защите побережий и управлению климатическими рисками, не имея полного представления о том, как меняется океан.

«Когда океан подступает ближе, он забирает у нас больше, чем просто землю, которой мы привыкли наслаждаться», говорит Томпсон Натюойви, климатический активист организации Save the Children Vanuatu.

«Повышение уровня моря меняет не только нашу береговую линию, оно меняет нашу жизнь. Мы говорим не о будущем - мы говорим о том, что происходит прямо сейчас».

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

«Экологической пользы не видно»: запрет ЕС на «мясные» названия тревожит экоактивистов

Греция принимает тысячи туристов, вдохновленных цветением персика

"Тревога, цунами": Лиссабон протестировал систему оповещения и маршруты эвакуации на случай цунами