New York Times против Пентагона из-за медиа‑правил Хегсета

Ежедневная газета New York Times подала иск против Пентагона, пытаясь отменить новые правила, введенные министром обороны Питом Хегсетом, из-за которых большинство ведущих СМИ были изгнаны из здания.

Times заявила, что эти правила нарушают положения Конституции о свободе слова и надлежащей правовой процедуре, поскольку дают Хегсету право самостоятельно определять, следует ли запретить вход тому или иному репортеру.

Такие издания, как Times, покинули Пентагон, отказавшись принять новые правила как условие для получения аккредитации.

Сейчас в пресс-центре Пентагона работают в основном консервативные издания, согласившиеся с новыми требованиями.

"Эта политика - попытка установить контроль над репортажами, которые не нравятся правительству", - заявил Чарльз Стадтландер, пресс-секретарь Times, после того как дело было подано в Окружной суд в Вашингтоне.

Пентагон не дал немедленного ответа на просьбу прокомментировать иск.

Репортажи о Пентагоне издалека

Несмотря на потерю доступа, издания, которым отказали во входе в Пентагон, продолжают писать о вооружённых силах США.

На прошедшей неделе они освещали сюжеты, ставившие под сомнение роль Хегсета в нанесении военных ударов по судам с предполагаемыми контрабандистами наркотиков, включая один случай, когда по судну был нанесён второй удар после того, как были замечены выжившие.

Тем не менее, Times заявила, что отказ в доступе ограничивает возможности её репортёров выполнять свою работу. Поскольку новая политика даёт Хегсету право отстранять журналистов, работающих над материалами, которые ему не нравятся, даже если они не связаны с секретной информацией, она оказывает на прессу «охлаждающее воздействие», утверждает газета в судебных документах.

Юристы также опасаются, что подобные ограничения могут быть введены и в других федеральных ведомствах.

Пентагон утверждает, что эта политика навязывает правила «здравого смысла», которые защищают военных от разглашения информации, способной подвергнуть их опасности.

На брифинге во вторник пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон заявила, что «унаследованные СМИ» не будут допущены.

"Американский народ не доверяет этим пропагандистам, потому что они перестали говорить правду, — сказал Уилсон. - Мы не собираемся умолять этих старых привратников вернуться, и мы не будем восстанавливать сломанную модель только для того, чтобы умиротворить их".

Издания, охватывающие миллионы

Несколько крупных новостных организаций, чьи репортажи охватывают миллионы людей, включая Associated Press, Washington Post и CNN, обратились в Пентагон с просьбой предоставить им доступ к брифингу Уилсона. Им было отказано: встреча предназначалась только для аккредитованной прессы.

Times приводит комментарий Уилсона о "пропагандистах" как доказательство того, что Пентагон дискриминирует журналистов за их точку зрения.

Это тот же аргумент, который использует AP, чтобы помешать президенту Дональду Трампу запретить своим журналистам посещать мероприятия в Овальном кабинете и на борту Air Force One.

Дело AP в настоящее время рассматривается федеральной судебной системой.

Адвокаты Times считают своё дело более весомым, поскольку у её репортёров полностью отняли право входа в Пентагон. Журналисты AP сохраняют доступ в Белый дом, но не на некоторые конкретные мероприятия.

Иск Times подан от имени газеты и одного из её репортёров, Джулиана Э. Барнса. В качестве ответчиков указаны Министерство обороны, Хегсет и главный пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл.

В своём заявлении Ассоциация прессы Пентагона, представляющая журналистов, освещающих деятельность ведомства, отметила, что её воодушевляет «попытка Times встать на защиту свободы прессы».

"Попытка Министерства обороны ограничить то, как уполномоченные репортёры собирают новости и какую информацию они могут публиковать, противоречит свободной и независимой прессе и запрещена Первой поправкой",— говорится в заявлении.

Хотя газета Times подала иск самостоятельно, чтобы действовать быстро, она заявила, что будет рада поддержке других СМИ.