Двое друзей убийцы учителя Самюэля Пати признаны виновными в соучастии в совершении теракта. Отец школьницы, автор "цифровой фетвы", и исламистский проповедник приговорены к 13 и 15 годам лишения свободы.
РЕКЛАМА
Через пять лет после смерти учителя истории Самюэля Пати, обезглавленного молодым исламистом возле его колледжа 16 октября 2020 года, Парижский специальный суд присяжных вынес в пятницу вечером гораздо более суровый приговор, чем требования прокурора против главных обвиняемых.
Восемь из них в разной степени были причастны к этому нападению, которое потрясло французов и травмировало преподавательский состав.
После семи недель слушаний двое "друзей" убийцы — молодого чеченца, радикализированного своим отцом и застреленного полицией сразу после преступления — были приговорены к 16 годам тюремного заключения каждый за террористическое убийство. Наим Будауд (22 года), и Азим Эпсирханов (23 года) получили самые суровые приговоры по этому знаковому делу, хотя они всегда отрицали, что им что-либо известно о смертоносном плане убийцы.
Их вина все же была признана: за день до нападения трое молодых людей отправились в Руан, чтобы купить нож (не тот, которым обезглавили Самюэля Пати), но который был найден на месте преступления. По словам Будауда и Эпсирханова на суде, киллер сказал им, что этот нож был "подарком" его деду. Наконец, в день нападения Будауд сопровождал убийцу в оружейный магазин, а затем высадил его возле колледжа, где преподавал учитель.
Цифровая фетва
Еще один ожидаемый вердикт: приговор двум мужчинам, которые считаются настоящими зачинщиками кампании ненависти в Интернете против учителя посредством "цифровой фетвы". Оба были признаны виновными в участии в террористическом преступном сообществе.
Таким образом, суд присяжных Парижа приговорил 52-летнего Брахима Чнину к 13 годам тюремного заключения, а исламистского проповедника 65-летнего Абдельхакима Сефриуи, к 15 годам.
Брахим Чнина – отец школьницы (уже осужденной ювенальной юстицией), ставшей причиной трагедии. Она солгала, обвинив учителя Пати в дискриминации студентов-мусульман на курсе по свободе выражения мнений, где он представил карикатуру на пророка Мухаммеда. На основании этой лжи отец затем разместил сообщения и видео, враждебные профессору.
Пособники джихадосферы
Абдельхаким Сефриуи, исламист, поддерживающий ХАМАС, затем связался с отцом школьницы и на другом видео назвал Самюэля Пати "бандитом". Вместе двое мужчин отправились в колледж, где работал Самюэль Пати, чтобы потребовать административных санкций.
В суде адвокаты обоих обвиняемых напомнили, что нет никаких доказательств того, что киллер видел их видео. Они подчеркнули, что их клиенты никогда не контактировали с убийцей.
Еще четверо обвиняемых, в том числе женщина, принадлежали к «джихадосфере», которые контактировали с убийцей в социальных сетях. Все они были признаны виновными в подстрекательстве к терроризму или пропаганде терроризма.