Блокировка "Твиттера": лицемерие соцсети или цензура Кремля | Куб

Логотип "Твиттера".
Логотип "Твиттера". Авторское право AP Photo
Авторское право AP Photo
By Наира Давлашян
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button
Скопировать линк для интеграции видеоCopy to clipboardCopied

Куб | Роскомнадзор замедлил траффик "Твиттера" за отказ блокировать "незаконный контент". "Твиттер", который недавно критиковали за блокировку аккаунта Трампа, назвал принятые меры "ограничением общественной дискуссии". Кто прав?

РЕКЛАМА

Роскомнадзор раскритиковал “Твиттер” за отказ удалять и блокировать “противоправные ссылки и публикации” и замедлил траффик социальной сети на территории России.

“Твиттер”, который всего несколько месяцев назад заблокировал Дональда Трампа, назвал принятые меры “ограничением общественной дискуссии”. Что это? Лицемерие или борьба с цензурой?

Имеет ли глобальная социальная сеть право игнорировать местные законы? Депутат Государственной думы Александр Хинштейн считает, что нет.

“Как «твиттерянин» с многолетним стажем, я не в восторге от замедления траффика Твиттера, - написал он. - Но,как глава @infokomitet_gd и автор соответствующих законодательных норм, понимаю,что дальше мириться с игнором наших законов нельзя”.

Власти говорят, что нападение на “Твиттер” произошло из-за того за то, что с 2017 года компания не удалила более трех тысяч сообщений с незаконной информацией. Критики считают, что это попытка протестировать систему, созданную для "суверенного рунета". 

Владислав Здольников, основатель Red Shielf VPN: “Добро пожаловать в «суверенный интернет». Это ваше первое с ним знакомство. Я постоянно писал, что главный смысл закона «о сувенирке» — установка всем операторам подконтрольного государством DPI, который расширяет их возможности: даёт возможность «ограничивать скорость», блокировать по протоколам, чистому SNI и так далее”.

А как по вашему: замедление работы “Твиттера” - это попытка навести порядок или ввести цензуру? За первые часы опроса большинство наших читателей назвали действия Роскомнадзора цензурой.

“Отряды Путина” с нашими читателями не согласны.

Некоторые пользователи “Твиттера” усмотрели в ответе соцсети политический подтекст.

Евгений Фельдман, журналист: “С учетом критики соцсетей в Штатах, не удивлюсь, если твиттер решит порвать рубаху на груди и побороться с роскомнадзором ради красивой позы в американских медиа”.

Пытаясь заблокировать “Твиттер”, Роскомнадзор случайно заблокировал несколько государственных сайтов. “Роскомнадзор, остановись”, - пишет блогер Рустем Адагамов.

Блокировка госресурсов спровоцировала всплеск остроумия. 

Для кого-то замедление “Твиттера” - возможность вспомнить о старых хобби.

Сергей Смирнов, главред “Медиазоны”:

“Поскольку твиттер почти отключили намерен начать читать книгу, которая лежит уже лет 6 как минимум. Реально ооочень давно собирался прочитать, но все никак.”

А что думаете вы? Поможет ли блокировка социальных сетей защитить Рунет от незаконного контента? Ограничит ли это свободу слова? Заходите на наши аккаунты в социальных сетях, делитесь своим мнением, и до новых встреч в “Кубе”!

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

В Москве задержаны участники "Муниципальной России"

Наводнения в Курганской и Тюменской областях идут на спад

Мосгорсуд оставил под стражей подозреваемого в соучастии в теракте в "Крокус сити холле"