РЕКЛАМАВ Европе разгорелся серьезный скандал. Его эпицентр находится в Великом Герцогстве Люксембург. Один из основателей ЕС и еврозоны внедрил систему, которая позволяет транснациональным корпорациям сократить почти до нуля налоги. Речь идет о 340 компаниях, среди которых Apple, Ikea, Amazon, Pepsi, банк Credit Agricole, которые заключили с властями Люксембурга тайные соглашения.
Об этом официально заявил Международный консорциум журналистов, занимающихся расследованиями. В ходе расследования журналисты получили доступ к 28 тысячам страниц налоговой документации, то есть к соглашениям о привилегированном налогообложении между компаниями и налоговыми органами Люксембурга.
Вместе с тем такая практика вполне законна, утверждает минфин Люксембурга. Один из подозреваемых – компания Amazon в прошлом году заработала в Европе 20 миллиардов евро. Компания переводила часть своих доходов в Люксембург, где она заплатила налог в 5,3% в соответствии тайным соглашением от 2003 года.
Еще один пример – шведская Ikea, имеющая огромную сеть магазинов по всей Европе. Она также использует выгодные налогово-финансовые условия Люксембурга. Шведский гигант кроме этого работает и по другим более сложным финансовым схемам с привлечением оффшорных зон. Ему удается значительно сократить налоги в странах, где имеются его магазины.
Эти очень запутанные схемы, в которых используются сложные системы внутренних займов, которые позволяют укрывать от налогов доходы, полученные в странах базирования представительств компаний.
Еврокомиссия намерена расследовать налоговый скандал, позицию экс-премьера Люксембурга и нынешнего главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера по механизму, который позволял 340 компаниям из разных стран укрывать доходы в герцогстве.
Оливье Пеги, “Евроньюс”: Анн Мишель, вы журналист газеты “Монд” и опубликовали расследование о системе уклонения от налогов, действующей в Люксембурге, к выгоде транснациональных корпораций.
В своем расследовании вы, в частности, приводите пример Ikea. Во сколько вы оцениваете экономию, полученную этой компанией благодаря системе соглашений с Люксембургом? Анн Мишель, “Монд”: Крайне сложно определить сумму налогов неуплаченных Ikea и другими транснациональными корпорациями, которых коснулось наше расследование, потому что налоговые соглашения не позволяют в целом оценить использовавшиеся налоговые инструменты. Тем не менее, в одном из налоговых соглашений, которые мы проанализировали, мы обнаружили, что был использован один ход, который позволяет перевести около 5 миллиардов евро дивидендов акционеру Ikea, который ни кто иной, как принадлежащий государству фонд Лихтенштейна, полностью освобожденный от налогов. Только на одной этой операции выигрыш от неуплаты налогов можно оценить примерно в 730 миллионов евро.
“Евроньюс”: Можете ли вы объяснить, какой механизм чаще всего используется компаниями?
Анн Мишель: На самом деле, Люксембург предоставляет целый набор возможностей уклонения от налогов, и некоторые чрезвычайно выгодны, в первую очередь это холдинги, их статус позволяет полностью освободиться от налогов. А также целый ряд других финансовых инструментов, которые, на самом деле, вовсе не облагаются налогами.
В результате конечная цель всего этого механизма – организовать перевод средств, полученных в других странах, в Люксембург, чтобы заплатить минимальный налог, стремящийся к нулю.
“Евроньюс”: Какие широко известные компании использовали такую систему?
Анн Мишель: В основном это американские мультинациональные корпорации такие как Apple, Amazon, Pepsi, Heinz, но также и европейские мультинациональные корпорации, как уже упоминавшаяся Ikea.
Говоря об Ikea весьма интересно, что мы обнаружили, что эта компания разработала систему уклонения от налогов, которая использует не только Люксембург, но буквально всю сеть стран, которые называют “налоговым раем”, порой довольно экзотические, в том числе Кипр и Гибралтар.
“Евроньюс”: Какие страны позволяют пользоваться такими финансовыми возможностями?
Анн Мишель: Люксембург не единственный, кто предоставляет крайне выгодные возможности для мультинациональных корпораций. На самом деле три другие страны используют подобные схемы. Это Нидерланды, а также Ирландия и Швейцария. Но нужно отметить, что Люксембург и Нидерланды в наименьшей степени склонны реформировать свой выгодный налоговый режим, в то время как Ирландия и Швейцария начали реформы своих наиболее противоречивых налоговых инструментов.