Видеозапись вербальной агрессии против украинской девочки в автобусе в Польше набрала 14 млн просмотров, следует из отчёта аналитического центра Res Futura. В первые часы в сети преобладала интерпретация инцидента как результата нарастающей антиукраинской риторики, затем пошла волна дезинформации.
Видеозапись вербальной агрессии против украинской девушки-подростка в автобусе в Польше набрала за два дня 14 млн просмотров, следует из последнего отчёта европейского аналитического коллектива Res Futura.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Инцидент произошёл 11 июля на одном из автобусных маршрутов южного города Бельско-Бяла. В адрес девушки-подростка и её подруг прозвучала грубая брань, обусловленная национальностью девочек. Свидетелем инцидента стала одна из пассажирок, она попыталась вмешаться.
Нападавшим оказался 54-летний мужчина, работающий водителем в городском предприятии общественного транспорта Бельско-Бялы (MZK). Его задержали, MZK после происшествия опубликовало заявление, в котором осудило его агрессивное поведение и пообещало применить к нему санкции.
Обозреватели: доминирующий нарратив осуждает насилие, но усиливается альтернативный
Как следует из отчёта Res Futura, в первые часы после нападения в сети преобладала интерпретация инцидента как результата нарастающей антиукраинской риторики в Польше. Пользователи указывали на политиков партий «Конфедерация» и партии «Право и справедливость» как на людей, причастных к ужесточению настроений в отношении украинцев. Чаще всего называли Гжегожа Брауна из «Конфедерации Короны Польской», Славомира Менцена и Кшиштофа Босака из «Конфедерации», а также Пшемыслава Чарнека из «Права и справедливости».
По оценкам авторов отчёта, около 62 % проанализированных высказываний трактуют нападение как следствие политического климата и антиукраинской риторики. Около 38 %, напротив, считают произошедшее исключительно следствием поведения отдельного человека, не связанного с политикой. В этой группе нередко вспоминали о Волынской резне и выдвигали обвинения в «избирательности» СМИ.
Параллельно появилась волна дезинформации, ставящей под сомнение достоверность записи или намекавшей, что ребёнок спровоцировал нападавшего. Хотя этот нарратив охватывал около 6 % проанализированных публикаций, Res Futura отмечает, что его эмоциональный характер повышает силу воздействия, и указывает на высокий уровень восприимчивости к этому тренду.
При этом аналитики обращают внимание на повторяемость почти идентичных сообщений на множестве аккаунтов, что может свидетельствовать о скоординированном усилении, подрывает его достоверность и позволяет классифицировать нарратив как искусственно созданный.
Нападение в Бельско-Бяле: пять основных нарративов
Помимо двух доминирующих интерпретаций событий, Res Futura выделила пять ключевых нарративов, присутствующих в интернет-дискуссии.
Наибольший резонанс - около 14 % - получил нарратив о том, что правые силы создали атмосферу ненависти, которая и привела к нападению. По оценке аналитиков, сейчас наблюдается его эскалация.
Второй по частоте сюжет касался пассивности очевидцев 12 %, которая стала отправной точкой для более широкой дискуссии об общественной ответственности.
Следующий нарратив, охватывающий около 9 %в проанализированных высказываний, перекладывал ответственность за нарастающее напряжение на политику Владимира Зеленского и так называемую "бандеризацию Украины". Этот нарратив отмечается преимущественно в националистических и правых кругах.
Около 6 % публикаций составляли сообщения, утверждающие, что происшествие было провокацией или «подставой». Этот нарратив находился на стадии эскалации, хотя, как подчёркивают авторы отчёта, не подтверждается ни одним источником.
Самый малочисленный нарратив - около 4 % - сосредоточен на оперативной реакции государственных институтов и быстрому задержанию нападавшего. По данным Res Futura, этот сюжет постепенно сходит на нет.
Аналитики обращают внимание, что чисто информационный слой практически исчерпался после установления личности нападавшего и публикации сообщений полиции и перевозчика.
То, как это событие войдёт в историю, зависит от того, какой из нарративов закрепится в ближайшие дни, говорят специалисты: будет ли история восприниматься как единичный инцидент или как проявление растущей враждебности к украинцам в Польше, что может повлиять на степень поляризации перед приближающимся политическим сезоном.
Фейковые аккаунты, скоординированные кампании и повторяющиеся сообщения
Заслуживает внимания тот факт, что, несмотря на хорошо задокументированный ход событий, в сети практически сразу начали появляться материалы, ставящие под сомнение достоверность записи или дискредитирующие жертву нападения. Образ ребёнка для части журналистов и политиков воплотил последствия долго подпитывавшейся линии недоброжелательности к украинцам. В контрнарративе этот же образ перевёрнут: ребёнка представили как человека, разделяющего ответственность за происшествие, пытаясь таким образом поставить под сомнение искренность истории и оправдать агрессию.
Res Futura особо отмечает повторяемость части сообщений. Как указывают авторы, нарратив о провокации появлялся прежде всего на аккаунтах против истеблишмента и включал как небольшую группу аккаунтов, публиковавших почти идентичные сообщения. Как говорится в докладе, этот посыл «охватывает как узкую группу аккаунтов, тиражирующих почти идентичные, заранее заготовленные формулировки сразу в нескольких местах, так и более широкий круг авторов, выражающих ту же подозрительность своими словами, например требуя публикации полной записи с камер наблюдения. Их вектор направлен на делегитимацию события в целом в освещении СМИ. Потенциал выхода в основной информационный поток невелик, так как он не подтверждается ни одним независимым источником, однако повторяемость части этих публикаций указывает на возможную координацию наряду с полностью органическим недоверием».
Эксперты уже многие годы отмечают, что подобные информационные кампании, направленные на дискредитацию Украины и подрыв её репутации как партнёра Польши и Евросоюза, становятся всё более частыми. Используются и материалы, созданные с помощью искусственного интеллекта. Как описывает в свежей публикации фактчекерский портал Demagog, ярким примером, заметным в последние дни, являются фейковые профили, якобы публикующие высказывания польских военных, которые критикующих Украину, Евросоюз и польское правительство. Анализ показал, что эти записи были сгенерированы ИИ, о чём свидетельствуют как результаты анализа контента, так и заметные визуальные ошибки, в том числе в деталях военной формы.