Еврокомиссия признала, что атомная энергетика и сжигание природного газа не наносят большого вреда климату. Брюссель допустил их использование при переходе к возобновляемым источникам.
Еврокомиссия решила, что атомная и газовая энергетика отвечают требованиям "таксономии" (или "таксономики"), то есть экономики, не вредящей климату. Эти отрасли пригодятся на период закрытия ископаемых источников. Брюссель изложил в среду свою систему таксономической маркировки, которая поможет частным инвесторам определять, какие капиталовложения в энергетику являются устойчивыми. Еврокомиссар по финансовым услугам, финансовой стабильности и Союзу рынков капитала отвергла обвинения в "гринвошинге", то есть попытках выдать за зелёное то, что зелёным не является:
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
«Я думаю, что мы отмежевались от концепции гринвошинга, представив совершенно прозрачные предложения, - сказала Мэйрид МакГиннесс. - Мы настаиваем на полном раскрытии информации об инвестициях в газ и атом. Думаю, мы очистили здесь мутные воды».
Профильный комиссар сказала Euronews, что использование газа и АЭС - несовершенное решение, но оно необходимо для поэтапного отказа от угля и переключения на энергию Солнца и ветра.
«Мы говорим, что, в ограниченное время, со строгими условиями, газ и атом должны сыграть роль в нашем переходе к более возобновляемому будущему, – продолжала МакГиннесс. - Для них есть место. Инвестиции в них не обязательны, это добровольный инструмент. Он обеспечивает ясность, раскрытие и прозрачность».
Таксономия занимает центральное место в «Зелёном соглашении» стран Евросоюза, цель которого – сведение к нулю разницы между выбросами и поглощением углекислого газа к 2050 году. Вкладывать частный капитал можно будет в те источники энергии, которые признаны экологически чистыми. Такое требование неприемлемо для зелёного евродепутата из Германии:
«Мы хотим иметь таксономию, которая подразумевает направление денег на устойчивые решения, такие как возобновляемые источники энергии, но называть устойчивыми ядерную и газовую энергетику просто неправильно, – сказал Михаэль Блосс. – Нужно называть устойчивыми устойчивые вещи, а не все вещи».
Некоторые национальные правительства, такие как австрийское, угрожают возбудить судебный иск против этого предложения Еврокомиссии. Оно может быть остановлено, если за это проголосуют в Европейском парламенте 20 из 27 государств-членов. Но это маловероятно, учитывая, что у него очень много сторонников.