Могут ли слушатели и сами музыканты понять, что трек создан ИИ? Если судить по «Rubberz» Феникса Флексина, ответ однозначно положительный.
В сезон без явных хитов некоторые уже окрестили её главным хитом лета.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
«Rubberz» Fenix Flexin строится на зацикленных синтезаторных битах, которые почему‑то одновременно отсылают и к неоновым огням Майами 1980‑х, и к трекам группы Men At Work, а в текстах скачут от хвастовства про «карманы становятся толще» до безответной любви и ушедших друзей.
«Я не могу проспать всю ночь
В стекле всё ещё вижу твое лицо
Зачем ты звонишь, только когда без денег?»
Излучая тёплую, будто через фильтр Polaroid, атмосферу и загадочную прилипчивость, трек добрался до 58‑й строчки Billboard Hot 100 и собрал более 7,5 миллиона просмотров на YouTube.
И при этом «Rubberz» совсем не похож на прежние работы Fenix Flexin — от штампованных строк до сглаженного вокала.
С тех пор как «Rubberz» вышел в начале июня, многие в сети прицепились к его странной подаче и разрыву с привычным трэповым наследием Fenix Flexin, предполагая, что трек в основном, если не полностью, сгенерирован искусственным интеллектом. Похоже, в этом может быть доля истины.
На этой неделе критика достигла апогея, когда создатели приложения для генеративной музыки Treblo — того самого, в использовании которого лос‑анджелесского рэпера обвиняли при создании «Rubberz», — пометили его как трек, вероятнее всего созданный ИИ.
Когда Rubberz сталкивается с реальностью
Месяцами артисты, продюсеры и пользователи всех мастей обвиняли Fenix Flexin в том, что он воспользовался ИИ, чтобы сделать свой прорывной трек в духе 80‑х.
Хип‑хоп‑исполнитель и продюсер Curtiss King (источник на английском языке) посвятил разбору трека 30‑минутное видео на YouTube. «От него буквально пахнет проводами», — говорит он.
«Реверберация барабанов забита неестественными цифровыми артефактами, напоминающими MP3 с битрейтом 64 кбит/с, скачанный с Napster. Поскольку большинство компаний, занимающихся генеративным ИИ, обучали свои модели на некачественных MP3 с нелицензированным защищённым материалом, мы слышим отчётливо деградировавшее звучание инструментов», — позже объяснил автор песен Чарли Хардинг изданию The Verge (источник на английском языке), одним из первых написавшему об этом скандале.
Ни сам Fenix Flexin, ни его коллега по лейблу Tyga, которого тоже обвиняют в использовании ИИ при создании музыки, почти ничего не сделали, чтобы развеять слухи. В соцсетях Fenix Flexin утверждал, что записал трек в Pro Tools, с авто‑тюном и с британским акцентом, которым, по его словам, пользуется «половину дня».
Но шумиха не утихла. Напротив, её лишь усиливают другие музыканты, которых сам факт использования ИИ как способа срезать углы в творческом процессе приводит в ярость.
На прошлых выходных диджей и продюсер Medasin (источник на английском языке) выложил вирусный рилс, в котором одновременно разнёс рэпера и показал, как с помощью нескольких простых запросов в Treblo (ранее Sonauto) можно получить почти идентичный трек.
В основе спора лежит куда более общий вопрос: даже если он и правда так сделал, будет ли это иметь значение?
ИИ‑поделки в эпоху корпоративного безразличия
Как бы ни возмущались артисты, слушатели и вообще большинство мыслящих людей теми, кто использует ИИ, чтобы удешевить творческий процесс, это продолжается.
В прошлом году музыкальный персонаж, созданный ИИ, возглавил чарты Billboard в США. Всего несколько месяцев назад «актёр» Tilly Norwood — точнее, люди, которые им управляют, — выпустил свой первый сингл.
Объединяет всё это одно: похоже, никому такие вещи не нравятся и тем более никто их не ждёт.
В этом году исследование компании Luminate (источник на английском языке) показало, что потребители, особенно представители поколений Z и альфа, всё более неуютно чувствуют себя при мысли об ИИ в создании музыки. Выяснилось, что общий уровень интереса за полгода в 2025‑м упал с минус 13 до минус 20 процентов.
«Люди скорее будут чувствовать себя некомфортно, чем комфортно, когда речь заходит об использовании ИИ», — говорит медианалитик Luminate и автор отчёта Одри Шомер.
Эти цифры коррелируют с отношением к ИИ в целом. Почти половина граждан США, согласно недавнему опросу, проведённому NBC News (источник на английском языке), заявили, что относятся к ИИ негативно.
Это неприятие технологии, которую в творческих индустриях часто считают мошенничеством или, по меньшей мере, нечестным приёмом, начинает иметь реальные последствия. На этой неделе суд в Мюнхене, возможно, впервые обозначив потенциальный переломный момент, постановил, что музыкальное приложение Suno нарушило авторские права, и обязал компанию выплатить артистам штраф, размер которого ещё предстоит определить.
Все эти события лишь подогревают шум вокруг Fenix Flexin. Чем больше артистов вовлекается в удешевлённый суррогат творчества, массовое производство пустого, «низкокалорийного» контента ради быстрого заработка, тем меньше терпимости к этому проявляет аудитория.