От повышения уровня моря до продовольственных систем, усиливающих изменение климата: эксперты представили 10 ключевых выводов, требующих срочных действий.
Прошлые выбросы уже «заперли» будущие климатические последствия, однако масштаб этого ущерба по‑прежнему зависит от того, какие меры мы примем прямо сейчас, говорится в крупном новом исследовании.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Доклад «10 новых выводов климатической науки» подготовлен более чем 70 учёными почти из 30 стран. Его цель — перевести сложные исследования в понятные, сжатые выводы, которые помогут принимать решения с высокими ставками.
Опубликованный сегодня, 6 октября, документ предупреждает, что превышение порога в 1,5 °C, закреплённого в юридически обязательном Парижском соглашении, несёт «быстро растущие риски необратимых последствий» для океанов, ледников и вечной мерзлоты, а экономические и социальные издержки оказываются выше, чем считалось ранее.
10 ключевых выводов для предотвращения дальнейшего ущерба климату
«Доказательства неопровержимы», — говорит Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований последствий изменения климата, сопредседатель Earth League и член редакционного совета доклада.
«Порог 1,5 °C — это граница, которую мы пересекаем на свой страх и риск. За ней с каждым дополнительным десятым градуса растут риски каскадных и потенциально необратимых климатических последствий, которые становятся всё более тяжёлыми».
Подготовленные Future Earth, Earth League и Всемирной программой климатических исследований тезисы доклада «10 новых выводов» говорят об «сужающемся окне возможностей», которое всё же остаётся открытым и показывает, что уже необратимо, чего ещё можно избежать и где политика способна принести наибольший эффект.
Накопление тепла океаном усложняет долгосрочный прогноз
Океан продолжает поглощать рекордные объёмы тепла из‑за вызванного человеком изменения климата, тем самым фиксируя дальнейшее потепление на годы вперёд.
В августе средняя температура поверхности моря в мире достигла 21,1 °C — самого высокого значения за всю историю наблюдений. Эксперты ещё в прошлом году предупреждали, что закисление океана — снижение pH воды из‑за поглощения CO₂ — впервые вошло в опасную зону.
В новом докладе говорится, что для предотвращения дальнейшего долгосрочного накопления тепла «крайне необходимы» глубокие сокращения выбросов парниковых газов.
«Океан был амортизатором нашей планеты», — говорит Венди Бродгейт, директор глобального хаба Future Earth и член редакционного совета доклада.
«Поскольку теплу требуются десятилетия, чтобы проникнуть в глубины океана, сегодняшние выбросы фактически фиксируют дальнейшее потепление и рост уровня моря. Единственный способ ограничить эти риски — глубокие и быстрые сокращения выбросов».
Уровень моря продолжает расти
Таяние ледников и ледяных щитов приводит к подъёму моря и ставит под угрозу всё больше людей, которые могут столкнуться с сильными наводнениями.
В докладе отмечается, что часть роста уровня моря уже необратима из‑за воздействия прошлых выбросов, но его масштаб всё ещё зависит от того, насколько быстро мир сократит парниковые газы.
Источники пресной воды истощаются
Дефицит воды растёт на фоне высыхания континентов — долгосрочного и масштабного сокращения запасов пресной воды и водохранилищ. По данным ООН, к 2030 году один из двух жителей планеты столкнётся с серьёзной нехваткой воды.
«Изменение климата и растущее потребление воды вызывают стремительную потерю пресной воды на континентах, угрожая водной безопасности, экосистемам и производству продуктов питания», говорится в докладе.
«Последствия бездействия простираются от угроз местным средствам к существованию до каскадных воздействий на всю систему Земли».
Правительства призывают разрабатывать комплексные планы управления водными ресурсами, известные как интегрированное управление водными ресурсами, которые учитывают весь водный цикл: от источника до распределения, очистки, повторного использования и возврата в окружающую среду.
Природоохранные решения, такие как восстановление водно-болотных угодий, рек и лесов, также помогают удерживать пресную воду на суше, вместо того чтобы давать ей высыхать или беспрепятственно стекать в океан.
Последствия превышения порога в 1,5 °C
Недавний доклад Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) предупреждает, что рост глобальной температуры превысит 1,5 °C, вероятно уже в ближайшие годы. Это ускорит многие виды деградации среды, которые природа уже испытывает, — от сокращения ледяных щитов до роста уровня моря и «беспрецедентной гибели» коралловых рифов и тропических лесов.
ЮНЕП подчёркивает, что «хороших исходов не будет, если мы останемся выше 1,5 °C», и правительствам необходимо сосредоточиться на том, чтобы масштаб и продолжительность превышения были минимальными.
Пищевая система всё ещё подпитывает изменение климата
В докладе говорится, что преобразование продовольственных систем, особенно за счёт более растительных рационов, может дать значительные выгоды для климата, биоразнообразия и здоровья, однако такие изменения должны проводиться «осторожно и справедливо».
В глобальном масштабе продукты питания и сельское хозяйство дают треть всех выбросов парниковых газов, уступая лишь сжиганию ископаемого топлива, причём главным источником выбросов признано мясо.
Продукты животного происхождения обеспечивают от 81 до 86 процентов выбросов парниковых газов, связанных с производством пищи в ЕС, хотя дают лишь около 32 процентов калорий и 64 процента белка.
По данным калькулятора углеродного следа CO2 Everything, одна порция говядины весом 100 г эквивалентна 78,7 км поездки на автомобиле и приводит к выбросу 15,5 кг CO₂‑эквивалента.
Понимание «социальной стоимости» углерода
Эксперты предупреждают, что экономический ущерб от выбросов углерода «существенно выше», чем оценивалось раньше, и каждый дополнительный тонны CO₂ несёт «дополнительный риск».
«Использование более реалистичных, актуальных климатических моделей показывает, что социальная стоимость углерода может быть в четыре раза выше», говорится в докладе.
Укрепление оснований для компенсации
Научные достижения позволяют проследить климатические последствия до конкретных выбросов, которые их вызвали.
Это означает, что учёные теперь могут связать потепление с одним крупным эмитентом или отдельной компанией — и, возможно, даже с конкретными потерями или ущербом.
В перспективе эти дополнительные доказательства могут усилить климатические иски и требования компенсации.
«Климатические клубы» помогают промышленности меняться
«Климатические клубы», объединяющие страны, которые совместно разрабатывают климатическую и торговую политику, могут стать коллективной силой для сокращения выбросов углерода.
Такие клубы, к примеру, могут поддерживать введение углеродных пограничных пошлин, предотвращающих перенос производства в страны с более слабыми климатическими нормами, — явление, известное как «углеродное бегство».
Но есть и оговорка. Хотя климатические клубы могут ускорить декарбонизацию промышленности, они способны иметь и карательный эффект для развивающихся стран, которым не хватает инструментов, средств или технологий для снижения выбросов.
Поэтому авторы считают, что богатым государствам придётся сочетать жёсткие правила с технической и финансовой помощью другим экономикам.
Климатическую obstruktsiyu становится сложнее распознать
Прогресс тормозят уже не только отрицание изменения климата.
В докладе говорится, что отрасли с высоким углеродным следом блокируют эффективную политику не только за счёт прямого отрицания проблемы. Их лоббистские усилия всё чаще включают более тонкие тактики — от гринвошинга до цифрового распространения дезинформации.
Чтобы противостоять этой более скрытой форме искажения климатической повестки, авторы призывают к большей прозрачности лоббистской деятельности и политических пожертвований, ужесточению норм против вводящих в заблуждение «зелёных» заявлений и согласованным действиям против дезинформации.
Конфликты ведут к неравным энергопереходам
Войны, торговые споры и жёсткая конкуренция за энергоресурсы осложняют глобальные усилия по декарбонизации.
Опасения по поводу энергетической безопасности, вызванные, например, войной с Ираном и войной в Украине, не привели к единой реакции мира. Пока многие богатые страны вкладываются в возобновляемые источники энергии, чтобы защититься от потрясений на рынках нефти и газа, другие наращивают добычу ископаемого топлива или ищут новые источники за рубежом.
В докладе отмечается, что глобальная нестабильность может сделать энергетический переход ещё более неравным, чем сейчас.
Некоторые блоки стран могут отгораживаться от нейтральных или политически нестабильных государств, замедляя общие усилия по отказу от ископаемого топлива. А поскольку чаще всего от ценовых скачков сильнее всего страдают самые уязвимые, авторы добавляют, что есть серьёзные основания для беспокойства о климатической справедливости в будущем.