От повышения уровня моря до продовольственных систем, подпитывающих изменение климата: эксперты обозначили 10 ключевых выводов, требующих срочных действий.
Прошлые выбросы уже «зафиксировали» будущие последствия для климата, однако масштаб этого ущерба по‑прежнему зависит от того, какие меры мы предпримем прямо сейчас, говорится в крупном новом исследовании.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Доклад «10 новых выводов климатической науки» подготовлен более чем 70 учеными почти из 30 стран. Его цель – перевести сложные исследования на понятный язык и кратко изложить ключевые выводы, которые помогут принимать решения с высокой ставкой.
Опубликованный сегодня, 6 октября, документ предупреждает, что превышение порога 1,5 °C, закрепленного в юридически обязательном Парижском соглашении, несет «стремительно растущие риски необратимых последствий» для океанов, ледников и вечной мерзлоты – и что экономические и социальные издержки такого сценария выше, чем считалось ранее.
10 ключевых выводов, чтобы предотвратить дальнейший ущерб климату
«Данные однозначны, – говорит Юхан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований влияния на климат, сопредседатель Earth League и член редакционной коллегии доклада.
«Порог 1,5 °C – это граница, которую мы пересекаем на свой страх и риск. За ней с каждым дополнительным десятым градуса растут риски каскадных и потенциально необратимых климатических последствий».
Краткие выводы «10 новых выводов» подготовлены организациями Future Earth, Earth League и Всемирной программой исследований климата. Они указывают на «сужающееся окно возможностей», которое, однако, еще не закрыто, и показывают, что уже предопределено, чего еще можно избежать и где политика способна дать наибольший эффект.
Поглощение тепла океаном затмевает долгосрочный прогноз
Океан продолжает поглощать рекордные объемы тепла из‑за антропогенного изменения климата, тем самым закрепляя дополнительное потепление на годы вперед.
В августе средняя температура поверхности мирового океана достигла 21,1 °C – самого высокого показателя за всю историю наблюдений. Эксперты уже в прошлом году предупреждали, что подкисление океана – снижение pH воды из‑за поглощения CO₂ – впервые вошло в зону опасности.
В новом докладе говорится, что для предотвращения дальнейшего долгосрочного накопления тепла «крайне необходимы» глубокие сокращения выбросов парниковых газов.
«Океан был амортизатором нашей планеты, – отмечает Венди Бродгейт, руководитель глобального хаба Future Earth и член редакционной коллегии доклада.
– Поскольку теплу требуется десятилетия, чтобы проникнуть в глубинные слои океана, сегодняшние выбросы фактически закрепляют дальнейшее потепление и повышение уровня моря. Единственный способ ограничить эти риски – быстрые и глубокие сокращения выбросов».
Уровень моря продолжает расти
Таяние ледников и ледяных щитов поднимает уровень мирового океана, подвергая все больше людей риску сильных наводнений.
В докладе предупреждается, что часть подъема уровня моря уже необратима из‑за прошлых выбросов, но его масштаб по‑прежнему зависит от того, насколько быстро мир сократит выбросы парниковых газов.
Ресурсы пресной воды стремительно сокращаются
Дефицит воды растет по мере того, как ускоряется континентальное высушивание – долгосрочное и масштабное сокращение запасов пресной воды и водных ресурсов. По данным ООН, к 2030 году каждый второй человек на планете столкнется с серьезной нехваткой воды.
«Изменение климата и растущее водопользование приводят к стремительной потере запасов пресной воды на континентах, подрывая водную безопасность, экосистемы и производство продуктов питания», – говорится в докладе.
«Последствия бездействия – от угрозы местным средствам к существованию до каскадных эффектов во всей системе Земли».
Правительства призывают разрабатывать комплексные планы управления водными ресурсами, известные как интегрированное управление водными ресурсами, которые охватывают весь цикл воды: от источника до распределения, очистки, повторного использования и возврата в окружающую среду.
Решения, основанные на природе, такие как восстановление водно-болотных угодий, рек и лесов, также помогают удерживать пресную воду на суше, не давая ей испаряться или стремительно стекать в океан.
Последствия превышения порога 1,5 °C
Недавний доклад Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) предупреждает, что глобальный рост температуры превысит 1,5 °C, вероятно, уже в ближайшие годы. Это ускорит многие процессы деградации окружающей среды, которые уже наблюдаются: от сокращения ледяных щитов и повышения уровня моря до «беспрецедентной гибели» коралловых рифов и тропических лесов.
ЮНЕП подчеркивает, что «при превышении 1,5 °C не будет хороших исходов» и что правительства должны сосредоточиться на том, чтобы сделать это превышение как можно меньшим и более кратковременным.
Продовольственная система по‑прежнему подпитывает изменение климата
В докладе говорится, что трансформация продовольственных систем, особенно переход к более растительной диете, может дать значительные выгоды для климата, биоразнообразия и здоровья, но проводить ее нужно «осторожно и справедливо».
В глобальном масштабе продукты питания и сельское хозяйство обеспечивают треть всех выбросов парниковых газов, уступая лишь сжиганию ископаемого топлива, и при этом главным источником выбросов считается мясо.
Фактически продукты животного происхождения дают от 81 до 86 процентов всех выбросов парниковых газов от производства продовольствия в ЕС, при том что обеспечивают, по оценкам, лишь 32 процента калорий и 64 процента белка.
По данным калькулятора углеродного следа CO2 Everything, одна порция говядины весом 100 г эквивалентна поездке на автомобиле на 78,7 км и приводит к выбросу 15,5 кг CO2‑эквивалента.
Понимание «социальной стоимости» углерода
Эксперты предупреждают, что экономический ущерб от выбросов углерода «существенно выше», чем считалось ранее, и что каждая дополнительная тонна CO2 несет «дополнительный риск».
«Использование более реалистичных и актуальных климатических моделей показывает, что социальная стоимость углерода может быть в четыре раза выше», – говорится в докладе.
Укрепление оснований для компенсаций
Прогресс в науке позволил проследить климатические последствия вплоть до конкретных выбросов, которые их вызвали.
Это означает, что ученые теперь способны связать отдельную компанию или крупного эмитента с глобальным потеплением и, возможно, даже с конкретными потерями и ущербом.
В дальнейшем эти дополнительные доказательства могут усилить климатические иски и требования о компенсации.
«Климатические клубы» помогают отраслям сокращать выбросы
«Климатические клубы», объединяющие страны, которые согласовывают климатическую и торговую политику, могут стать коллективной силой для сокращения выбросов углерода.
Такие клубы, к примеру, могут совместно продвигать углеродные пограничные налоги, которые препятствуют переносу производств в страны со слабыми климатическими мерами, – явление, известное как «утечка углерода».
Но есть и оговорка. Хотя климатические клубы могут ускорить декарбонизацию промышленности, они способны одновременно негативно сказаться на развивающихся странах, которым не хватает инструментов, средств и технологий для сокращения выбросов.
Поэтому авторы считают, что богатым государствам, возможно, придется сочетать более жесткие правила с технической и финансовой поддержкой других экономик.
Климатическое противодействие становится труднее распознать
Прогресс тормозят не только отрицание проблемы.
В докладе говорится, что отрасли с высокими выбросами тормозят эффективную политику не только тем, что больше не признают само существование климатического кризиса. Их лоббистская деятельность теперь включает целый арсенал более тонких тактик – от гринвошинга до распространения дезинформации в интернете.
Чтобы бороться с этой более скрытой формой искажения климатической повестки, авторы призывают к большей прозрачности лоббистской деятельности и политических пожертвований, более строгим правилам против вводящих в заблуждение «зеленых» заявлений и скоординированным действиям против дезинформации.
Конфликты ведут к неравномерному энергетическому переходу
Войны, торговые споры и ожесточенная конкуренция за энергоресурсы осложняют глобальные усилия по декарбонизации.
Опасения за энергетическую безопасность, вызванные, в частности, войной против Ирана и войной в Украине, не привели к единой реакции. Пока многие богатые страны инвестируют в возобновляемые источники энергии, чтобы защититься от шоков на рынках нефти и газа, другие наращивают добычу ископаемого топлива или ищут новые источники за рубежом.
В докладе отмечается, что глобальная нестабильность может сделать энергетический переход еще более неравномерным, чем сейчас.
Некоторые блоки государств могут отгородиться от нейтральных или политически нестабильных стран, в конечном итоге замедлив глобальный отказ от ископаемого топлива. И поскольку чаще всего именно наиболее уязвимые группы населения сильнее страдают от скачков цен, авторы добавляют, что повод для беспокойства о климатической справедливости в будущем более чем серьезный.