Потребности заставляют греческое правительство обсуждать вопрос о производстве ядерной энергии. Что утверждает Институт политики Деон, который рекомендовал греческому правительству меры по безопасному производству атомной энергии?
Чтобы решить проблемы энергетической безопасности и сокращения выбросов, греческое правительство решилось на шаг, который еще несколько лет назад вызвал бы бурную реакцию:
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Открыть дебаты о возможности производства атомной энергии в Греции.
Двенадцать стран ЕС имеют действующие ядерные реакторы: Бельгия, Болгария, Венгрия, Испания, Нидерланды, Румыния, Словения, Словакия, Франция, Чехия, Финляндия, Испания, Франция, Венгрия, Нидерланды, Румыния, Словения, Словакия и Швеция.
В 2024 году атомные электростанции произвели около 23,3% от общего объема электроэнергии в ЕС, согласно данным Евростата, что на 4,8% больше, чем в 2023 году.
Физик-ядерщик и президент Института политики Деон Джордж Ласкарис, который провел специальное исследование потенциала Греции для развития малых ядерных реакторов, объяснил Euronews, почему атомная энергетика необходима Греции, и подчеркивает, что она должна пользоваться общественной поддержкой:
"Атомная энергия необходима по трем основным причинам: безопасность, безопасность, безопасность. Атомная энергия необходима для энергетической безопасности, для экономической безопасности и для климатической безопасности.
Позвольте мне начать с последнего. Когда мы говорим "климатическая безопасность", что мы имеем в виду? Мы имеем в виду, что, очевидно, климат меняется. Все, что мы можем сделать, - это помочь Земле не менять климат так быстро. Атомная энергия - это экологически чистый вид энергии, и она позволяет разместить атомную электростанцию на очень небольшой площади. Традиционная атомная электростанция занимает площадь в один квадратный километр - на очень маленьком пространстве она дает огромное количество энергии.
Мне не нужно объяснять про энергетическую безопасность, но я скажу несколько слов: Очевидно, мы все понимаем, что в последние годы все войны на Ближнем Востоке, как недавние, так и недавние, между Украиной и Россией, были связаны с энергетическими ресурсами. Поэтому для нашей страны, которая импортирует около 80% энергии в виде нефти или газа из-за рубежа, очень важно быть самодостаточной, и атомная энергия может обеспечить энергетическую самодостаточность страны.
В-третьих, экономическая безопасность. Все предприятия и домохозяйства хотят контролировать расходы на энергию. Энергия для промышленности - это то же самое, что кровь для человека. Это стоимость, которая колеблется, и, очевидно, сильно колеблется в периоды кризисов, как сейчас. Атомная электростанция покупает ядерное топливо по определенной цене, и когда она будет построена, она сможет поддерживать стабильные цены на энергию как для промышленности, так и для домашних хозяйств".
Как убедить греческого гражданина в безопасности этого варианта, если на протяжении многих лет он слышал, что Греция как сейсмоопасная страна не может разместить у себя ядерные реакторы?
"Да, очень хороший вопрос. На протяжении многих-многих лет существовало 3-4 поколения реакторов.
Первые реакторы, появившиеся в 1950 году в США, затем в Советском Союзе и в Англии, в Великобритании, были экспериментальными. Второе поколение реакторов, которое доминировало и, возможно, до сих пор доминирует в мире, - это поколение реакторов, которое началось в середине 1960-х годов и продолжалось до 1990 года. Затем появилось третье поколение реакторов.
С годами системы безопасности реакторов совершенствовались. Сегодня системы безопасности реакторов включают пассивные системы, которые, если что-то случится, не требуют даже человеческой руки, чтобы остановить реактор. Он останавливается сам.
Но помимо этого, сегодня даже инструменты искусственного интеллекта используются для обеспечения безопасности реактора. Я думаю, что в целом дискуссия о безопасности, особенно в таких странах, как Греция, вышла за пределы технологических возможностей, так сказать, и перешла в область воображения.
Но я думаю, что теперь, после стольких лет дискуссий, этот вопрос решен. Даже крупные экологические организации, понимая, что ядерная энергия — это ценный вид энергии, позволяющий производить огромные объемы энергии экологически безопасным способом, тоже склонились к "ДА", то есть, с условиями, но "ДА" ядерной энергии.