Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Кислотные дожди, водный кризис – экологические издержки войны в Иране

Загрузка видео
ФИЛЬМ - Огонь и дым видны после того, как, по словам властей, обломки перехваченного иранского беспилотника упали на нефтяной объект Фуджейры в Фуджейре, Объединенные Арабские Эмираты, 3 марта 2026 года.
ФИЛЬМ - Огонь и дым видны после того, как, по словам властей, обломки перехваченного иранского беспилотника упали на нефтяной объект Фуджейры в Фуджейре, Объединенные Арабские Эмираты, 3 марта 2026 года. -  Авторское право  AP Photo/Altaf Qadri
Авторское право AP Photo/Altaf Qadri
By Angela Symons & Annika Hammerschlag, Seth Borenstein and Jennifer McDermott и AP
Опубликовано •Последние обновления
Поделиться Комментарии Подпишитесь на Euronews в Google
Поделиться Close Button
Скопировать линк для интеграции видео Copy to clipboard Ссылка скопирована!

Эксперты предупреждают, что государства Ближнего Востока рискуют столкнуться с серьёзной угрозой, поскольку под прицелом оказываются не только нефтеперерабатывающие заводы, и опреснительные установки.

"Чёрный дождь" обрушился на Тегеран в выходные после американо-израильских ударов по нефтехранилищам.

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

"Кислотный дождь чёрного цвета действительно представляют опасность для населения – прежде всего для дыхательной системы", – заявил на пресс-брифинге в Женеве представитель ВОЗ Кристиан Линдмайер.

По словам Габриэла да Силвы, доцента кафедры химического машиностроения университета Мельбурна, помимо веществ, вызывающих кислотные дожди – диоксида серы и диоксида азота – облака загрязняющих веществ, вероятно, содержат смесь углеводородов, мелких частиц PM2.5 и канцерогенных соединений. В атмосферу также могли попасть тяжёлые металлы и неорганические вещества.

Местные жители сообщают о проблемах с дыханием и жжении в глазах и горле. Однако долгосрочные последствия могут быть куда серьёзнее: повышенный риск рака, осложнения при беременности, а также неврологические и сердечно-сосудистые заболевания. Оседая на зданиях и попадая в водоёмы, загрязняющие вещества могут сохраняться ещё долго после того, как пожары будут потушены.

Опреснительные установки под угрозой

Загрязнение – лишь одна из многих угроз водоснабжению Ирана и соседних стран. Обстрелы затрагивают и опреснительные установки на Ближнем Востоке, которые превращают солёную морскую воду в питьевую и обеспечивают водой многие крупные города региона. Это делает такие объекты особенно уязвимыми во время войны.

"Все считают Саудовскую Аравию и её соседей нефтяными монархиями. Но я называю их государствами солёной воды", – отмечает Майкл Кристофер Лоу, директор Центра ближневосточных исследований университета Юты. "Это созданные человеком водные сверхдержавы, работающие на ископаемом топливе. С одной стороны, это монументальное достижение XX века, а с другой – серьёзная уязвимость в случае ударов".

Иран утверждает, что США создали "прецедент", после того как авиаудар повредил иранский опреснительный завод и оставил без водоснабжения около 30 деревень.

В воскресенье, в свою очередь, Иран обвинили в повреждении опреснительной установки в Бахрейне. Многие опреснительные станции в Персидском заливе объединены с электростанциями и используют их энергию. Поэтому удары по энергетической инфраструктуре могут нарушить и производство пресной воды.

Серьёзный водный кризис не за горами

Хотя Иран в меньшей степени зависит от опреснения воды, чем соседние государства, поскольку большую часть водных ресурсов получает из рек, водохранилищ и водохранилищ и подземных запасов, эти источники значительно истощились после пяти лет засухи.

Страна стремится расширить сеть опреснительных установок на южном побережье и перекачивать часть воды вглубь территории, однако инфраструктурные ограничения, высокая стоимость энергии и международные санкции существенно сдерживают реализацию таких проектов.

"Прошлым летом они уже подумывали об эвакуации столицы", – говорит Эд Каллинейн, ближневосточный редактор Global Water Intelligence. "Я не смею загадывать, что будет этим летом под непрерывным огнём, в условиях продолжающейся экономической катастрофы и серьёзного водного кризиса".

Перебои с поставками нефти и возобновляемая энергия

В то время как разбомбленные нефтеперерабатывающие заводы и нарушенные судоходные маршруты наносят ущерб экономике стран, зависящих от нефти, история показывает, что первой реакцией обычно становится переход на более грязные виды топлива.

После вторжения России в Украину некоторые европейские страны вернулись к использованию угля, тогда как другие начали закупать американский сжиженный природный газ, который доставляется через Атлантику.

После закрытия Ираном Ормузского пролива, через который проходит около 20% мировой нефти, танкеры были вынуждены идти в обход Африки. Это увеличило выбросы в атмосферу и повысило риск разливов нефти на перегруженных альтернативных маршрутах.

Закрытие этого пути также угрожает поставкам продовольствия. Через пролив проходит примерно треть мирового оборота удобрений, а рост цен на нефть увеличивает затраты на сельское хозяйство и транспортировку продуктов питания.

Однако кризис одновременно усиливает аргументы в пользу продовольственной и энергетической самодостаточности на национальном уровне.

"Возобновляемая энергия местного производства никогда не была такой дешёвой, доступной и легко масштабируемой", – заявил генсек ООН Антониу Гутерриш. "Ресурсы эпохи чистой энергии невозможно заблокировать или использовать как оружие".

Климатические последствия войны

Какую бы энергетическую политику не вели страны, война сама по себе ведёт к резкому росту выбросов.

Война России против Украины, продолжающаяся уже пятый год, привела к выбросу в атмосферу колоссальных 311 миллионов тонн CO₂-эквивалента.

Согласно отчётам, ещё до вторжения в Иран армии мира были ответственны за 5,5% ежегодных выбросов парниковых газов на планете – больше, чем любая страна, кроме Китая, США и Индии.

Нета Кроуфорд, соучредитель проекта Costs of War **("**Стоимость войны") в Институте Уотсона по международным и общественным отношениям при Брауновском университете, отмечает, что истребители, которые расходуют огромные объёмы топлива, выбрасывая углекислый газ и другие загрязняющие вещества, – лишь один из примеров.

"Последствия войны для выбросов значительно превысят любое сокращение выбросов, которое могло бы быть достигнуто за счёт роста интереса к "зелёному" переходу", – подытожила она.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии Подпишитесь на Euronews в Google

Также по теме

«Без сожалений: шесть шагов ЕАОС к конкурентной и устойчивой Европе»

Больше парков и зеленых зон: португальский Гимарайнш готовится к экстремальной жаре

«Устарело и недостаточно»: производителя Tefal призывают убрать PFAS из сковород