РЕКЛАМА

Как привлечь Россию к ответственности за преступления в Украине?

Маски с изображением президента РФ Путина (справа), владельца ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина (в центре) и главы Чечни Кадырова (слева)в сувенирном магазине Санкт-Петербурга,
Маски с изображением президента РФ Путина (справа), владельца ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина (в центре) и главы Чечни Кадырова (слева)в сувенирном магазине Санкт-Петербурга, Авторское право Dmitri Lovetsky/Copyright 2023 The AP. All rights reserved
Авторское право Dmitri Lovetsky/Copyright 2023 The AP. All rights reserved
By Thomas Gahde
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button
Скопировать линк для интеграции видеоCopy to clipboardCopied

Буча стала символом военных преступлений, в которых обвиняют Россию. Но Москва не признаёт авторитет Международного уголовного суда. Другой путь привлечь виновных к ответственности - создание спецтрибунала.

РЕКЛАМА

Факты жестокости в киевском пригороде Буча стали синонимом военных преступлений в Украине, в совершении которых обвиняют Россию.

ЕС и США хотят привлечь российских лидеров к юридической ответственности за международное преступление агрессии в Украине, но судебное преследование оказывается затруднительным.

Уэйн Джордаш, юрист по правам человека, Киев:

"Что касается преступления агрессии - к сожалению, Международный уголовный суд не обладает юрисдикцией в отношении ситуации между  Украиной и Россией. Россия не является стороной суда. Украина подала заявление, но не подписала Римский статут. И это означает, что Международный уголовный суд не имеет юрисдикции рассматривать данную агрессию. Это главная проблема".

Помимо Гаагского трибунала, Еврокомиссия рассматривает два варианта судебного преследования за преступление агрессии: международный независимый специальный трибунал или гибридный специальный суд, основанный на украинской судебной системе, но укомплектованный международными судьями.

Уэйн Джордаш, юрист по правам человека, Киев:

"Существует политическая проблема: найти в Генеральной Ассамблее (ООН) достаточно государств, чтобы договориться о таком трибунале, о таком соглашении. Так что это политическая проблема, и некоторая борьба ещё впереди. С другой стороны, трибунал, который  будет скорее внутренним судом, скажем, гибридный трибунал, основанный на украинском законодательстве, имеет больше практических трудностей. Конституция Украины не разрешает создания дополнительных трибуналов такого рода".

Таким образом, правовая ситуация довольно сложная. Но есть и яркие примеры создания международных специальных трибуналов - например, против бывшего главы сербского государства Слободана Милошевича и Нюрнбергского процесса против главарей нацистов.

Уэйн Джордаш, юрист по правам человека, Киев:

"Я имею в виду, Милошевич никогда не думал, что его будут судить, и Герман Геринг в 1942 году никогда не думал, что его будут судить три года спустя. Но он и архитекторы "Окончательного решения" потом предстали перед международным судом. Так что, знаете ли, мы не фантазиями занимаемся,  есть прецеденты, когда такие, как Путин, заканчивали свои дни судебными баталиями и преследованием. Так что я не исключаю этого, но в то же время я реалист".

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

Буча: жизнь после освобождения

Буча: говорят свидетели

Буча: россияне отступили, на улицах тела убитых в гражданской одежде