Правозащитники считают, что 41-летний голландец путём обмана помог зачать более 550 детей. Закон запрещает это из-за потенциального риска инцеста между его потомками.
Донорство спермы может привести на скамью подсудимых: группа истцов намерена добиться запрета для 41-летнего жителя Гааги сдавать свои биоматериалы. Он мог стать отцом по меньшей мере 550 детей по всему миру.
Коллективный иск против мужчины подали одна из женщин, которая в 2018 году обратилась за донорской спермой, а также фонд Donorkind, отстаивающий права детей, рождённых методом искусственного оплодотворения.
По данным НПО, мужчина, которого голландские СМИ называют Джонатан М., "сотрудничал" по меньшей мере с 13 клиниками в Нидерландах и за рубежом.
Согласно законодательству королевства, генетический материал одного человека может использоваться для помощи 12 семей или для зачатия не более 25 детей. Ограничения были введены, чтобы предотвратить непреднамеренный инцест сводных братьев и сестёр или проблемы с психикой у потомков донора.
"Если бы я знала, что он уже стал отцом более ста детей, я бы никогда не выбрала этого донора", – говорится в заявлении матери, инициировавшей судебное разбирательство.
"Когда я думаю о последствиях, которые это может иметь для моего ребенка, мне становится дурно, – говорит мать, – обращение в суд – единственный способ защитить моего ребенка".
В 2017 году голландец уже был внесён в чёрный список после того, как выяснилось, что он стал биологическим отцом более сотни детей. Нидерландское сообщество акушеров и гинекологов (NVOG) тогда призвало все банки спермы и клиники немедленно уничтожить его биоматериалы.
Как утверждают представители Donorkind, Джонатан М. продолжал в нарушение закона заниматься донорством за границей, он также обращался к потенциальным клиенткам через социальные сети, выставляя высокие тарифы.
По словам адвоката фонда Марка де Хека, "его одержимость размножением представляет угрозу для психического и физического здоровья детей".
Голландские СМИ сообщают, что Джонатан М. сейчас живет в Кении, и отказываются комментировать судебное разбирательство против него.