EventsСобытияподкасты
Loader
Свяжитесь с нами
РЕКЛАМА

Отказ от вакцинации: преступление или законное право? | #Куб

Вакцинация "Спутником V" в московском прививочном центре в Гостином дворе, 12 июля 2021 г.
Вакцинация "Спутником V" в московском прививочном центре в Гостином дворе, 12 июля 2021 г. Авторское право AP Photo
Авторское право AP Photo
By Марфа ВасильеваEuronews
Опубликовано
Поделиться статьейКомментарии
Поделиться статьейClose Button
Скопировать линк для интеграции видеоCopy to clipboardCopied

Вакцинация 70% населения каждой страны позволит остановить пандемию и перезапустить мировую экономику, заявил глава ВОЗ. Средний показатель уровня вакцинации в мире сегодня 13,2 % (если учитывать тех, кто получил обе дозы). Нужно ли доводить его до 70 % или это бесполезная трата госресурсов?

РЕКЛАМА

Вакцинация 70 % населения каждой страны позволит остановить пандемию коронавируса и перезапустить мировую экономику, заявил глава Всемирной организации здравоохранения. Средний показатель вакцинации в мире сегодня 26,6 % (если считать одну дозу) и 13,2 % (если учитывать тех, кто получил обе дозы). 

Нужно ли доводить уровень вакцинации до 70 % или это бесполезная трата государственных ресурсов? - разбираемся в Кубе.

"Крайне важно убеждать людей в необходимости сделать прививку, - заявил в среду на совещании с членами правительства Владимир Путин. - Подробно, квалицифированно разъяснять те сложные вопросы, которые возникают у граждан по поводу вакцинации... Ничего нельзя навязывать, но нужно объяснять".

Российский президент добавил, что в стране необходимо повышать темпы вакцинации, но подчеркнул, что прививки от коронавируса «не включены в общенациональный прививочный план». При этом руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан.

В некоторых российских городах противники обязательной вакцинации восприняли слова президента как призыв к действию. «Никого нельзя принуждать ни к какому медицинскому вмешательству, иное противоречит как нормам национального, так и нормам международного права» - пишет Анна Малиновская из Альянса врачей, организовавшая пикет в Ульяновске.

Обязательную вакцинацию в том или ином виде ввели сегодня полтора десятка стран. Проект закона об обязательной вакцинации медработников обсуждается сейчас в нижней палате французского парламента. 

"За последний век каждый закон о вакцинации вызывал реакции, порой бурные, - пишет в Твиттере министр здравоохранения Франции Оливье Веран. - Но не страх перед вакцинами и не неприятие государства искоренили оспу или полиомиелит, это сделала вакцинация". Процедура принятия, правда, грозит затянуться: оппозиция внесла около тысячи поправок к тексту.

Решать проблему с другого фланга решил зампредседателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров. 19 июля он направил в Минюст предложение о введении уголовной ответственности за призывы к отказу от вакцинации и приобретение поддельных сертификатов гражданами, а также за распространение медработниками «недостоверной информации о вакцинировании».

«Прошу вас оценить идею о дополнении Уголовного кодекса в части установления ответственности за призыв к отказу от вакцинирования по немедицинским показаниям, установления ответственности для медицинских работников, распространяющих недостоверную и вредительскую информацию о вакцинировании, установления ответственности за приобретение гражданами поддельных сертификатов и иных документов о вакцинировании», - говорится в его письме.

В Госдуме ряд депутатов от правящей партии заявили, что теоретически готовы рассмотреть подобную инициативу. Глава оппозиционной «Справедливой России» Сергей Миронов не только снова открыто выступил против, но и организовал протестный автопробег Москва-Хабаровск.

"Каждый человек сам добровольно принимает решение – вакцинироваться или нет. Принуждать, увольнять, заставлять нельзя, это прямое нарушение Конституции", - пишет он в Фейсбуке.

Адвокат Валерия Аршинова из Международной правовой организации "Агора" тоже сомневается в правомочности инициативы Владимира Петрова: "В рамках действующего правового поля она не должна быть принята, - говорит она, - потому что вся эта инициатива перечёркивает заявления властей о том, что у нас вакцинация добровольная... Это не призыв к совершению преступления, правильно же? Это призыв подумать и в случае, если вы имеете какие-либо сомнения, отказаться. И в большей степени цель призывов к отказу от вакцинации - подумать и проанализировать, оценить все возможности, потому что на самом деле больше несут негативных юридических рисков призывы к вакцинации. Как мы знаем, в рамках действующих норм у нас сейчас нет каких-либо компенсаций от государства, если из-за прививки будут какие-то негативные последствия".

В Министерстве юстиции Euronews подтвердили, что обращение Петрова поступило, и уточнили, что в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», инициативу рассмотрят в течение 30 дней.

А что думаете Вы? Следует ли вводить в России уголовную ответственность за призывы к отказу от вакцинации ? Голосуйте в соцсетях и высказывайте свое мнение на нашем сайте. До скорой встречи в Кубе!

Поделиться статьейКомментарии

Также по теме

В России впервые вводится обязательная вакцинация от коронавируса на уровне региона

Самолет Superjet 100 потерпел крушение в Подмосковье

Война в Украине, индийские наёмники, торговые связи. О чём говорили Путин и Моди?