От 6 до 18 лет колонии за создание террористической организации. Адвокаты говорят о пытках и фальсификациях. Что это? Борьба с терроризмом или сталинские репрессии? Почему такие большие сроки? И как, по словам адвокатов, пытали подсудимых?
РЕКЛАМАДобро пожаловать в "Куб"!
Справедливый приговор по делу о создании террористической организации? Или возвращение к сталинским временам?
На этой неделе суд вынес приговор по делу "Сети". Фигуранты, антифашисты и анархисты, увлекавшиеся страйкболом, получили от 6 до 18 лет колонии. По версии следствия, они создали террористическое сообщество и планировали устроить теракты во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу.
"Новое НКВД с помощью массированного применения пыток сфальсифицировало по лекалам 1930-х годов существование молодежной террористической организации "Сеть". Всякий массовый террор начинается с "отдельных, единичных процессов", – пишет политолог Кирилл Рогов.
Екатерина Шульман убеждена, что это дело нужно было для отчетности. "Дело "Сети" представляет собой полный триумф следствия: дали столько, сколько просило обвинение, ни одно заявление о пытках не принято. О отчетность, какие преступления творятся во имя твое!"
"Всё, что мы знаем о деле „Сети“, говорит о том, что оно целиком сфабриковано..." Сотни российских ученых и научных журналистов поставили подписи под жестким открытым письмом: "Откровенно неправосудный приговор свидетельствует о полном параличе независимой судебной системы в нашей стране. В отличие от тех выдуманных "терактов", которые якобы "планировали запланировать" осужденные, решение по делу „Сети“ и есть самый настоящий акт террора".
Правозащитники и адвокаты говорят о применении пыток и фабрикации доказательств. Мы пообщались с Оксаной Маркеевой, адвокатом Дмитрия Пчелинцева, который получил самый большой срок.
В свою очередь в Кремле подчеркнули, что суд вынес вынес свой вердикт и власти комментировать его не будут. До этого пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин неоднократно поручал провести проверку расследования, но при этом в работу следственных органов президент не вмешивался.
Член общественный палаты Илья Ремесло уверен, что вина за такие сроки лежит на "адвокатах-грантоедах", и советует оппозиционерам не обращаться к их услугам. "Такой адвокат работает не на вас, а на своего спонсора. Вы для него – лишь средство для борьбы с режимом за гранты",
"О, как! Оказывается, борьба с терроризмом - это веха на пути в 1937 год. А потом эти же самые "политики и правозащитники" громче всех обвиняют власть, когда случается теракт или "колумбайн", - пишет журналистка Юлия Витязева.
Доверяете ли вы расследованиям, которые проводят российские спецслужбы? Голосуйте и пишите комментарии в VK, Facebook, Instagram, Youtube, Twitter, Telegram и "Одноклассниках".