Выход США из Парижского соглашения по климату будет иметь негативные последствия как для окружающей среды, так и для экономики. Так считает большинство участников экономического форума в Брюсселе, прошедшего в четверг.
Говорит Александр Стубб, бывший премьер-министр Финляндии: «Конечно, это скажется отрицательно. Следует ожидать негативных последствий и для климата, и для экономики. Вероятно, в Европе они будут краткосрочными, а в Соединённых Штатах – долгосрочными. Я имею в виду, что если вы инвестируете, скажем, в углекислый газ или уголь, то в итоге, полагаю, в долгосрочной перспективе вы окажетесь в минусе, даже если поначалу и получите небольшую прибыль. Конечно, это отрицательное развитие».
Подобного мнения придерживается и Адам Позен, президент Института мировой экономики Петерсона: «Это принесёт вред, подобный тому, с которым мы столкнулись в самих США по вопросу медицинского страхования. Возможно, будет лучше, если США выйдут из соглашения, а не будут пытаться разрушить его, формально не выходя из него. На мой взгляд, случае Парижского соглашения, будет лучше, если США временно выйдут из него, в то время как остальные страны продолжат движение вперёд без того, чтобы США чинили им препятствия».