Исследователи обнаружили 47 каналов YouTube, где виртуальные ведущие обсуждают войны, геополитику и немецкую политику. Ролики набрали свыше 7,5 млн просмотров.
На первый взгляд женщина из широко разошедшегося в сети видео кажется немецким политическим комментатором, анализирующим выборы в Саксонии-Анхальт.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
На другом канале ведущий обсуждает войну в Иране и роль Китая в конфликте, а предполагаемый эксперт объясняет изменения мирового порядка.
Тем не менее все эти ведущие не настоящие: они созданы с помощью искусственного интеллекта. Они появляются на ряде немецкоязычных каналов YouTube, которые исследовал некоммерческий Центр мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS).
Организация выявила 47 каналов, использующих ведущих, сгенерированных ИИ, для обсуждения политических и геополитических тем. Исследователям удалось проанализировать 38 из них, задокументировав 1 876 видеороликов, опубликованных с декабря 2025 года по август 2026-го.
В сумме эти каналы собрали более 66 тысяч подписчиков, их ролики набрали около 7,55 млн просмотров и почти 30 тысяч комментариев, несмотря на то что ведущие – не настоящие люди.
Переписка в комментариях под видео показывает, что настоящие пользователи активно взаимодействуют с контентом, и часть аудитории считает его подлинным.
«Постоянно находятся люди, которые пишут: "Ребята, да это же ИИ, разве не видно?", — рассказала Леа Фрювирт, старший исследователь по теме дезинформации в CeMAS, команде фактчекинга Euronews The Cube. — А другие отвечают: "Мне все равно"».
Скоординированная сеть?
По данным CeMAS, есть несколько признаков того, что эти аккаунты могут быть частью согласованной кампании.
«У этой активности есть несколько маркеров координации, — сказала Фрювирт. — Мы видим сходство в темах, в том, как их подают, в датах регистрации, во временном промежутке, когда приходится основная активность по месяцам».
«Есть аккаунты, которые со временем меняют аватары, — добавила она. — Есть аккаунты, которые оставляют один и тот же аватар, но меняют голос, а есть аватары, появляющиеся сразу на нескольких каналах».
Внутренняя политика Германии фигурировала в 795 проанализированных роликах. По словам CeMAS, в них Германия изображается как страна, переживающая глубокий политический и экономический кризис, а правительство канцлера Фридриха Мерца подвергается критике.
Период такой активности совпал с земельными и муниципальными выборами в Германии. Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» вышла на первое место на выборах в восточной земле Саксония-Анхальт и лидирует в земле Мекленбург-Передняя Померания.
Христианско-демократический союз (ХДС) Фридриха Мерца, напротив, по ожиданиям лишь немного не дотянет до 5‑процентного барьера, необходимого для сохранения представительства в региональном парламенте земли. Левая партия, тем временем, стала сильнейшей политической силой в Берлине.
Несмотря на такое совпадение по времени, «я не стала бы считать это кампанией, нацеленной строго на выборы», — сказала Фрювирт. Вместе с тем она отметила, что нарративы, атакующие федеральное правительство, остаются важной частью более широких дебатов вокруг голосования.
Отдельное расследование компании по анализу социальных сетей Graphika выявило схожую схему с виртуальными ведущими, обсуждающими мировые события на английском, французском, корейском, португальском и испанском языках.
Graphika не удалось установить операторов этих аккаунтов или подтвердить, что все они принадлежат одной сети. Однако компания обнаружила признаки того, что они, вероятно, используют одни и те же методы создания контента и его усиления.
В CeMAS считают, что немецкоязычные каналы могут быть частью той же более широкой схемы, хотя прямую связь пока установить не удалось.
Становится сложнее распознать
Во многих роликах на YouTube есть уведомление о том, что контент изменен или синтетически сгенерирован. Тем не менее, по словам Фрювирт, эта маркировка очень мала и не поясняет, использовался ли ИИ для отдельного элемента видео или для создания ведущего с нуля.
«Она оформлена не так, чтобы каждый зритель был четко информирован, что перед ним полностью продукт генерации ИИ», — сказала она.
При более внимательном просмотре в самих видео можно заметить признаки того, что они созданы ИИ. Исследователи обнаружили ошибки перевода, меняющиеся голоса и превью с аватаром, отличающимся от того, который появляется в ролике.
Но эти сигналы становится всё сложнее распознать.
«Проблема с контентом, созданным ИИ, в том, что он буквально с каждой минутой становится лучше, — отметила Фрювирт. — Если бы мы поговорили через три месяца, мы уже обсуждали бы совершенно иной уровень качества».
YouTube оперативно не ответил на запрос о комментарии.