В Берлине идёт учредительный съезд новой партии оппозиционного политика в изгнании Ильи Яшина, которая провозгласила своей целью борьбу за мирную Россию. Сможет ли новое политическое движение, зарождающееся в эмиграции, бросить вызов Путину?
Пока власти в России усиливают давление на собственных граждан, недовольство которых всё новыми и новыми ограничениями растёт, российская оппозиция хочет воспользоваться моментом: находясь в эмиграции, она закладывает новый фундамент для демократического будущего России.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
В пятницу в Берлине открылся учредительный съезд новой партии ярого критика Путина и бывшего политзаключённого Ильи Яшина. В ходе двухдневных заседаний участники должны избрать руководство и утвердить программу. Проект получил название "Мирные силы России", которое ещё должны одобрить делегаты. Так или иначе, оно ставит своей целью сделать Россию мирной страной. «Путин возглавляет партию войны, а мы — партию мира», — написал политик в своём Telegram-канале.
В самой России уровень доверия Путину по-прежнему очень высок, если верить государственной социологической службе ВЦИОМ. Что оппозиционная партия в эмиграции может этому противопоставить?
«Русский Нельсон Мандела»?
«Главная проблема в том, что российская оппозиция крайне раздроблена и с трудом признаёт чьё-либо главенство», — говорит эксперт, специализирующийся на политике России, профессор Боннского университета Андреас Хайнеманн-Грюдер.
«Раньше у меня складывалось впечатление, что все, кто в оппозиции, хотят быть немного Лениными. Личная конкуренция играла огромную роль», — продолжает Хайнеманн-Грюдер. По его словам, единственный шанс для российской оппозиции — сформировать правительство в изгнании.
Причём, оно, по мнению нашего собеседника, должно быть отличным от ленинской партии. «В этой модели решения принимает узкий круг приближённых к вождю, считающих сторонников лишь глупыми массами». Ленин называл это демократическим централизмом, но на деле здесь много централизма и мало демократии.
Именно такую модель — с жёстким централизмом — Хайнеманн-Грюдер увидел у многих оппозиционных течений.
Однако, по его мнению, правительство в изгнании должно быть гораздо шире по охвату и более децентрализованным, отражать многонациональный характер России.
Кроме того, оппозиции нужен конкретный человек, который будет её представлять.
В качестве примера он приводит иранские оппозиционные силы. Они договорились сделать ключевой фигурой сына Резы Пехлеви. С ним и стало ассоциироваться иранское сопротивление. Российской оппозиции добиться подобного пока не удалось.
«Если спросить, с кем вообще ассоциируется российская оппозиция, всплывают имена Каспарова, Ходорковского, Кара-Мурзы, Яшина. Если МИД захочет позвонить по телефону или написать на e‑mail, то вариантов окажется десятки», — отмечает профессор. К этому добавляются ещё и различные организации и движения по всему миру.
«Вопрос в том, способен ли Яшин стать фигурой, которая объединит множество разных течений и при этом будет пользоваться авторитетом, — продолжает эксперт. — Есть ли у него потенциал Нельсона Манделы?»
Феномен Навального
До этого самой узнаваемой символической фигурой российской оппозиции был погибший в российской тюрьме Алексей Навальный.
Хайнеманн-Грюдер так объясняет феномен Навального: «Алексей Навальный стал реакцией на кризис “Яблока” (официально: Российская объединённая демократическая партия “Яблоко” — основанная в 1993 году лево‑либеральная внесистемная оппозиционная партия в России. В начале 2000‑х Навальный состоял в партии и входил в её московское региональное отделение.)»
«Навальный создал движение, сконцентрированное на одном‑единственном пункте — борьбе с коррупцией», — отмечает эксперт по России. Но время таких однотематических движений, по его мнению, прошло.
Сегодня и российская оппозиция в эмиграции — тоже ставит в повестку одну ключевую тему — прекращение войны против Украины. Однако задачи должны быть гораздо шире, считает Хайнеманн-Грюдер, ведь остановить войну из‑за рубежа невозможно.
Задача российской оппозиции сейчас — извлечь уроки из опыта «Яблока» и Навального и заняться темами, которые до сих пор не поднимались в диаспоре. Новая партия должна честно ответить на вопрос, какой должна быть будущая Россия: великодержавной, президентской, федеративной или многонациональной?
Ранее, подчёркивает эксперт, оппозиция так и не дала ответа на этот вопрос. По словам Хайнеманна-Грюдера, чтобы иметь шанс на успех, новое руководство должно быть децентрализованным, учитывать многонациональный состав России и представлять диаспору в разных странах ЕС. Ведь возможности влиять на происходящее в России из эмиграции крайне ограничены.
Главная проблема в том, что чем дольше люди живут в изгнании, тем дальше они отдаляются от родной страны. Россия меняется, а партия теряет связь с молодыми поколениями.
Поэтому первоочередная задача сейчас — стать легитимным собеседником для властей Германии и других стран ЕС.
Уроки прошлого
По мнению эксперта, у российской оппозиции появится шанс только в том случае, если она признает: именно Конституция 1993 года создала условия для появления Путина. С этими последствиями новой оппозиционной партии и предстоит разобраться. «Яблоко» никогда не критиковало Основной закон страны, считая, что проблема кроется исключительно в Путине.
Конституция России 1993 года наделяет президента чрезвычайно широкими полномочиями. Согласно ей, президент, в частности, предлагает кандидатуру главы правительства, оказывает серьёзное влияние на кабинет министров, контролирует силовые структуры, издаёт указы и при определённых условиях может распустить парламент. В результате сложилась политическая система, в которой огромная власть сосредоточена в руках одной институции.
Критики подчёркивают: столь сильные позиции президента были закреплены уже в самой Конституции, а вовсе не появились с приходом Владимира Путина.
«Яшин сможет добиться успеха только в том случае, если будет опираться на опросы и голосование членов партии, а не мнение узкого круга из десятка людей», — считает аналитик.
Оппозиция должна требовать соблюдения ограничений по срокам полномочий не только от Путина, но и от собственных лидеров, подчёркивает Хайнеманн-Грюдер. Руководители партий должны избираться на чётко определённый срок, при этом должны существовать варианты для их смещения. Если целью является создание парламента в изгнании, другие партии должны иметь возможность конкурировать в борьбе за мандаты.
Должен ли Яшин бояться за свою жизнь?
Критики обвиняют Владимира Путина в репрессиях и физическом устранении своих политических оппонентов. В 2015 году был убит оппозиционный политик Борис Немцов.
Алексей Навальный умер в 2024 году в российской тюрьме, пережив до этого покушение с применением яда "Новичок". Его вдова Юлия Навальная и пять европейских государств — Германия, Великобритания, Франция, Швеция и Нидерланды — убеждены: он был отравлен. В его биоматериале было обнаружено отравляющее вещество эпибатидин.
Ответственность за это многие правительства западных стран возлагают на российские государственные структуры и ближайшее окружение Путина.
О партии «Мирные силы России» Хайнеманн-Грюдер говорит так: «Надо исходить из того, что российская разведслужба (ФСБ) будет там присутствовать. Она попытается её инфильтровать, возможно, среди некоторых членов партии будут сотрудники ФСБ». Несмотря на это, партия не должна превращаться в тайное общество, говорит собеседник.
Сможет ли партия Яшина попасть в парламент?
То, как быстро и сможет ли вообще партия Яшина когда‑нибудь войти в российский парламент в качестве легитимной оппозиционной силы, по оценке Хайнеманна-Грюдера, зависит от двух возможных сценариев.
Первый — полная эскалация, вплоть до применения ядерного оружия, нападения на страны Балтии и расширения зоны боевых действий. За это ратуют бывший президент России и соратник Путина Дмитрий Медведев, российский телеведущий-пропагандист Владимир Соловьёв и политолог Сергей Караганов.
Второй сценарий — верх берёт другая группа, которая признаёт, что Россия не может выиграть эту войну и поэтому должна из неё выйти.
«В тот момент, когда будет достигнут компромисс о том, что войну нужно прекращать, потому что её нельзя выиграть, произойдёт раскол элит», — прогнозирует Хайнеманн-Грюдер. По его мнению, это самый вероятный сценарий.
Тогда встанет вопрос, кто из представителей российской элиты — олигархи или часть силового аппарата — увидит в Яшине возможное будущее страны.
Кто станет новой элитой России?
В самой России, по словам профессора, отнюдь не много людей, которые настолько идейные, что готовы умереть за «Великую Россию». «Большинство — абсолютные оппортунисты».
«Если Путин станет слабым, у него не останется сторонников. Он силён, потому что умеет сеять страх и многие от него зависят, — говорит эксперт. — Если из‑за войны он лишится этих рычагов, большинство россиян, как крысы, покинут тонущий корабль».
Но есть ли у Ильи Яшина и его партии «Мирные силы России» шанс прийти к власти в стране? «Общественный договор, который олицетворяет Путин, звучит как “процветание в обмен на молчание”. Но из‑за войны этот договор рушится», — подчёркивает наш собеседник.
«Ленин пришёл к власти не потому, что был большевиком, а потому, что пообещал “хлеб и мир”», — напоминает Хайнеманн-Грюдер.
До сих пор в России «телевизор побеждал холодильник» , говорит эксперт, имея в виду кремлёвскую пропаганду на гостелевидении. Но рано или поздно, уверяет Хайнеманн-Грюдер, холодильник возьмёт верх над телевизором. «И тот, кто в этот момент пообещает “хлеб и мир”, получит шанс бросить вызов Путину».