Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Геоинженерия: стоит ли ее бояться?

Пасмурное небо с дождем и солнечными лучами.
Пасмурное небо с дождем и солнечными лучами. Авторское право  Canva
Авторское право Canva
By James Thomas
Опубликовано
Поделиться статьей Комментарии
Поделиться статьей Close Button

Лондон собирается финансировать эксперименты по торможению глобального потепления. Часть общества обеспокоена.

РЕКЛАМА

В британском сегменте соцсетей - паника после недавнего заявления о том, что правительство Великобритании собирается финансировать эксперименты по геоинженерии. Геоинженерия, напомним - масштабное вмешательство в экосистемы целью предотвращения последствий изменения климата. В частности, речь идет об управлении солнечной радиацией (SRM), когда небольшая часть солнечного света и тепла отражается обратно в космос, чтобы охладить Землю.

По сообщениям, Лондон выделит около 56,8 миллиона фунтов стерлингов (67 миллионов евро) на эксперименты с частицами, отражающими солнечный свет. Агентство перспективных исследований и изобретений (Aria), поддерживающее этот план, заявило, что испытания будут скромного масштаба. Его специалисты готовы приступить к согласованию геоинженерных проектов на международном уровне.

Никаких тайн!

Несмотря на то, что планы Великобритании находятся в зачаточной стадии, ряд пользователей соцсетей развивает теории заговора, утверждая, что подобные работы ведутся давно без оповещения общественности. EuroVerify обратилась к экспертам за комментариями. "Решительно невозможно тайно проводить масштабные эксперименты по изменению климата, это просто технически нереально", - утверждает Джим Франке, исследователь с кафедры геофизических наук Чикагского университета. Он перечисляет, почему: "Возьмите количество самолетов, необходимых для доставки материалов к месту работы. Что касается радиационного следа, то о нем легко можно узнать из общедоступных источников".

Вольфганг Крамер, профессор глобальной экологии и научный сотрудник CNRS, Национального центра научных исследований Франции, убежден, что, хотя в адрес геоинженерии есть много обоснованной критики, обвинять правительства в том, что они развивают ее со злым умыслом, просто нечестно. "Я уверен, что правительства - и в Великобритании, и и другие - преследуют справедливые цели, что у них есть реальное желание решить одну из проблем человечества", - заметил он в интервью EuroVerify. Он также опроверг утверждения о том, что объявление Великобритании о геоинженерном эксперименте - просто прикрытие факта, что страна уже много лет тайно занимается SRM. "Это полная чушь, - считает Крамер, отметив, что людям следует быть осторожными и не путать эксперименты по SRM с методами засева облаков, используемыми в некоторых частях мира для увеличения количества осадков.

Зачем миру геоинженерия?

Не слишком эффективные попытки международного сообщества сократить выбросы парниковых газов побудили многие страны обратиться к альтернативным способом борьбы с глобальным потеплением - через геоинженерию.

"Технически и финансово [SRM] вполне осуществима", - говорит Крамер. - Для этого потребуется флот самолетов, расположенных по всей планете, они будут летать день и ночь и вбрасывать отражающие частицы в атмосферу". По его словам, "основываясь на модельных расчетах, таким образом можно немного снизить среднюю глобальную температуру".

Его основные опасения вязаны с тем, сколько времени уйдет на достижение эффекта и как процесс будет контролироваться. "Вероятно, потребуется десятилетие или около того, прежде чем вы сможете увидеть результат", - считает эксперт. - В одних регионах потепление будет сильнее, в других - гораздо слабее. У нас будут победители и проигравшие...".

Ученые говорят, что глобальная система SRM потребует создания международного управленческого органа, что сделает ее уязвимой для политической конъюнктуры. Теоретически та или иная страна может в любой момент отказаться от участия в проекте, что повредит инициативе и сведет на нет достигнутый прогресс.

Кроме того, потенциально этот орган должен просуществовать десятилетия или даже столетия, пока глобальные температуры не снизятся в достаточной степени, а SRM не будут постепенно выводиться из оборота, что потребует значительных финансовых и технических ресурсов.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться статьей Комментарии

Также по теме

Смерти кандидатов от ультраправой партии "Альтернатива для Германии" породили теории заговора

Готовится ли Франция к войне в 2026 году?

Ложная история о "медсестре" времен Второй мировой войны распространяется в соцсетях