Newsletter Рассылка новостей Events События подкасты Видео Africanews
Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Исследование: вред от дыма может грозить канцерогенами даже после тушения лесных пожаров

Чейз Чо (справа) и его сын Крис стоят на крыше своего дома в пригороде Лос-Анджелеса Ла-Кресенте, пока на холмах над ними полыхает пожар, понедельник, 31 августа 2009 года.
Чейз Чо (справа) и его сын Крис стоят на крыше своего дома в пригороде Лос-Анджелеса Ла-Крэсента, пока пожар полыхает на холмах над ними, в понедельник, 31 августа 2009 года. Авторское право  Copyright 2009 AP. All rights reserved.
Авторское право Copyright 2009 AP. All rights reserved.
By Liam Gilliver
Опубликовано
Поделиться Комментарии
Поделиться Close Button

Жители, возвращающиеся в дома после лесных пожаров, могут, сами того не подозревая, подвергаться воздействию вредных химических веществ.

Опасности лесных пожаров не заканчиваются, когда огонь потушен, а долгосрочная угроза может ставить под риск тысячи людей.

В прошлом году смертоносные пожары пронеслись по Европе, уничтожив более миллиона гектаров земли. Это в четыре раза больше, чем в 2024 году, и соответствует площади, превосходящей всю Корсику.

Было зафиксировано более 1 800 лесных пожаров, которые выбросили в атмосферу более 38 миллионов тонн CO₂. На долю смертоносных пожаров в Португалии и Испании пришлось свыше двух третей ущерба ЕС, и, по словам специалистов по атрибуции, их вероятность была в 40 раз выше из-за изменения климата.

Теперь исследователи предупреждают, что даже после тушения пожаров жители, возвращающиеся в свои дома, могут по-прежнему подвергаться воздействию известных канцерогенов.

Последствия лесных пожаров

Новое исследование, опубликованное в Environmental Science & Technology Letters, анализировало последствия лесных пожаров 2025 года в округе Лос-Анджелес, которые разрушили более 18 000 домов, унесли жизни как минимум 31 человека и вынудили около 200 000 человек покинуть свои жилища.

На второй день пожара исследователи начали собирать образцы воздуха внутри помещений и на улице. Сбор продолжался и после пожара, а полевые работы завершились 18 февраля, через 18 дней после того, как огонь был потушен.

Проанализировав образцы, учёные обнаружили, что уровни летучих органических соединений (ЛОС) в послепожарный период были значительно выше, чем во время активного горения. Особенно высокие значения наблюдались в пустующих домахв пределах зоны пожара, что указывает на продолжающиеся внутренние выбросы из материалов, на которые воздействовал дым.

Насколько вредны ЛОС?

Воздействие ЛОС, таких как бензол, толуол, этилбензол и ксилолы (BTEX), связывают с целым рядом нарушений здоровья, от кратковременного раздражения до рака и поражения органов. Однако всё зависит от концентрации и длительности воздействия, а также индивидуальной чувствительности.

По данным Американской ассоциации лёгких, концентрации ЛОС в помещениях могут быть до десяти раз выше, чем на открытом воздухе. Их можно обнаружить в привычных бытовых товарах, таких как чистящие спреи, краски и растворители.

«Некоторые из них канцерогенны и явно вредны для здоровья человека», говорит Ифан Чжу, профессор кафедры наук о здоровье окружающей среды и соавтор исследования.

«Особую тревогу в этих городских пожарах вызывала потенциальная токсичность образовавшегося дыма, поскольку ЛОС повсеместны в жилых районах; их обычные источники включают строительные материалы и бытовые товары, например средства для приготовления пищи и уборки».

Авторы исследования отмечают, что регулярное проветривание, работа систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха с фильтрами с рейтингом не ниже MERV 13 помогают снизить воздействие ЛОС. Также могут помочь очистители воздуха с угольными фильтрами.

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии

Также по теме

У редкого вида китов всплеск рождаемости, но учёные предупреждают о риске вымирания

Не ешь мясо и не води машину: подрывают ли такие меры наши экологические ценности?

Отмена мер при Трампе сделала 2025 год бурным для чистой энергии: почему эксперты оптимистичны?