Осуждённый за убийство заключённый проиграл судебный иск, пытаясь отменить запрет на Vegemite в тюрьмах Виктории, заявляя, что он нарушает его право на пользование австралийской культурой.
Что можно считать неотъемлемым правом человека в тюрьме? Судя по всему, Vegemite к ним не относится.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Осужденный за убийство австралиец проиграл апелляцию, добиваясь возвращения Vegemite в тюрьмы штата Виктория. 54-летний Андре Маккехни, отбывающий пожизненный срок за убийство девелопера в Квинсленде в 1990-х, заявлял, что запрет на Vegemite лишает его права «наслаждаться своей культурой как австралиец».
«Не имея возможности есть Vegemite, я чувствую, что меня лишили возможности практиковать свою австралийскую культуру; мне грустно, и я ощущаю оторванность от семьи и сообщества», – сказал он в Верховном суде штата.
Для тех, кому ещё не довелось испытать это (сомнительное?) удовольствие, Vegemite – это насыщенная по вкусу паста на основе дрожжей, которую обычно намазывают на тосты, крекеры или кладут в сэндвичи. По вкусу он похож на Marmite благодаря солодовому умами-оттенку и тому, что отлично сочетается с твёрдыми сырами, хотя Marmite по консистенции менее густой, чем его австралийский собрат. (Что, разумеется, делает его лучше.)
Эта вызывающая споры солёная приправа была впервые разработана в Мельбурне в 1919 году после того, как из-за Первой мировой войны нарушились поставки британского Marmite. Впервые Vegemite появился в продаже в 1923 году.
В тюрьмах Vegemite запрещён с 2006 года: служба Corrections Victoria утверждает, что сильный запах может отвлекать служебных собак, которые проводят обыски на наличие наркотиков.
В некоторых тюрьмах Vegemite признали контрабандой из-за слухов, что его используют для приготовления алкогольных напитков. Многие называют это городским мифом: дрожжи, из которых делают пасту, уже не живые и не могут участвовать в процессе брожения.
Тем не менее прошение Маккехни было отклонено судьёй Верховного суда, а власти Виктории заявили, что густая паста может использоваться для маскировки запрещённых веществ.
Судья Харрис отметила, что Маккехни не смог доказать, что запрет Vegemite нарушает закон штата о пенитенциарной системе, который требует обеспечивать заключённых пищей, поддерживающей их здоровье и благополучие. По её словам, «трудно согласиться» с тем, что причина его грусти и чувства изоляции – отсутствие Vegemite, а закон «не распространяется на обязанность предоставлять заключённым продукты культурного значения для повышения их благополучия».
Харрис добавила, что заключённые могут приобщаться к австралийской культуре и другими способами – слушая местную музыку, читая книги австралийских авторов и употребляя продукты, которые не запрещены.
Министерство юстиции и общественной безопасности приветствовало решение суда. Его представитель заявил: «Обеспечение безопасности сотрудников и заключённых – наш главный приоритет. Мы и дальше будем управлять перечнем разрешённых и запрещённых предметов в соответствии с оперативными и режимными требованиями».