ЕС создаёт «губчатый фонд» для поддержки природных проектов, которые помогут сделать города менее уязвимыми к засухам и наводнениям.
Резкие перепады погоды превратили воду в двойную угрозу для городов Европы. Во время штормов её слишком много, в периоды засухи её катастрофически не хватает.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
По мнению ряда экспертов, концепция «города-губки» - природно ориентированный подход к городскому планированию, впервые опробованный в Китае два десятилетия назад, может помочь городам по-новому взглянуть на старую идею «откладывать на чёрный день».
Эта модель предполагает модернизацию городских территорий за счёт зелёных зон, водопроницаемых покрытий и систем накопления воды, которые позволяют поглощать, удерживать и повторно использовать дождь, а не просто отводить его в канализацию. Это снижает нагрузку на сети водоотведения и помогает сохранять запасы воды на засушливые периоды.
«Один из самых действенных способов, которыми города могут адаптироваться, - пересмотреть столетие градостроительных практик, относившихся к осадкам как к отходам, а не к ценному ресурсу», - говорит Джастин Абботт, научный сотрудник и руководитель европейского направления по водным ресурсам в инженерно-консалтинговой компании Arup.
Что такое «город-губка»?
Концепция города-губки была разработана в начале 2000-х годов китайским ландшафтным архитектором Концзянем Ю.
Он предложил использовать такие элементы, как пруды, водно-болотные угодья и засаженные дренажные каналы, чтобы перехватывать дождевую воду до того, как она устремится в канализацию и реки. Замедление стока, по его расчётам, снижает риск наводнений во время штормов, а собранную воду можно направлять на пополнение подземных вод или полив парков в засушливые периоды.
Зелёные насаждения также помогают охлаждать городские улицы во время жары, а в некоторых случаях здоровая почва и водно-болотные угодья могут помочь защититься от лесных пожаров.
После катастрофического наводнения 2012 года в Пекине, когда погибли 79 человек, к его идеям стали прислушиваться гораздо внимательнее.
В 2014 году Китай утвердил национальные рекомендации по развитию городов-губок, а год спустя запустил пилотную программу в 16 городах, включая Ухань, Сямэнь и Чунцин. Ещё 14 городов, среди них Шанхай и Шэньчжэнь, были добавлены в 2016 году.
К 2030 году Китай планирует превратить в города-губки 80 процентов своей застроенной городской территории.
Могут ли города-губки сделать Европу устойчивее?
В Европе схожие проекты по управлению водными ресурсами реализуются уже несколько десятилетий.
С 1998 по 2002 год южношведский город Мальмё преобразовал подверженный наводнениям район Аугустенборг, установив зелёные крыши, создав водно-болотные угодья, накопительные пруды и шесть километров водных каналов. Во время сильных штормов в 2007 и 2014 годах этот район пострадал от наводнения значительно меньше, чем другие части города.
В Роттердаме (Нидерланды) водная площадь Бентхемплейн, открытая в 2013 году, в сухую погоду служит баскетбольной площадкой и зоной отдыха, а во время сильных дождей её три бассейна временно могут удерживать до 1,7 миллиона литров воды.
Открытая годом позже в Копенгагене (Дания) площадь Тосинге Пладс собирает воду с близлежащих крыш с помощью подземных резервуаров и дождевых садов - неглубоких засаженных участков, через которые вода просачивается в почву.
Европейская комиссия рассчитывает расширить подобные проекты по всему контенту. В принятой на 2025 год Стратегии по устойчивости водных ресурсов (источник на английском языке) предусмотрено развитие городов-губок и восстановление большего числа водно-болотных угодий, а сейчас Евросоюз работает над созданием механизма «Sponge Facility» для поддержки таких инициатив.
Изменения дадутся нелегко. Охраняемые здания, узкие улицы и проложенные под землёй коммуникации осложняют попытки реконструировать исторические центры городов. Но, по словам Абботта, это не повод отказываться от нестандартных решений.
«Эти сложности должны стимулировать более точечный подход, а не бездействие», - говорит он, предлагая небольшие вмешательства, например убрать асфальт во дворах, высадить больше деревьев и устанавливать зелёные крыши, частично или полностью покрытые растительностью.
Города-губки - мощный инструмент, но не универсальное решение
Даже самый зелёный город может поглотить лишь ограниченное количество дождевой воды. Во время экстремальных штормов почва насыщается влагой, резервуары заполняются, и лишней воде просто некуда деваться.
Катастрофические наводнения в окрестностях Валенсии в 2024 году показали, к каким трагическим последствиям может привести ситуация, когда экстремальные осадки полностью выводят из строя городскую защиту.
«Меры, связанные с городами-губками, действительно сильный инструмент, но они не способны в одиночку решить все проблемы», - подчёркивает Абботт.
По его словам, городам по-прежнему нужны традиционные дренажные системы, крупные водохранилища и специально отведённые пути оттока, по которым паводковые воды могут уходить, когда дождевые сады и болота достигают предела своей ёмкости.
И речь идёт не только об инженерии. Абботт считает, что ответственность за управление дождевыми водами несут городские власти, операторы водоснабжения, девелоперы и владельцы земли. Решения, принимаемые одним участником, могут влиять на целые районы.
«При планировании и проектировании городов нужно в первую очередь думать о воде, - говорит он. - Нам нужно "проектировать, учитывая воду".»