Ранее эксперты базирующегося в Вашингтоне Института изучения войны опровергали заявления Владимира Путина о захвате территорий в Украине в сентябре, прямо назвав их "галлюцинациями". По оценке ISW, в сентябре ВС РФ, напротив, потеряли контроль над как минимум 80 км² территории Украины.
Украинские войска сорвали российскую кампанию 2026 года по захвату Донецкой области.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Таков безаппеляционный вывод американского аналитического центра Institute for the Study of War, который основывает свои выводы главным образом на открытых источниках (OSINT) и общедоступных данных.
По утверждениям ISW, российские войска намеревались осуществить глубокое окружение всего «пояса крепостей» - единую оборонительную и логистическую систему, защищающую контролируемый Украиной Донбасс, - охватив его в клещи со стороны Лимана на севере и Доброполья на юго-западе, соединив силы в районе Барвинкова в Харьковской области.
Широкое окружение этого пояса российскими войсками в значительной степени завершило бы захват незанятой территории Донецкой области, чего давно и безуспешно пытается добиться Москва. Этот успех хотя бы частично облегчил бы кремлёвскому режиму задачу по оправданию затрат и тягот войны перед обществом.
Однако украинское контрнаступление на Лиманском направлении, широкой публике известное как операция «Вивальди», полностью сорвало этот российский план, нанеся оперативное поражение северной российской "клешне".
Многостороння операция для захвата «пояса крепостей»
Российские войска на севере должны были захватить Лиман, форсировать реку Северский Донец или обойти её и продвинуться в район к северо-западу от Славянска. Это создало бы угрозу северным и северо-восточным подступам к «поясу крепостей».
На юго-западе ВС РФ должны были наступать из района Покровска и Доброполья в сторону территории к западу от Дружковки и Краматорска. Их целью было перерезать пути снабжения украинских войск и завершить формирование южного участка кольца окружения.
И, наконец, российские войска должны были предпринять непосредственные атаки на сами города. Сюда входили штурм Константиновки с юга, продвижение к Дружковке, а также атаки на Славянск и Краматорск с восточного направления.
Наступления с севера и юго-запада должны были взаимно поддерживать друг друга. В случае соединения сил в районе Барвенково можно было бы изолировать «пояс крепостей» и поставить украинских защитников в критическое положение. Прямые штурмы городов в таких условиях выиграли бы от ослабления или изоляции украинских войск.
Украинские контратаки и крах российского выступа
Украинские силы предприняли контратаки против российского выступа как с севера, так и с юга. В отчете ISW описывается продвижение войск по линии Редкодуб — Новое — Новомихайловка на севере и по линии Яровая — Дробышево — Ставки на юге.
По словам командующего 3-м армейским корпусом ВСУ, в ходе первых трех этапов операции «Вивальди» (о которых сообщалось 17, 20 и 28 сентября 2026 года) украинские силы освободили 176 квадратных километров территории. Согласно оценкам, приведенным в отчете, операция могла быть даже более успешной, чем показывают официальные данные, озвученные украинской стороной.
Эти контратаки имели ряд важных последствий:
Российская группировка, наступавшая «северными клещами», потерпела поражение. Выступ, который должен был обеспечить поддержку более масштабного окружения, был по большей части ликвидирован.
Российские планы по выходу к Славянску с северо-востока были сорваны. Российские войска лишились возможности использовать прежние позиции для создания угрозы городу.
Возникли сложности с российской логистикой. Контроль Украины над районом Лимана и прилегающими путями сообщения позволил сохранить доступ к важным маршрутам снабжения.
Российские войска столкнулись с дополнительным давлением на других участках. Подразделениям, действующим в северном секторе, могло потребоваться подкрепление, что потенциально вынуждало перебрасывать личный состав с других направлений наступления.
Россия утратила оперативную инициативу в данном районе. Вместо продолжения запланированного наступления российские войска были вынуждены реагировать на украинские контратаки и пытаться вернуть утраченные позиции.
Значение операции «Вивальди» заключается в совокупном эффекте этих факторов. Украина не просто вернула контроль над территорией — она устранила критически важный элемент российского оперативного замысла.
Что дальше
Россия может продолжить наступление с юго-запада, однако теперь этой группировке придется решать гораздо более масштабные задачи собственными силами.
Таким образом, речь идет о неудаче оперативного, а не просто локального масштаба. Россия не просто утратила контроль над территорией в районе Лимана — она лишилась важнейшего элемента замысла всей кампании, призванного обеспечить захват так называемого «пояса крепостей».
Определённые тактические успехи России не привели к решающим оперативным победам: проникновение вражеских сил, использование беспилотников и бомбардировки могут постепенно ослаблять украинские позиции, но они не привели к надежному прорыву, необходимому для захвата всего «пояса крепостей».
Украинские контратаки не только лишили российские войска возможности осуществить широкий охват «пояса крепостей» с севера, но и сорвали планы по охвату самого Славянска с северо-востока.
Российские войска добились ограниченных, но существенных успехов в районе Константиновки и к востоку от Славянска, однако им с трудом удается поддерживать темп наступления на этих и других участках фронта. Согласно имеющимся данным, операция «Вивальди» уже сказывается на ходе боевых действий на соседнем Славянском направлении.
Провал российского наступления на северном фланге не снимает непосредственной угрозы для Константиновки, однако даже её потенциальный захват не гарантирует успешного продвижения к другим городам «пояса крепостей».
Вместе с тем, возросло значение Доброполья: в связи с провалом северного фланга России необходимо добиться более значительных результатов на юго-западе, хотя медленные темпы продвижения делают быстрое окружение маловероятным.
Президент Владимир Зеленский заявил 3 октября, что на тот момент в ходе контрнаступательной операции «Вивальди» было освобождено 125–140 кв. км украинской территории, при этом за последние 2–3 месяца потери россиян значительно возросли.
Ситуация вокруг «пояса крепостей» остается динамичной, утверждает ISW, и российские войска, вероятно, со временем сумеют приспособиться к украинским контратакам, однако, судя по всему, украинские войска на данный момент сумели остановить наступление российских войск.
Мобилизация в России (о которой ходит много слухов, но вероятность которой опровергается российскими властями) и технологическая адаптация ВС РФ могут изменить обстановку на поле боя, но ни то, ни другое не гарантирует, что Россия сможет прорвать оборону Украины, утверждает ISW.
России придётся адаптироваться
Операция «Вивальди» кардинально нарушила ход текущего российского наступления в Донецкой области, однако, признают в ISW, её долгосрочные последствия на данный момент остаются неясными, поскольку подробности операции по-прежнему становятся известны постепенно.
Но уже сейчас можно признать, что этот успех Украины коренным образом подорвал российскую кампанию по завершению захвата Донецкой области и вынудит российское командование восстанавливать боеспособность войск, а также, вероятно, кардинально пересмотреть подход к достижению поставленных в этом районе целей.
России теперь необходимо пересмотреть свой подход к Славянску, выделить больше ресурсов на юго-западное наступление вокруг Доброполья и продолжить борьбу за Константиновку, одновременно пытаясь подготовиться к будущим операциям против Дружковки и Краматорска.
Достижение этих целей остается сложной задачей, считает ISW, поскольку российским войскам трудно восстановить быструю механизированную маневренность. Их опора на пехотную инфильтрацию, беспилотники, бомбардировки и перехват логистической поддержки может приносить постепенные успехи, но также приводит к затяжным боям, большим потерям и трудностям в закреплении захваченной территории.
Российские войска по-прежнему не способны провести быстрые механизированные маневры, необходимые для прорыва такого масштаба с той скоростью или элементом неожиданности, которые могли бы привести к краху обороны Украины в Донецкой области.
Российские войска, возможно, обладают способностью постепенно сделать невозможным для украинской армии удержание ряда позиций на линии фронта и вынудить тем самым украинские войска отступить в определенных приоритетных районах.
Следовательно, нет никаких оснований полагать, что российские войска смогут захватить оставшуюся часть Донецкой области в краткосрочной перспективе — как продолжает утверждать президент РФ Владимир Путин, — или даже прогнозировать, что им вообще удастся завершить силовой захват этого региона.
ISW: у Путина "галлюцинации"
Вашингтонский институт недавно уже резко раскритиковал широко тиражировавшиеся провластными СМИ заявления "хозяина Кремля" о том, что российские войска захватили 1301 кв. километр территории Украины только за сентябрь, что в 2,5 раза больше, чем заявлялось в предыдущие месяцы.
Однако, на основании геолоцированных фото- и видеоматериалов, спутниковых снимков и данных визуального подтверждения, аналитики Института заключили, что, наоборот, наступающие части российской армии потеряли контроль над как минимум 80 кв. километрами территории Украины.
Общие же потери ВС РФ в сентябре 2026 года, с учётом проникновения российских войск на территории, контроль над которыми они впоследствии не удержали, будут и того больше 175,18 квадратных километров.
Выступая 1 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба "Валдай", Путин заявил, что Россия сейчас контролирует 89% территории Донецкой области. Согласно данным ISW, под контролем России сейчас находится максимум 81% Донбасса.
"Заявления Путина о прорывах российских войск на фронте в сентябре 2026 года настолько далеки от реальности, что напоминают галлюцинации".
Абсурдные заявления Путина - как и его частные попытки представить европейских лидеров якобы истинными агрессорами - по-прежнему создают вымышленную картину обстановки на поле боя, которая служит частью "когнитивной войны Кремля, направленной на то, чтобы ложно представить российское наступление как стремительное продвижение по всему фронту".
В заключение ISW признаётся, что не может оценить, знает ли Путин о том, что приводящиеся им цифры являются ложными, или же он принимает на веру вымышленные данные о положении на линии фронта, которые ему предоставляют "в результате культуры лжи, глубоко укоренившейся в структуре российского военного командования".