Loader
Свяжитесь с нами
Реклама

Anthropic заявляет, что пресекла злоупотребление ИИ для кибератак, пропаганды и биооружия

Файл - страницы сайта Anthropic и логотипы компании отображаются на экране компьютера в Нью-Йорке, 26 февраля 2026 года. (AP Photo/Patrick Sison, файл)
АРХИВ - Страницы сайта Anthropic и логотипы компании отображаются на экране компьютера в Нью-Йорке, 26 февраля 2026 года. (Фото AP/Патрик Сисон, архив) Авторское право  AP Photo
Авторское право AP Photo
By Una Hajdari
Опубликовано Последние обновления
Поделиться Комментарии Подпишитесь на Euronews в Google
Поделиться Close Button

Компания, работающая с ИИ, раскрыла новые случаи использования своих моделей для кибератак, пропаганды и опасных биологических исследований; это произошло спустя несколько дней после ухода одного из исследователей из-за опасений по поводу безопасности.

Компания Anthropic заявила в четверг, что заблокировала попытки злоумышленников использовать её модели искусственного интеллекта для кибератак, слежки и биологических исследований, которые могли бы способствовать разработке оружия.

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

В компании отметили, что по мере того как модели ИИ становятся мощнее, для проведения сложных кибератак требуется всё меньше технических знаний, и это значит, что сегодня даже отдельные люди способны создавать угрозы, которые ещё год назад были невозможны.

Anthropic добавила, что усилила меры защиты в своих новейших моделях, чтобы ограничить проведение биологических исследований, имеющих возможное применение в создании оружия.

"Приведённые здесь случаи нельзя назвать обычным злоупотреблением. Это примеры наиболее заметной и новой вредоносной активности, которую мы обнаружили на сегодняшний день", — заявили в Anthropic в своём третьем докладе о неправомерном использовании ИИ, подготовленном с марта 2025 года.

В отчёт включены фрагменты вредоносного кода и запросов к ИИ, которые, как заявляет компания, ей удалось выявить. Anthropic призывает правительства и конкурирующие ИИ-компании внимательно отслеживать подобные случаи злоупотреблений.

"Мы публикуем эту работу, потому что считаем своим долгом раскрывать случаи злонамеренного использования наших сервисов, — заявили в компании. — По мере того как возможности моделей растут, будут увеличиваться и риски, если разработчики ИИ и защитники общества не предпримут шаги, чтобы сделать технологии более безопасными".

Anthropic, готовящаяся к первичному размещению акций этой осенью, опубликовала отчёт спустя два дня после того, как один из её исследователей объявил об уходе из компании, выразив обеспокоенность тем, что компания и её конкуренты развивают ИИ без должной ответственности.

Он повторил звучащие в отрасли предупреждения о том, что технология может выйти из-под контроля человека.

Claude попросили помочь сделать вирус более опасным

С декабря 2025 по август 2026 года исследователи Anthropic зафиксировали случаи злоупотреблений со стороны самых разных акторов — от поставщиков шпионского ПО и политически мотивированных активистов до поддерживаемых государством групп, распространяющих пропаганду.

В числе описанных в отчёте эпизодов — попытки неизвестных лиц использовать модели Anthropic для исследований, которые могли привести к созданию биологического оружия.

В одном из случаев, по словам компании, её системы заблокировали запрос к чат-боту Claude с просьбой помочь подготовить заявку на научный грант.

"В заявке описывались исследования по усилению функций (gain-of-function), то есть генетическое изменение организма с целью придания ему новых или усиленных биологических свойств, применительно к вирусу чикунгунья", — говорится в отчёте.

Исследование было нацелено на повышение заразности вируса и его способности ускользать от иммунной системы.

Чикунгунья — переносимый комарами вирус, вызывающий сильную боль и жар. В заявке на грант предлагалось усилить мутации, которые сделали бы вирус всё более опасным.

Anthropic отметила, что подобные исследования "безусловно" могут помочь в разработке вакцин и методов лечения, однако добавила, что "их также можно использовать, чтобы сделать патоген более опасным".

"Мы не можем гарантировать отсутствие вреда"

Ни один из описанных в отчёте эпизодов не был связан с более новыми и мощными моделями Anthropic — Claude Fable или классом Mythos, за одним исключением: "масштабной скрытой кампанией по извлечению возможностей модели и их воспроизведению в другой модели без разрешения».

По словам Anthropic, её более ранние модели, включая Claude Opus 4 и Claude Sonnet 4.5 образца 2025 года, «значительно не дотягивали до порога, при котором они могли бы сколь-нибудь существенно помогать опытному пользователю проводить опасные биологические исследования».

"В результате меры защиты в этих моделях были менее жёсткими и были в основном нацелены на предотвращение доступа к материалам, которые могли бы помочь новичкам воссоздать известные биологические виды оружия, — говорится в отчёте. — Но в отношении современных моделей, которые уже способны помогать в выполнении целого ряда сложных научно-исследовательских задач, доказательства больше не столь однозначны, и мы не можем повторить ту же гарантию".

Именно поэтому, как говорится в отчёте, Anthropic ужесточила защиту в более новых моделях, таких как Claude Fable 5, ограничив доступ к широкому спектру запросов, связанных с биологическими исследованиями двойного назначения.

По мере того как компании, работающие с ИИ, выводят на рынок всё более мощные модели, эксперты призывают правительства регулировать эту технологию, а не полагаться на самоконтроль отрасли.

По словам доцента кафедры информатики Корнеллского университета Джона Тикстона, это ставит такие компании, как Anthropic и OpenAI, в неловкое положение, поскольку им фактически приходится выносить «ценностные суждения в масштабах всего общества без какой-либо демократической или процедурной системы контроля».

Отчёт появился после предупреждения исследователя

Anthropic также выявила группы, создавшие сотни поддельных аккаунтов в социальных сетях, оформленных как страницы обычных пользователей. В течение недели через них публиковались сообщения, усиливавшие одну и ту же политическую позицию.

Компания описала девять подобных операций, происхождение которых она связывает с Россией, Ираном, Турцией, странами Персидского залива, Южной Азией, Африкой и Европой.

По словам Anthropic, тогда как платформы соцсетей способны выявлять кампании по влиянию лишь после того, как публикации уже начали распространяться, компания "может заметить их в Claude ещё на стадии подготовки операции".

Публикации отчёта предшествовало заявление об уходе исследователя Anthropic Джейкоба Коксона, который объяснил своё решение опасениями, что компания и её главный конкурент OpenAI "устремились в гонку за самоулучшающимся сверхразумом, рискуя нашими жизнями".

Коксон предупредил, что некоторые из его бывших коллег считают: ИИ может начать угрожать человеческой жизни ещё до конца десятилетия.

Anthropic сообщила, что заблокировала все выявленные в отчёте злоумышленные действия, использовала полученные данные для усиления мер безопасности и поделилась информацией с государственными органами и партнёрами по отрасли.

"Мы надеемся, что выводы данного отчёта помогут другим разработчикам распознавать похожие паттерны на собственных платформах, дадут правительствам и гражданскому обществу более ясное представление о том, как формируются новые угрозы, и укрепят коллективную защиту", — заявили в компании.

Дополнительные источники • AFP

Перейти к комбинациям клавиш для доступности
Поделиться Комментарии Подпишитесь на Euronews в Google

Также по теме

Российские агенты использовали нейросеть Claude для кибершпионажа, дезинформации и разработки дронов

Доставка в супермаркеты: Lidl тестирует автономный электрогрузовик

Из-за дорогих смартфонов миллиардам грозит отставание от ИИ‑революции