В 2025 году Германия выработала из солнца и ветра больше электроэнергии, чем любая другая страна ЕС, но её цены всё ещё привязаны к нестабильному ископаемому топливу.
Немецкие домохозяйства платят за электричество примерно на треть больше, чем в среднем по ЕС, несмотря на впечатляющие усилия страны по отказу от ископаемого топлива.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
По данным аналитического центра по энергетике Ember, Германия входит в число «мировых лидеров» по внедрению ветровой и солнечной энергетики: в 2025 году 59 процентов электроэнергии в стране было получено из чистых источников.
С момента принятия в 2000 году знакового закона о возобновляемых источниках энергии (Erneuerbare-Energien-Gesetz) доля генерации только из ветра и солнца резко выросла — с менее чем двух процентов до почти 45 процентов в прошлом году.
Одновременно уголь, который часто называют самым «грязным» видом энергии, сократил свою долю в энергоснабжении Германии с более чем половины до всего лишь 21 процента.
«В 2025 году Германия произвела больше электроэнергии из ветра и солнца, чем любое другое государство ЕС, и обеспечила более четверти общей ветровой и солнечной генерации в союзе», — говорится в отчёте Ember (источник на английском языке).
Однако новый анализ энергетической компании 1KOMMA5° показывает, что Германия по-прежнему сталкивается с одними из самых высоких цен на электроэнергию в ЕС.
Решение? Ещё больше возобновляемых источников.
Рейтинг цен на электроэнергию в ЕС
Используя данные Eurostat о ценах на электроэнергию за вторую половину 2025 года, 1KOMMA5° (источник на английском языке) подсчитала, что средний показатель по ЕС составляет 0,29 €/кВт⋅ч с учётом налогов и сборов, тогда как в Германии домохозяйства платят в среднем 0,39 €/кВт⋅ч.
Для типичного одинокого потребителя (с объёмом потребления 1 500 кВт⋅ч) высокие цены на электроэнергию в Германии означают дополнительные расходы примерно в 150 € в год по сравнению со средним уровнем по ЕС — или плюс 500 € для семьи, потребляющей 5 000 кВт⋅ч.
Тем не менее именно Ирландия, которая официально прекратила производство электроэнергии на угольных ТЭС в 2025 году, возглавляет рейтинг: там цены достигают заоблачных 0,40 €/кВт⋅ч.
Полный рейтинг стран ЕС:
- Ирландия: 0,40 €
- Германия: 0,39 €
- Бельгия: 0,35 €
- Дания: 0,33 €
- Австрия: 0,33 €
- Чехия: 0,32 €
- Италия: 0,30 €
- Румыния: 0,29 €
- Кипр: 0,28 €
- Швеция: 0,27 €
- Польша: 0,27 €
- Испания: 0,27 €
- Люксембург: 0,27 €
- Франция: 0,26 €
- Нидерланды: 0,26 €
- Латвия: 0,25 €
- Португалия: 0,24 €
- Греция: 0,24 €
- Эстония: 0,23 €
- Финляндия: 0,23 €
- Словения: 0,21 €
- Литва: 0,20 €
- Словакия: 0,19 €
- Хорватия: 0,17 €
- Болгария: 0,14 €
- Мальта: 0,13 €
- Венгрия: 0,11 €
Почему цены на электроэнергию в Германии такие высокие?
Несмотря на бум возобновляемой энергетики, стоимость электроэнергии в Германии остаётся привязанной к волатильным ископаемым видам топлива из-за так называемого принципа merit order. Он предполагает, что оптовая цена на электричество определяется по самой дорогой электростанции, которая ещё необходима для покрытия спроса.
Если потребности Германии в электроэнергии не могут быть полностью удовлетворены за счёт чистой энергии, в дело вступают более дорогие (и загрязняющие) источники, такие как уголь или газ.
Увеличение доли возобновляемых источников помогает решить эту проблему, что наглядно демонстрирует пример Испании, где рост ветровой и солнечной генерации с 2019 года сократил влияние ископаемых станций на цену электроэнергии на 75 процентов.
Хотя в 2025 году в Германии доля электроэнергии из ветра и солнца была сопоставима с испанской, другие чистые источники — гидроэнергетика и атомная энергетика — существенно снизили зависимость Испании от ископаемого топлива. В прошлом году чистая энергия обеспечила 75 процентов электробаланса Испании против 59 процентов в Германии.
Однако важно учитывать более широкий контекст. Согласно докладу Montel Clean Power Progress (источник на английском языке), структура энергоснабжения Германии претерпела огромные изменения после отказа страны от атомной энергетики.
В 2022 году атомные электростанции, которые часто относят к чистым источникам энергии, несмотря на экологические риски, связанные с радиоактивными отходами, обеспечивали 6,6 процента общей выработки электроэнергии в Германии.
«Исключение этого стабильного низкоуглеродного источника создало значительный пробел, который нужно было быстро заполнить либо за счёт ископаемой генерации, либо за счёт ускоренного развития ВИЭ», — говорится в докладе.
После стремительного роста ветровой и солнечной генерации эксперты считают, что «обновлённый импульс» Германии может проявиться более отчётливо в 2026 году, по мере того как вытеснение ископаемого топлива будет продолжать конкурировать с растущим спросом.
Почему Германия теряет чистую энергию впустую?
Как отмечает сооснователь 1KOMMA5° Янник Шалл, «у Германии не слишком много дешёвой ветровой и солнечной энергии, а слишком мало гибкости в системе».
В прошлом году Германия потратила 435 млн € на ограничение выработки из возобновляемых источников. Это предполагает намеренное прекращение производства электроэнергии в районах её избытка и увеличение выработки в других регионах.
Поставщикам, которые не могут подать свою электроэнергию в национальную сеть, выплачиваются компенсации, а производителям, которым поручено закрыть дефицит, — платежи за балансировку.
Сокращение выработки часто применяется, когда в стране складываются идеальные условия для солнца и ветра (например, солнечные и ветреные дни), в результате чего производится больше электроэнергии, чем может принять сеть. Когда предложение значительно превышает спрос, это может приводить к отрицательным ценам на электроэнергию.
Решить эту проблему непросто: европейская энергосеть изначально создавалась без учёта взрывного роста ВИЭ и рассчитана на крупные централизованные электростанции. Это означает, что энергия ветра и солнца, которая зачастую вырабатывается в удалённых районах, не всегда доходит до домов и офисов.
Системы накопления энергии на основе батарей (battery energy storage systems, BESS) рассматриваются как потенциальное универсальное решение этой проблемы и действительно помогают предотвратить огромные потери чистой энергии.
Согласно докладу Solar Power Europe за 2026 год (источник на английском языке), несмотря на десятикратное расширение парка батарей в ЕС с 2021 года — до более чем 77 ГВт⋅ч сегодня, Европа остаётся «далека от необходимых масштабов».
Чтобы достичь целей на 2030 год, ЕС должен повторить такое же десятикратное увеличение мощностей, доведя объём хранения энергии на батареях до 750 ГВт⋅ч в течение ближайших пяти лет. На пять рынков ЕС приходится более 60 процентов новых мощностей BESS в 2025 году, при этом лидируют Германия и Италия.
Дорогие налоги в Германии
Цены на электроэнергию в Германии существенно зависят также от высоких сетевых тарифов и налогов.
По расчётам 1KOMMA5°, без сборов домохозяйства платили бы всего 0,26 €/кВт⋅ч. Это сделало бы электроэнергию в Германии дешевле, чем в Бельгии, Люксембурге и Нидерландах.
«Мы могли бы существенно снизить сетевые сборы, если бы, например, лучше избегали мер по redispatch — то есть краткосрочного отключения или запуска электростанций», — добавляет Шалл.
«Вместо того чтобы отключать генерирующие объекты за компенсацию, интеллектуальная система управления позволяет заблаговременно перераспределять объёмы электроэнергии между накопителями и гибкими потребителями. В долгосрочной перспективе это снижает сетевые расходы для всех».