В докладе также говорится, что некоторые климатические технологии могут на самом деле усилить воздействие микропластика.
Микропластик может попадать в наш организм из множества неожиданных повседневных источников, как показал новый доклад.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Доктор Хизер Лесли, ученый, первой обнаружившая микропластик в человеческом кровотоке, называет это «бурей микропластика», вызываемой малоизученными путями воздействия.
Как показало исследование, потенциальную опасность представляют больничное оборудование для недоношенных детей, детские игрушки и краска.
От грудных имплантов до зондов для кормления младенцев: микропластик в больницах
Доклад «Exploring Everyday Microplastic Exposures», финансируемый фондами Plastic Soup Foundation и The Flotilla Foundation и подготовленный Лесли, подчеркивает масштабность воздействия микропластика в повседневной жизни.
Эти частицы опасны для здоровья человека: они накапливаются в органах и повышают риск воспалений, повреждения клеток, развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
Опираясь на более чем 350 рецензируемых исследований, доклад описывает, как микропластик высвобождается в пяти сферах повседневной жизни: из наружных источников, в помещениях, из детских товаров, в системе здравоохранения и средствах личного ухода, а также с пищей и напитками.
В больницах, как показало исследование, пластиковые частицы могут попадать в организм через медицинские устройства и процедуры; при этом осаждение микропластика в операционных достигало до 9 258 частиц на квадратный метр за одну смену.
В докладе среди возможных источников непреднамеренного «дозирования» пациентов микропластиком упоминаются сердечные катетеры, силиконовые грудные импланты, ортопедические протезы и внутривенные инфузии.
Поразительно, но, по оценкам, недоношенные дети, которых в отделениях интенсивной терапии кормят внутривенно, получают до 115 частиц микропластика только от инфузионных контуров за 72-часовой период.
Детские игрушки и краска: микропластик дома
Серьезную тревогу вызывают и товары для детей: конструкторы, игровые коврики и другие изделия способны выделять ПЭТ, полипропилен, полиэтилен и ПВХ в пространство, где живет ребенок.
Поскольку во время игры дети естественным образом проглатывают больше осевшей пыли и вдыхают больше воздуха в пересчете на килограмм массы тела, их подверженность воздействию микропластика пропорционально выше, чем у взрослых.
Употребление детских молочных смесей также приводит к воздействию микропластика на уровне от <1 до 17 частиц на грамм продукта из-за упаковки.
Еще один неожиданный источник в помещении — краска. Пластик является основным компонентом многих лакокрасочных материалов, поэтому при их истирании или при удалении старых слоев краска выделяет микропластик.
По оценкам, один слой краски, нанесенный на поверхность площадью 100 квадратных метров, содержит от 17 до 68 квадриллионов полимерных частиц.
Климатические технологии могут усилить воздействие микропластика
Одним из самых тревожных выводов доклада стали данные о том, что новые климатические вмешательства могут сделать воздействие микропластика значительно серьезнее.
Так, стратосферное введение аэрозолей — форма солнечного геоинжиниринга, которую продвигают, в частности, Великобритания и США, — предполагает распыление огромных количеств частиц в верхних слоях атмосферы.
Уже существует несколько патентов, описывающих выброс частиц, в том числе полимерных частиц микронного размера, на высоте до 20 км в атмосфере, что создает потенциальный «терамасштабный» источник преднамеренно добавленных микропластиковых частиц в воздухе и последующего их осаждения.
В исследовании отмечается, что осадки уже содержат микропластик, образующийся при износе автомобильных шин, синтетических тканей и одежды.
Пластик должен перестать быть «ответом на любой вопрос проектирования»
Цель доклада — дать людям инструменты, чтобы они могли уменьшить собственную подверженность микропластику через индивидуальные и коллективные действия.
«Воздействие происходит постоянно — не только от продуктов, которые мы узнаем, но и от систем и процессов, о которых большинство людей никогда бы не подумали», — говорит Лесли.
«Речь идет не просто об отходах или об экологическом загрязнении, а о материалах, которые производители встроили в наш мир, и о частицах, которые они непрерывно выделяют в пространства, где мы живем».
Авторы призывают политиков придерживаться принципа предосторожности, ускорить исследования влияния микропластика на здоровье и отдать приоритет мерам по снижению рисков, а не «параличу от анализа».
«Когда пластик перестанет быть ответом почти на любой вопрос проектирования — от чайных пакетиков до полотенец, игрушек и многого другого, — человечество сможет в итоге обуздать бурю микропластика», — добавляет Лесли.