В поисках голосов избирателей он готов даже обивать пороги деревенских домов. Очень трудоемкая работа для этого бунтаря британской политики
В поисках голосов избирателей он готов даже обивать пороги деревенских домов. Очень трудоемкая работа для этого бунтаря британской политики, придерживающегося еврофобских и антииммигрантских взглядов. Это он, 51-летний Найджел Фараж, за последние 10 лет превратил “Партию независимости Соединенного Королевства” в политическую силу, с которой считаются и которая завоевывает все больше сторонников.
Он неустанно подчеркивает свое кредо, объединившее многих британцев:
‘‘Мы – единственная партия на этих всеобщих выборах, которая говорит, что мы хотим торгового соглашения с Европой, мы хотим быть хорошими соседями с нашими европейскими друзьями, но мы также отчаянно выступаем за проведение референдума, чтобы освободить эту страну от политического союза”.
Его звездный час настал в прошлом году на выборах в Европарламент. Построив свою кампанию на агрессивных антиевропейских лозунгах, он выиграл выборы, опередив лейбористов и консерваторов, чего не случалось на всеобщих голосованиях в Великобритании с 1906 года. Он убежден, что этот успех будет иметь серьезные последствия:
“Это землетрясение в британской политике, это замечательный результат. И я думаю, это будет иметь глубокие последствия для лидеров других партий”.
Но на деле этот импульс оказался не таким сильным. В Европарламенте он сформировал группу евроскептиков с участием, в том числе, “Движения пяти звезд” итальянца Беппе Грилло, которая, впрочем, просуществовала лишь 4 месяца.
В последнее время юкипомания значительно утихла. Но Фараж сохраняет политический вес, продолжая навязывать свои любимые темы в дискуссиях и отщипывая голоса у других партий:
“Мы будем добиваться введения балльной системы австралийского типа, чтобы решать, кто может приехать и поселиться в нашей стране”.
Его прошлогодние 27% избирателей не растворились в природе, но мажоритарная система ставит в невыгодное положение “Партию независимости Соединенного Королевства”, которой, в отличие от, например, “Национального фронта” во Франции, недостает ярких кандидатов на местах.