Во время израильской военной операции “Литой свинец” погибли 1400 палестинцев и тринадцать израильтян. Тогда вслед за массированными обстрелами Газы израильские вооруженные силы вошли на территорию палестинского анклава.
Сегодня, четыре года спустя Израиль по-прежнему может рассчитывать на свою военную мощь, но его возможности дипломатических маневров резко уменьшились.
Результатом “Арабской весны” стало радикальное изменение геополитической обстановки в регионе. В Египте Хосни Мубарак, считавшийся сторонником Израиля, был вынужден уступить место Мохаммеду Мурcи, ставленнику “Братьев мусульман”. Новый египетский президент уже дистанцировался от политики своего предшественника, отправив в Газу премьер-министра Хишама Кандиля, чтобы продемонстрировать “Хамасу” свою поддержку.
Египет играет важнейшую роль в политическом и военном балансе в регионе, имея возможность контролировать потоки оружия, идущие через его границу в сектор Газа. Каир способен повлиять на заключение перемирия между Израилем и “Хамасом”, приоткрыв свою границу и усилив политическое давление на Израиль и Соединенные Штаты.
Другой важный признак изменившейся обстановки – исторический визит в Газу эмира Катара незадолго до обострения конфликта.
Прибыв с гуманитарной миссией, связанной с проектами реконструкции Газы, на которые Катар предоставил несколько сотен миллионов долларов, Халифа бен Хамад Аль-Тани фактически покончил с бойкотом “Хамаса”. Он стал первым главой государства, посетившим сектор Газа с 1999 года.
С третьей стороны Турция дистанцировалась от Израиля и теперь не скрывает враждебности к бывшему союзнику. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган не стеснялся в словах, говоря об израильских бомбардировках Газы:
“В очередной раз накануне выборов в Израиле сектор Газа превращается в мишень. Под прикрытием насквозь фальшивых оправданий невинных мирных людей, невинных детей зверски убивают. Рассматривать эти неоправданные и незаконные действия как законную самооборону, значит поощрять Израиль на новые кровавые преступления”.
Израиль и Турцию с 1996 года связывал договор о военном сотрудничестве, однако их отношения испортились в 2010 году, после того как Израиль применил силу, не допустив в Газу так называемую “Флотилию свободы”, направлявшуюся из Турции с грузом гуманитарной помощи палестинцам.
“Евроньюс”:
У нас на связи Ахмад Олейба, комментатор египетской газеты “Аль-Ахрам”.
Операцию “Литой свинец” отделяют от операции “Облачный столп” 4 года, за которые на Ближнем Востоке после “Арабской весны” произошли большие политические и стратегические изменения. С вашей точки зрения, повлияло ли это на палестино-израильский конфликт, в частности, на “Хамас”?
Ахмад Олейба:
Безусловно “Арабская весна” оказала влияние на движение “Хамас” и палестинскую проблему в целом. Нужно также отметить, что конфликт превратился из палестино-израильского в арабо-израильский. И если произошли изменения, то их можно заметить и в Египте, который стал играть важную роль в организации переговоров враждующих сторон и в международных контактах в целом. Несомненно Египет вернулся к активной позиции в ближневосточном вопросе. Но также есть и другие изменения. “Хамас” прекратил политические отношения с Сирией. Он потерял поддержку режима Башара Асада, после того как выступил в поддержку сирийской революции. Кроме того возникли трения в отношениях “Хамаска” с Ираном.
“Евроньюс”:
Вы вчера вернулись их сектора Газа, где были с египетской делегацией. Считаете ли вы, что Израиль преследует и другие цели, своим ответом на палестинские ракетные обстрелы из сектора Газа?
Ахмад Олейба:
Да, я думаю, что на уровне “теории национальной непогрешимости” Израиль хочет подать знак соседям, в том числе и странам “Арабской весны”. Он хочет прощупать, какой будет реакция Египта, понять что представляет собой новое египетское руководство с точки зрения политики и безопасности. Как будут строиться отношения между Египтом и “Хамасом”, есть ли признаки, что это скажется на египетско-израильских отношениях, сложившихся более тридцати лет назад благодаря мирному соглашению В Кэмп-Девиде. Или отношения с “Хамасом” станут тактикой египетского руководства, и Египет будет защищать свои политические интересы и действовать прагматически.
“Евроньюс”:
Из-за масштабных перемен в арабском мире и на международном уровне, существует ли перспектива политического решения или долгосрочного перемирия, в ожидании окончательного разрешения палестино-израильского конфликта?
Ахмад Олейба:
Этот вопрос я задавал палестинским руководителям из “Хамаса”, когда был в секторе Газа. И, похоже, даже простые палестинцы склоняются к мысли, что нужно “сначала проверить намерения обеих сторон” и что “все имеет свою цену”.
Что касается возможности перемирия, руководители палестинских группировок говорят, что его цена будет настолько высокой, что невозможно чтобы израильская сторона на нее согласилась. Они настаивают на возврате к границам 1967 года и возвращении Иерусалима. И когда я спросил, идет ли речь о Восточном Иерусалиме, мне ответили: “Обо всем Иерусаплиме”. Так что сегодня мы говорим о “неприемлемом предложении”.