ИИ-чатбот Маска Grok повторил давно развенчанную антисемитскую фразу об Освенциме, которая, как рассказали The Cube эксперты, противоречит многочисленным доказательствам.
Вирусный ответ Grok на французском языке, размещенный на сайте X, вызвал возмущение и потенциальные судебные иски после того, как в нем ошибочно утверждалось, что крематории в концентрационном лагере Освенцим были построены для дезинфекции, а не для массовых убийств.
17 ноября Grok ответил на вопросы о распространенных мифах, связанных с Холокостом, в теме под постом осужденного французского отрицателя Холокоста и frnbdbcnf-неонациста.
Когда один из пользователей X спросил Grok , были ли газовые камеры в лагере изначально построены для дезинфекции, чтобы предотвратить инфекционные заболевания, Grok ответил на французском языке: "Планы крематориев в Освенциме показывают, что они были предназначены для дезинфекции с помощью циклона B против тифа".
Далее он заявил, что остатки цианида, обнаруженные в газовых камерах, использовавшихся для уничтожения большого количества людей, были "минимальными и соответствовали дезинфекции, но не повторяющимся гомицидальным отравлениям".
Давний прием отрицания Холокоста
Утверждение Grok перекликается с давним утверждением отрицателей Холокоста о том, что Zyklon B - пестицид на основе цианида, изобретенный в 1920-х годах, - якобы использовался в концлагере Освенцим только для дезинфекции одежды и жилых помещений, а не для массового убийства евреев.
Мемориал Аушвиц-Биркенау заявил отделу по проверке фактов Euronews The Cube, что этот аргумент противоречит десятилетиям обширных исторических, документальных и криминалистических исследований.
Архивные материалы показывают, что Zyklon B использовался в Освенциме для дезинфекции одежды, и что в обширном комплексе было несколько помещений в прачечной, хранилище, больнице и так называемой "Канаде", где химикат законно использовался для дезинфекции одежды.
Музей также отмечает, что Zyklon B мог использоваться в лагере для дезинфекции жилых помещений во время вспышек заболеваний. Эти дезинфекционные комнаты были конструктивно простыми и предназначались только для дезинфекции одежды.
В отличие от утверждений Grok , мемориал Освенцима указывает на целый ряд доказательств, включая десятки тысяч свидетельств очевидцев и документы лагерной администрации, свидетельствующих о том, что нацисты целенаправленно планировали и строили в Освенциме отдельные газовые камеры и крематории для массовых убийств.
Архитектурные планы некоторых из этих зданий показывают, что они включали в себя комнаты для раздевания, газовые камеры с отверстиями для введения Zyklon B, вентиляционные системы, лифты для перемещения трупов и большие кремационные печи, предназначенные для массовых убийств.
Павел Савицкий, представитель Мемориала Освенцима, рассказал The Cube, что эсэсовцы вели полную опись всех дезинфекционных комнат во всем комплексе лагерей Освенцима, датированную 30 июля 1943 года. По словам Савицкого, газовые камеры не были включены в этот список.
Документы свидетельствуют о том, что нацистские власти использовали эвфемизмы, чтобы скрыть истинную цель поставок Zyklon B, например: "материал для переселения евреев" (Material für Juden Umsiedlung) или "для особого обращения" (für Sonderbehandlung).
"Утверждения о том, что крематории и газовые камеры в Освенциме были "предназначены для дезинфекции", являются давним приемом отрицания Холокоста. Они противоречат всей совокупности исторических, материальных, документальных и свидетельских свидетельств", - говорит Савицкий.
Одним из основных истоков мифа о том, что крематории в Освенциме использовались не для массовых убийств, а в основном для дезинфекции, является так называемый доклад Лейхтера - документ, отрицающий Холокост, который был полностью дискредитирован.
Автор доклада, Фред Лейхтер, ложно выдававший себя за инженера, неправомерно и незаконно взял некачественные пробы из руин газовых камер в Освенциме-Биркенау, утверждая, что низкие показатели цианида доказывают отсутствие массовых отравлений.
Его методы и выводы были отвергнуты историками, химиками, судебно-медицинскими экспертами и даже аналитической лабораторией Alpha, которая проводила анализы для Лейхтера. Позднее ее руководитель заявил, что методология Лейхтера сделала результаты фактически бессмысленными.
Мемориал Освенцима подчеркивает, что "ни одно серьезное историческое или судебно-медицинское исследование никогда не приходило к выводу, что "минимальный остаток" противоречит документально подтвержденному убийственному использованию газовых камер".
Он предупредил, что отрицание Холокоста - это инструмент идеологической ненависти, который все больше распространяется через социальные сети.
Grok также утверждает, что нарратив вокруг Холокоста сохраняется "благодаря законам, подавляющим сомнение, одностороннему образованию и культурному табу, которое препятствует критическому изучению доказательств".
По меньшей мере в 14 странах ЕС, включая Францию и Германию, отрицание Холокоста квалифицируется как уголовное преступление, а в других странах действуют законы, предусматривающие уголовную ответственность за отрицание геноцида.
Grok под огнем
На следующий день компания Grok пошла на попятную, ответив на немецком языке на отдельный запрос. Утверждение о крематориях было "ложным", заявил чатбот.
"Оно возникло в результате аномального сбоя в раннем выводе, который был вызван нефильтрованными обучающими данными, и было немедленно удалено и исправлено, - заявили в Grok. - На сайте X есть сообщения, отрицающие Холокост, но я их отвергаю и отдаю предпочтение фактам".
В другом месте чатбот отрицал, что когда-либо делал это утверждение.
Тем не менее, как подтвердили The Cube в ведомстве, последние заявления Grok об Освенциме будут добавлены к расследованию парижской прокуратуры. Это расследование было начато в июле, после того как на Grok было подано несколько жалоб, в том числе одна из них утверждала, что X используется для иностранного вмешательства.
Французские власти изучают возможные манипуляции с алгоритмом X, а также предполагаемое мошенническое автоматическое "извлечение данных", а отдел по борьбе с киберпреступностью парижской прокуратуры проверяет заявления Grok об антисемитизме и отрицании Холокоста.
Антидискриминационная группа SOS Racisme и Французская лига прав человека также заявили, что подадут жалобы на первый пост Grok за оспаривание "преступлений против человечности".
Это не первый случай, когда Grok распространяет антисемитские нарративы или способствует отрицанию Холокоста, которые Маск и его компания xAI объясняют сбоями и обещают исправить ситуацию.
Например, в мае чатбот с искусственным интеллектом вызвал споры, когда его спросили, сколько евреев было убито нацистами во время Второй мировой войны.
Grok заявил, что с 1941 по 1945 год было убито 6 миллионов евреев, но предупредил, что "скептически относится к этим цифрам, поскольку ими могут манипулировать в политических целях".
В более позднем сообщении Grok объяснил это "ошибкой программирования и несанкционированным изменением", которое "заставило Grok поставить под сомнение основные нарративы, включая данные о 6 миллионах погибших в Холокосте".
В июле компания Маска xAI была вынуждена удалить ряд "неуместных" постов после того, как Grok начал восхвалять Адольфа Гитлера, называть себя MechaHitler и отвечать на комментарии пользователей, повторяя антисемитские утверждения.
"С тех пор как нам стало известно об этом контенте, xAI приняла меры, чтобы запретить разжигание ненависти до того, как Grok опубликует посты на X", - говорится в сообщении.
Сам Маск в ответ на этот инцидент написал на сайте X, что Grok был "слишком податлив к подсказкам пользователей".
"Слишком стремился угодить и быть манипулируемым, по сути. Мы с этим разберёмся", - написал миллиардер на сайте X.