Программа Euroverify разобралась, почему ставшие вирусными посты о том, что Еврокомиссия якобы упрекнула Испанию в "демократической аномалии" при назначении генпрокурора - фейк.
РЕКЛАМА
В сети вновь циркулируют посты о том, что страны ЕС критикуют испанский закон об амнистии от 2023 года и что Еврокомиссия называет "демократической аномалией" систему назначения генпрокурора в стране.
Волна подобных сообщений уже захлестывала интернет два года назад, когда в стране только приняли вызвавший споры и протесты документ. Закон защищает преследования активистов и политиков, боровшихся за независимость Каталонии. Тогда и сейчас в фейк-сообщениях указывают, что целых 16 стран-членов ЕС якобы просят Еврокомиссию наказать Мадрид за этот закон, заморозив выплату Испании средств из евробюджета по венгерскому сценарию.
Наша программа внимательно разобралась в ситуации. Выяснилось, что ни в архивах Совета ЕС , ни в испанском МИДе нет следов каких-либо запросов со стороны стран Евросоюза по поводу закона об амнистии. Примечательно, что в фейк-новостях на эту тему употребляется собирательное выражение "16 стран" без ссылок на конкретные государства, а также источники в СМИ или документы.
Второе циркулирующее в сети ложное утверждение гласило, что в докладе Европейской комиссии о верховенстве права в ЕС система назначения генерального прокурора в Испании названа "демократической аномалией".
Такая фраза действительно звучала, но не из Еврокомисии,а из уст Куки Гамарры, политика оппозиционной Partido Popular. Именно она публично сообщила, что нелестный отзыв о системе назначения генпрокурора появился на страницах доклада ЕС. Изучение этого документа не позволило найти подтверждения ее словам.
В докладе Комиссии о верховенстве права за 2025 год действительно обсуждается судебная система Испании, в том числе и реформы поста генпрокурора; там отмечается, что некоторые "заинтересованные стороны", такие как ассоциации, НПО или наблюдатели, выражают озабоченность по поводу сохранения независимости генпрокурора учитывая, что его назначение определяется правительством. Термина "демократическая аномалия" или какой-либо прямой критики в тексте нет.