В эпоху искусственного интеллекта вопрос о том, кто автор и выживет ли книга, приобретает новое значение. В интервью Euronews юрист Марек Олексин объясняет, как закон пытается угнаться за технологиями и где сегодня проходит "красная линия" защиты авторского права.
23 апреля отмечается Всемирный день книги и авторского права. Праздник зародился более 30 лет назад в Каталонии (соответствующее решение ЮНЕСКО датируется 1995 годом) и сегодня отмечается как в Европе, так и в Южной Америке. В Польше его отмечают с 2008 года.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Этот день призван напомнить о силе литературы и о правах тех, кто её создает. Однако сегодня - в эпоху искусственного интеллекта - и то и другое меняется так быстро, что не все авторы и читатели успевают адаптироваться.
Трамваи, книги и борьба за внимание
Варшава в этом году присоединилась к празднованию, организовав мероприятия по продвижению чтения. Одно из них - "книжный трамвай" на линии K - специальная поездка, во время которой пассажиры могут читать, обмениваться изданиями, слушать аудиокниги и говорить о литературе.
В мире, полном экранов и постоянных раздражителей, такая инициатива становится не просто аттракционом, отмечают организаторы. Это - попытка удержать внимание людей хотя бы на мгновение. Сегодня проблема заключается не в доступе к книгам, а в нехватке времени, сосредоточенности и привычки читать, отмечают специалисты.
Чтение: между программами и повседневной жизнью
Такие программы, как "Маленькая книга - большой человек" или Национальная программа развития чтения, призваны поощрять контакт с литературой с самого раннего возраста, их цель - решить эту проблему.
Несмотря на миллионы экземпляров, поступившие в школы и библиотеки, чтение в Польше остается проблемой. Для многих людей книга больше не является ежедневной привычкой, а сознательным выбором, который всё больше уступает цифровым развлечениям.
ИИ и авторское право: кто сегодня творец?
Всемирный день книги также является Всемирным днем авторского права, и сегодня последнее вступило в один из самых сложных периодов в своей истории. Искусственный интеллект может писать тексты, создавать изображения и имитировать авторский стиль. В связи с этим возникает вопрос: кто же тогда является создателем?
"С точки зрения закона, произведение должно быть результатом мысли ЧЕЛОВЕКА", - подчеркивает в интервью Euronews юрист Марек Олексин, партнер юридической фирмы SK&S. Это означает, что контент, созданный исключительно искусственным интеллектом, "не отвечает основному условию для защиты авторских прав: в нём отсутствует авторство человека", подчёркивает он.
Граница между создателем и инструментом становится всё более размытой
Проблема начинается там, где люди и технологии работают рука об руку. Как отмечает эксперт, закон сегодня пытается идти в ногу с изменениями, но часто он всё ещё "гонится за реальностью", вместо того чтобы разобраться в ней. Возникла идея выделить в отдельную категорию произведения, созданные искусственным интеллектом, но она остаётся на стадии обсуждения.
На практике, отмечает эксперт, работодатели по всему миру сталкиваются с одной и той же проблемой: как описать явление, которое уже существует, но не вписывается в имеющиеся определения авторского права. Пока эту реальность лучше всего "улавливает" судебная практика - в том числе в США и Европе, где выносятся первые решения по созданному с помощью ИИ контенту.
Во всех попытках адаптировать закон к реальности ИИ неизменно повторяется один принцип: творчество должно быть результатом работы человеческого разума.
"Присвоение авторства человеку возможно, когда установлена творческая деятельность индивидуального характера с его стороны. Напротив, в случаях, когда "работа" выполняется искусственным интеллектом, присвоение творческого потенциала и авторских прав человеку весьма сомнительно", говорит Марек Олексин. Интересный пример в этом отношении - решение Апелляционного суда США по округу Колумбия от 18 марта 2025 года (№ 23-5233)", добавялет он.
На практике граница между инструментом и создателем становится все менее очевидной.
Больше, чем технология
Если текст может быть создан за считанные секунды, а стиль писателя воспроизведен алгоритмом, становится всё труднее определить, кто реальный автор. Подобные дилеммы возникают и в других областях - например, в изобретениях и защите патентов. Возникает также вопрос о том, можно ли рассматривать результаты работы искусственного интеллекта наравне с человеческими произведениями.
Как подчеркивает эксперт, подход, принятый в прецедентном праве на сегодняшний день, остается решающим. В нем по-прежнему четко прослеживается "человеческий фактор" и подчеркивается, что основным условием считать что-либо "произведением", является работа человеческого разума.
В то же время, отмечается в законе, развитие искусственного интеллекта меняет масштаб и создает новые зоны риска. Произведения, созданные человеком, теперь могут обрабатываться генеративными системами, что на практике увеличивает вероятность нарушения авторских прав.
Это - результат появления новых инструментов, которые могут работать с огромными объёмами существующего контента. Законодательство еще не в полной мере поспевает за темпами технологических изменений, параллельно меняется и сам способ создания контента.
Книги в эпоху избытка
Всемирный день книги сегодня становится не только праздником литературы, но и возможностью задуматься о её месте в мире избытка автоматически генерируемого контента.
Книга теперь конкурирует не только с другими книгами, но и с целым потоком цифровой информации. Поэтому вопрос не в том, выживет ли она. Книга не исчезнет, убеждены исследователи. Меняется лишь то, сколько внимания и усилий требуется сегодня, чтобы вернуться к ней.