Согласно опросам, новая партия бывшего президента Румена Радева "Прогрессивная Болгария" может занять первое место. Рост популярности вызвал сравнение с Венгрией и премьер-министром Виктором Орбаном. Но параллель проводится в обе стороны.
В воскресенье в Болгарии пройдут восьмые за последние пять лет парламентские выборы. Новая партия бывшего президента Румена Радева лидирует в ходе голосования, которое, как надеются многие, положит конец хронической политической нестабильности.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Радев, бывший генерал ВВС, ушедший в отставку с поста президента в январе, сформировал свою коалицию "Прогрессивная Болгария" после отставки правительства в декабре.
Согласно последним опросам, его партия лидирует с 33% поддержки, что делает ее ключевым игроком в парламенте, который, как ожидается, будет еще более раздробленным.
Выборы следуют за пятью годами почти перманентного кризиса, в ходе которого ни одно правительство не продержалось полный срок. Вместо этого в стране сменялись временные администрации, хрупкие коалиции и недолговечные союзы, которые часто распадались на фоне скандалов.
Доверие населения практически испарилось. Явка избирателей, некогда служившая барометром демократической активности, перешла в состояние хронического спада. Эта затянувшаяся нестабильность разворачивалась на фоне углубляющихся внутренних разногласий и нарастающего внешнего давления.
Полномасштабная война России в Украине обнажила линию разлома, проходящую как через общество, так и через политический класс, которая продолжает определять национальный разговор.
И все же, как это ни парадоксально, в этот же период Болгария сделала значительные шаги вперед в своей европейской интеграции - присоединилась к Шенгену и приняла евро - зачастую без действующего правительства или даже принятого государственного бюджета.
Между тем задержки в проведении реформ замедлили доступ к фондам восстановления ЕС, что повышает риск потери миллиардов.
Новый игрок, идеальное время?
Последний крах произошел после волны массовых протестов в конце 2025 года - самой крупной за последние десятилетия, - первоначально вызванной спорным проектом бюджета, но быстро переросшей в более широкий бунт против политического статус-кво.
В центре общественного гнева оказались две знакомые фигуры: лидер ГЕРБ и бывший премьер-министр Бойко Борисов и Делян Певски, скандальный политический тяжеловес, попавший под санкции в соответствии с американским "законом Магнитского". Критики обвиняют их в том, что они действуют в тандеме, консолидируя контроль над государством и сосредотачивая власть в основном у Пеевского, хотя официально он не входил в правящую коалицию.
Протесты были отчасти подогреты оппозиционным альянсом "Мы продолжаем перемены - Демократическая Болгария" (ПП-ДБ), который попытался заново создать себя после того, как потерял доверие к себе из-за того, что ранее управлял страной вместе с теми самыми фигурами, против которых он выступает.
Его новая клятва - "никогда больше" - произвела фурор, помогла вывести тысячи людей на улицы и в конечном итоге вынудила правительство уйти в отставку.
Но как раз в тот момент, когда этот импульс достиг своего пика, появился новый соперник.
Радев досрочно ушел в отставку и запустил свой собственный политический проект, позиционируя себя как человека, который "сломает олигархию". В течение нескольких недель он вырвался в лидеры опросов.
Проевропейский лидер или в стиле Орбана?
Согласно опросам, новая партия Радева "Прогрессивная Болгария" может занять первое место, получив поддержку более 33 %.
Хотя это вряд ли приведет к абсолютному большинству, он позиционирует себя как ключевое лицо, принимающее решения в парламенте, который, как ожидается, снова окажется в подвешенном состоянии.
Его рост вызвал сравнения с Венгрией и, в частности, с премьер-министром Виктором Орбаном. Однако параллель проводится в обе стороны.
С одной стороны, рекордная явка на недавних выборах в Венгрии, которые положили конец 16-летнему правлению Орбана и показали, что перемены возможны в любой точке Европы, породила у некоторых болгар надежду на то, что подобная мобилизация может разорвать порочный круг апатии и нестабильности.
С другой стороны, критики предупреждают об иной параллели. В начале этого года, незадолго до того, как Радев основал партию "Прогрессивная Болгария", один из его близких соратников - теперь тоже кандидат - Слави Василев заявил в интервью телеканалу Nova TV: "Если бы Радев возглавил партию, он был бы проевропейским, но в рамках Европы, которая ставит во главу угла собственное мировоззрение", чего, по его словам, не удается сделать нынешней европейской элите.
"На мой взгляд, он будет ближе к политике... Орбана", - сказал Васильев, отвергнув идею о том, что Орбан или Радев проводят пророссийскую политику.
Его недавний послужной список рисует другую картину. На протяжении всего своего президентства Радев занимал позицию в отношении продолжающейся войны России в Украине, которая расходилась с позицией всех болгарских правительств за время его правления.
Он выступал против военной помощи Киеву, утверждая, что такая поддержка рискует втянуть Болгарию в войну, и постоянно призывал к диалогу с Москвой.
Его прошлые высказывания, включая описание Крыма как юридически "российского", и его публичная стычка с президентом Украины Владимиром Зеленским во время визита в Софию в 2023 году еще больше разжигают споры.
В своем недавнем выступлении Радев подверг Брюссель все более резкой критике, обвинив ЕС в приоритете идеологии над экономическим прагматизмом и в том, что он стал "заложником своего стремления к моральному лидерству".
По его словам, экономические решения больше не основаны на реальной выгоде, а на идеологической корректности, а рыночная и инвестиционная политика больше не направлена на максимизацию прибыли.
Он утверждает, что европейские лидеры должны ставить во главу угла экономические интересы, как это делают Соединенные Штаты, Китай и Россия.
Незадолго до официального вступления Болгарии в еврозону Радев попытался провести референдум по этому вопросу.
Это было отклонено как парламентом, так и Конституционным судом, однако он продолжает утверждать, что с народом следовало посоветоваться и что введение евро было преждевременным.
В ходе своей предвыборной кампании Радев даже призвал наказать политиков, которые "ввели евро через голову народа".
Теперь его послание к избирателям сосредоточено на демонтаже того, что он описывает как укоренившуюся олигархическую систему, часто открыто указывая пальцем на Борисова и Пеевского.
Фрагментация и неопределенные альянсы
ГЕРБ остается на втором месте, а Борисов по-прежнему остается ее доминирующей фигурой, несмотря на отход от премьерства в последние годы.
Борисов по-прежнему очень известная консервативная фигура в Европе и, по его собственным словам, "хороший друг Орбана". Тем не менее, Борисов неоднократно отвергал политические сравнения с венгерским лидером, а его команда настаивала на том, что Болгария не должна отклоняться от своего проевропейского пути.
Тем не менее недавнее решение премьер-министра ГЕРБ Розена Желязкова войти в Совет мира президента США Дональда Трампа - без консультаций с парламентом и вразрез с большинством стран ЕС, кроме Венгрии Орбана, - вызвало споры и усилило напряженность между правительством и оппозицией.
В мартовском интервью Euronews временный премьер-министр Андрей Гюров назвал это решение " решением олигарха", снова сославшись на Пеевского и подкрепив заявления оппозиции о захвате государства.
По прогнозам, партия Пеевского займет четвертое место, в то время как националистическая партия "Вазраждане" (Возрождение) Костадина Костадинова, выступающая за выход из еврозоны, продолжает набирать обороты, выступая против ЕС.
Несмотря на лидерство в опросах, Радев вряд ли будет управлять страной в одиночку.
Риторика предвыборной кампании сделала создание коалиции очень трудным. В ходе недавних дебатов, организованных платформой независимых журналистов Off Air, лагерь Радева исключил сотрудничество как с Борисовым, так и с Пеевским.
ГЕРБ дистанцировалась от Пеевского, а ПП-ДБ отвергла любое партнерство с Борисовым. Певски не явился и не прислал своего представителя на финальные дебаты, как и "Возрождение".
Тем не менее недавняя политическая история Болгарии показывает, что такие красные линии часто бывают гибкими.
Определяющее голосование для Софии, за которым наблюдают в Брюсселе
Не имея четкого пути к большинству, следующее правительство, скорее всего, сформируется в результате напряженных и потенциально нестабильных переговоров.
Для избирателей главный вопрос заключается в том, вдохновят ли недавние события в Венгрии на повышение явки или же Болгария вместо этого перейдет к модели, повторяющей стиль правления Орбана.
Результаты выборов не только определят внутреннюю траекторию развития страны, но и станут предметом пристального внимания всего ЕС, поскольку блок опасается дальнейшей нестабильности в любом из своих государств-членов.