Текстовое сообщение, отправленное Эммануэлем Макроном Урсуле фон дер Ляйен, оказалось в центре расследования Европейского омбудсмена.
РЕКЛАМА
Частная переписка Урсулы фон дер Ляйен снова стала предметом пристального внимания. Европейский омбудсмен начал расследование того, как Еврокомиссия отреагировала на внешний запрос об обнародовании текстового сообщения, которое президент Франции Эммануэль Макрон отправил фон дер Ляйен через приложение Signal.
В сообщении, отправленном в январе 2024 года, Макрон, как утверждается, выразил серьезную обеспокоенность торговой сделкой между ЕС и Mercosur, общим рынком Южной Америки, отметив ее потенциально пагубное влияние на французских фермеров. Париж возглавил меньшинство стран, выступающих против соглашения.
Прочла и удалила
В мае 2025 года Александр Фанта, журналист организации расследований Follow the Money, обратился в Еврокомиссию с просьбой предоставить публичный доступ к сообщениям от Макрона. В Брюсселе подтвердили, что фон дер Ляйен действительно получила текстовое сообщение. Одновременно было отмечено, что его содержание "повторяет устоявшуюся позицию, уже озвученную Францией", и поэтому "не имеет особых административных или юридических последствий для Комиссии".
Кроме того, Еврокомиссия пояснила, что, следуя рекомендациям по безопасности от 2022 года, фон дер Ляйен активировала функцию "исчезающие сообщения" в Signal. Поскольку текст Макрона не признали достаточно значимым для архивирования, он был автоматически удален.
В итоге запрос Фанты о предоставлении информации был отклонен. Журналист утверждает, что Еврокомиссия должна была сохранить сообщение Макрона из-за его влияния на переговоры по сделке между ЕС и Mercosur, заключенной в декабре. После этого он подал жалобу омбудсмену, которая и привела к официальному расследованию.
"Комиссия признает, что использовала автоудаление сообщений VDL Signal - это означает, что мы, скорее всего, никогда не увидим ни одного из них. Это также означает, что никто, кроме Еврокомиссии, не имеет права видеть и решать, хранить ли документ, не говоря уже о предоставлении доступа к нему", - написал Фанта на своей странице в LinkedIn. - Получается, что любая форма юридической проверки, судебного пересмотра здесь - просто пшик".
В среду Еврокомиссия заявила, что будет сотрудничать с офисом омбудсмена, отстаивая право на автоматическое удаление частных сообщений. "С одной стороны, это снижает риск утечек и нарушений безопасности, что, конечно, является важным фактором в данном случае. С другой стороны, это вопрос пространства в телефоне", - уточнили в пресс-службы.
Это разбирательство возрождает в памяти так называемый "Пфайзерргейт", историю, вызвавшую волну критики по поводу прозрачности принимаемых Брюсселем решений.
Во время пандемии COVID-19 Урсула фон дер Ляйен дала интервью газете The New York Times, в котором рассказала, как она напрямую договорилась с генеральным директором компании Pfizer Альбертом Бурлой о сделке на поставку вакцин стоимостью 2,4 миллиарда евро с помощью текстовых сообщений. Позднее издание запросило доступ к этим текстам, утверждая, что они имеют отношение к общественно значимым решениям и поэтому заслуживают огласки. Еврокомиссия я заявила, что не может предоставить эти тексты.
После неоднократных безуспешных попыток получить сообщения The New York Times обратилась в Суд ЕС. В мае судья постановил , что Комиссия не предоставила "правдоподобного объяснения, оправдывающего отсутствие у нее запрашиваемых документов". В итоге исполнительная власть обнародовала расширенное обоснование, но тексты Pfizer так и не были обнародованы.