Регулярные вооружённые силы страны явно стараются не участвовать в противостоянии Израиля и «Хезболлах»
РЕКЛАМА
На фоне всё более вертояного сухопутного вторжения в Ливан западные аналитики задаются вопросом, какую роль в противостоянии Израиля и группировки «Хезболлах» сыграют регулярные вооружённые силы Ливана. Во время предыдущей войны, в 2006 году, армия избегала прямого противостояния с израильскими войсками, и сейчас тоже никак себя не проявляет.
Эксперты считают, что пассивность армейских кругов обусловлена отсутствием единой воли политического руководства страны.
Халиль Хелу, генерал ливанской армии в отставке:
«Ливанская армия формально подчиняется указаниям ливанского правительства. Но на правительственном уровне уже долгое время существуют серьёзные разногласия. Так что армия фактически предоставлена сама себе. Она самостоятельно принимает решения, которые считает нужными — кто бы ни командовал армией».
Формально одна из задач армии — согласно резолюции ООН, вместе с «голубыми касками» разоружать «Хезболлах» на юге Ливана. Но за почти 20 лет этого сделано так и не было.
Халиль Хелу, генерал ливанской армии в отставке:
«Выступить против „Хезболлах“ — это немедленная и автоматическая гражданская война, и это проблема государственного уровня. У армейского командования здесь есть некоторое поле для манёвра, но оно явно предпочитает внутреннюю стабильность затяжному конфликту с „Хезболлах“».
Поддерживать шиитскую группировку, по мнению экспертов, военные не будут в любом случае — а при определённом развитии событий могут даже объединить силы с израильтянами.
Клаудио Бортолоти, Институт международных политических исследований, Милан:
«Один вариант — отвод частей регулярной армии, в результате чего долина Бекаа останется незащищённой и станет полем боя между Израилем и „Хезболлах“. Сценарий номер два менее вероятен: военные будут не противодействовать вторжению, а наоборот, поддержат Израиль в борьбе против „Хезболлах“. Однако присутствие ливанской армии может стать сдерживающим фактором для Израиля».
Также западные эксперты отмечают недостаточную оснащённость ливанской армии, но главным фактором остаётся отсутствие чётких и однозначных приказов от политического руководства страны.