Исследователи предупреждают: чат-боты могут распространять ложные сведения о наркотиках; опрос показал, что каждый третий молодой американец ищет информацию о них у ИИ.
Каждый третий молодой взрослый обращался к генеративным системам искусственного интеллекта за информацией о наркотиках и алкоголе, что вызывает вопросы о рисках для общественного здоровья, связанных с тем, что чат-боты всё чаще становятся источником медицинских рекомендаций.
Исследование (источник на английском языке), опубликованное в JMIR Formative Research, показало, что 32% из 995 жителей США в возрасте от 18 до 29 лет использовали инструменты вроде ChatGPT, Google Gemini и Meta AI для поиска сведений о веществах, влияющих на психику.
Среди тех, кто обращался к ИИ, почти половина сообщила, что делает это как минимум раз в месяц; 12% используют его еженедельно, а 4% — ежедневно или почти ежедневно.
«Использование таких инструментов может привести к неверным выводам и другим рискованным моделям употребления веществ среди молодёжи, которая сильнее других возрастных групп страдает от негативных последствий их употребления», — сказала Мирея Тригеро Рура, постдокторантка Ратгерского университета и ведущая авторка исследования, в пресс-релизе (источник на английском языке).
Среди тех, кто использовал ИИ для запросов, связанных с употреблением веществ, 93% также обращались к поиску Google с той же общей целью, что говорит о том, что чат-боты скорее дополняют, чем заменяют привычные онлайн-поисковики.
На первом месте — риски и последствия
Опрос, проведённый онлайн в апреле 2026 года, показал, что пользователи прежде всего обращаются к чат-ботам, чтобы узнать о рисках и последствиях употребления веществ: почти 93% тех, кто использовал ИИ по таким темам, назвали это основной причиной.
Около половины респондентов искали более узкую информацию о конкретных веществах, включая вопросы о дозировке, а 35% использовали ИИ для изучения тем, связанных с расстройствами, вызванными употреблением веществ, например зависимостью.
Участники опроса из числа молодых взрослых в целом высоко оценили ИИ по полезности, надёжности и степени доверия. Те, кто обращался к нему по вопросам, связанным с употреблением веществ, выставили среднюю оценку доверия 3,66 балла из пяти против 3,51 за использование в более общих целях.
Исследование также выявило различия в использовании ИИ по теме веществ в зависимости от расы и пола.
Чёрные респонденты чаще, чем белые, сообщали об использовании ИИ для получения информации о веществах: скорректированные шансы были выше в 2,52 раза. У мужчин они примерно вдвое выше, чем у женщин.
«Выявленные различия в том, кто выбирает ИИ для поиска информации о наркотиках, могут отражать неравный доступ к медицинской помощи, различия в стигме, доверии и поисковом поведении в области здоровья», — отметила Тригеро Рура.
Учёные заявили, что в дальнейших исследованиях следует оценить точность ответов чат-ботов, разобраться в причинах демографических различий в использовании таких сервисов и определить, как полученная информация влияет на решения и модели поведения.