Эти выборы рассматриваются как своеобразный референдум по вопросу политического доминирования Вучича и системы власти, сложившейся в Сербии за последние более чем десять лет.
В воскресенье, 25 октября, в Сербии проходят досрочные парламентские выборы, которые могут стать одним из важнейших политических рубежей для страны за более чем десятилетие.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Избиратели выбирают 250 депутатов Народной скупщины, голосовать имеют право более 6,45 млн человек. В выборах участвуют 18 избирательных списков, в которые включены в общей сложности 2418 кандидатов.
Выборы были назначены после того, как 9 сентября президент Александр Вучич распустил парламент по предложению сербского правительства.
Однако политические причины досрочного голосования уходят гораздо глубже, чем сама конституционная процедура. Уже почти два года Сербия переживает период острой политической и социальной поляризации, начавшейся после трагедии на железнодорожном вокзале в Нови-Саде 1 ноября 2024 года.
Обрушение бетонного навеса на вокзале унесло жизни 16 человек. Студенческие протесты, последовавшие за трагедией, изначально были сосредоточены на требованиях привлечь виновных к ответственности и обнародовать документы, связанные с реконструкцией вокзала, но постепенно переросли в более широкое движение против, как утверждают его участники, коррупции, политической безответственности и того, как функционируют государственные институты.
В течение 2025 года студенты организовывали массовые акции протеста, блокировали университеты, госучреждения и дороги, проводили митинги по всей Сербии. Постепенно движение вышло за рамки сугубо студенческой повестки и превратилось в самый серьезный на сегодняшний день вызов власти Александра Вучича, правление которого на протяжении полных 14 лет фактически не подвергалось серьезному оспариванию. В мае 2025 года студенты потребовали проведения досрочных парламентских выборов, а в 2026-м решили участвовать в них со своим собственным списком.
Это радикально изменило характер кампании. То, что должно было стать очередным парламентским состязанием, во многом превратилось в референдум о политическом доминировании Вучича и о политической системе, действующей в Сербии уже более десяти лет.
Кто участвует в выборах?
Крупнейший политический блок сформирован вокруг Сербской прогрессивной партии, которая идет на выборы под списком «Александр Вучич - Объединенная Сербия». Хотя Вучич больше не занимает пост президента Сербии, он остается центральной фигурой кампании. В конце сентября он сложил президентские полномочия, чтобы возглавить кампанию СНС и баллотироваться на пост премьер-министра, который он уже занимал до избрания главой государства. Это еще больше превратило предстоящее голосование в прямой плебисцит по вопросу о его политическом будущем.
В выборах также участвует список «Ивица Дачич - Фактор стабильности», объединяющий Социалистическую партию Сербии и ряд малых партий. Значительную часть политического спектра составляют правые и националистические списки, в том числе «Подлинные правые - Милош Йованович - Смело по-сербски», а проевропейский оппозиционный центр представлен списком «Европейская Сербия». Среди участников выборов - Альянс венгров Воеводины, СДА Санджака, список Усамы Зукорлича, Албанская коалиция и несколько меньших партий и движений, которые в случае незначительного разрыва могут сыграть важную роль при формировании нового правительства.
Наиболее заметным участником кампании стал Студенческий список - «Студенты побеждают». Это не традиционная политическая партия и у него нет классического партийного лидера. Кандидаты отбирались на студенческих пленумах, а в список входят профессора, врачи, деятели культуры, активисты и другие люди, ранее, как правило, не занимавшие высоких политических постов. В список включены 250 кандидатов - это попытка превратить протестное движение в парламентскую политическую силу.
Почему напряжение в сербском обществе настолько высоко?
Ключевая проблема уже не сводится к простому противостоянию власти и оппозиции. В центре конфликта стоит вопрос доверия к институтам.
Для значительной части протестующих трагедия в Нови-Саде стала символом куда более широкой проблемы: коррупции, политической ответственности, системы госзакупок, институционального контроля и отношений между властью и ее критиками. Власти, в свою очередь, характеризуют протесты как попытку дестабилизировать страну и привести к власти движение, не обладающее достаточным политическим опытом. Более того, представители правительства утверждают, что за студенческим движением стоят «иностранные силы», а президент Вучич неоднократно заявлял, что иностранные спецслужбы финансируют в Сербии «цветную революцию».
В результате сложились две принципиально разные версии происходящего. Власть делает акцент на стабильности, экономическом развитии, национальных интересах и опасности внешнего вмешательства. Студенческое движение выдвигает на первый план подотчетность власти, борьбу с коррупцией, верховенство права и независимость институтов от политического влияния.
Что изменилось по сравнению с предыдущими выборами?
Самое заметное изменение - исчезновение традиционной оппозиции в роли главного конкурента правящей партии. На выборах 2023 года оппозиционные силы, объединившиеся в коалицию «Сербия против насилия», набрали около 24% голосов и получили 65 мандатов. Однако последовавшие за этим расколы и внутренние конфликты ослабили их позиции. Тем временем значительную часть политической энергии и поддержки избирателей, ранее принадлежавшей традиционной оппозиции, перехватило студенческое движение.
В результате основная политическая линия раскола стала намного проще: правящая СНС и Вучич против Студенческого списка, тогда как остальные партии борются за то, чтобы пройти в парламент и обеспечить себе роль потенциальных партнеров по коалиции. На этом фоне особое значение приобретает явка избирателей, а также то, какие партии преодолеют 3-процентный избирательный барьер. Итог голосования в конечном счете может зависеть от этих на первый взгляд технических деталей.
Каковы основные политические тенденции в Сербии?
Главная тенденция заключается в том, что политическая система Сербии переживает глубокую трансформацию. Студенческое движение стало первым за многие годы крупным общественным движением, которому удалось выйти за рамки традиционных оппозиционных партий и привлечь большое количество людей, ранее далеких от политики.
В то же время у СНС по-прежнему очень развита партийная инфраструктура, широкая сеть местных организаций и устойчивое ядро сторонников. Это означает, что исход далеко не предрешен. Социологические опросы показывают разные прогнозы, а из-за меняющегося политического ландшафта и большого числа неопределившихся избирателей результат трудно предсказать с высокой точностью.
Еще одна важная тенденция - продолжающаяся поляризация сербского общества. Страна разделена не только по линии власть - оппозиция, но и по вопросам идентичности, отношения Сербии с Европейским союзом, Россией и Западом, по национальной проблематике и по будущей внешнеполитической ориентации.
Третье направление касается европейской интеграции. Сербия по-прежнему остается страной-кандидатом на вступление в ЕС, но ее движение по европейскому пути замедлилось из-за проблем с верховенством права, отношений с Россией и ограниченного совпадения позиций с общей внешней политикой ЕС, а также из-за застопорившегося процесса нормализации отношений с Косово. В то же время Белград продолжает поддерживать тесные связи как с Россией, так и с Китаем.
Если победу одержит СНС, Вучич будет стремиться сформировать новое правительство и стабилизировать политическую систему после почти двух лет протестов. Если Студенческий список получит достаточно мест, чтобы сформировать кабинет самостоятельно или вместе с союзниками, Сербия может вступить в совершенно новую политическую эпоху. А в случае очень плотного или оспоренного результата сохраняется реальная вероятность того, что политический кризис продолжится и после закрытия избирательных участков.
По всем этим причинам речь идет не просто о выборах нового парламента. Это проверка на выживаемость политической модели, доминировавшей в Сербии более десяти лет, и тест на то, способно ли новое, внепартийное движение изменить эту модель.