Группа просит ЕС выделить больше средств на подготовку к полному прекращению поставок нефти и газа из России, на фоне высоких цен на электроэнергию по всей Европе.
Словакия и Венгрия в понедельник призвали Брюссель проявить больше гибкости при отказе от российского газа. Свою позицию они обосновали тем, что отсутствие выхода к морю и зависимость от уже существующих маршрутов поставок делают процесс диверсификации для этих стран более сложным и дорогостоящим.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
В Братиславе отметили, что Словакия исторически служила «входными воротами» для российских энергоресурсов, однако теперь, наряду с Венгрией, рискует оказаться в тупиковой ситуации: согласно плану ЕС по прекращению импорта энергоносителей из РФ, их поставки в Центральную Европу должны быть полностью остановлены к 2027 году.
«Мы хотели бы обсудить с Европейской комиссией, как в рамках следующего периода финансирования ЕС можно удовлетворить наши потребности — в частности, в том, что касается расширения нефтегазовой инфраструктуры в странах "Вышеградской группы"», — заявила заместитель премьер-министра Словакии Дениса Сакова в кулуарах пресс-конференции в Братиславе, на которой присутствовал еврокомиссар по вопросам энергетики Дан Йоргенсен.
Министры стран Центральной Европы хотят, чтобы Брюссель признал специфику их положения и учитывал региональные потребности при распределении средств ЕС на строительство новой нефтегазовой инфраструктуры и при подготовке бюджета на следующий период. Этот вопрос стал ещё одним предметом разногласий между государствами-членами на недавнем саммите Европейского совета 15–16 октября.
Тога же — страны Вышеградской группы — Венгрия, Словакия, Чехия и Польша — призвали пересмотреть меры по снижению расходов за электричество в регионе.
В частности, они потребовали проявить больше гибкости в рамках текущего пересмотра системы торговли квотами на выбросы (ETS) — механизма ЕС, регулирующего рынок углеродных выбросов, — а также предложили отложить запуск второго этапа этой системы (ETS2) до 2030 года.
Комиссар по энергетике Дан Йоргенсен признал «серьёзность» ситуации, с которой сталкиваются жители Центральной Европы, и вновь подчеркнул необходимость «адресных и временных мер», которые не противоречили бы цели ЕС сократить зависимость от импортируемых ископаемых видов топлива.
«Раньше мы зависели от России. Сейчас мы уходим от этой зависимости, и это хорошо. Но нынешняя ситуация показывает, что теперь мы зависим от мирового рынка, и события на Ближнем Востоке могут сказаться на гражданах здесь, в Братиславе», – сказал Йоргенсен.
Четыре страны ЕС, традиционно в большей степени зависящие от ископаемого топлива, утверждают, что высокие цены на энергоносители затрудняют для их промышленности принятие решений о вложениях в электрификацию. По их словам, рост цен во многом обусловлен войной США и Израиля против Ирана.
По данным аналитического центра по энергетике Ember, потребители в Центральной Европе несут значительно более тяжёлое финансовое бремя: оптовые фьючерсные цены на электроэнергию более чем на 60 % превышают докризисный уровень.
Отказ от российской энергии вызывает в обеих странах серьёзные экономические опасения.
Братислава и Будапешт утверждают, что сталкиваются с особыми трудностями при выполнении требований ЕС по диверсификации и добиваются финансирования для расширения нефтегазовой инфраструктуры в регионе.
У Вышеградской группы есть доступ к нескольким альтернативным источникам энергии и маршрутам поставок, которые обходят Россию, хотя и по более высокой цене, при разной степени интеграции между четырьмя странами.
«С 2027 года мы не сможем импортировать газ из России, поэтому нам необходимо заключить новые контракты в рамках диверсификации. Диверсификация и энергетическая безопасность требуют наличия чётких правил поставок нефти и газа для региона V4», — добавила Сакова.
При бывшем премьер-министре Викторе Орбане Венгрии удалось оспорить план ЕС по поэтапному отказу от импорта российской энергии, передав дело в суд ЕС.
Словакия поддержала судебный иск Будапешта, заявив, что отказ от российской энергии поставит её промышленную конкурентоспособность в заведомо более неблагоприятные условия по сравнению с большинством других стран ЕС. Первое решение по делу ожидается только через несколько месяцев.