Польша сделала важный шаг к постоянному членству в G20. Но, по мнению эксперта Варшавской школы экономики Адама Черняка, Варшаве нужно активнее развивать экономическую дипломатию и связи с государствами за пределами Европы.
Спустя более 20 лет после вступления в Европейский союз Польша всё настойчивее добивается более заметной роли на мировой экономической арене. Одной из целей Варшавы является получение постоянного места в "двадцатке" – G20, объединяющей крупнейшие экономики мира.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Как отметил в разговоре с Euronews экономист Варшавской школы экономики Адам Черняк, сейчас ключевым остаётся не столько вопрос о том, "когда", сколько о том, "окажется" ли Польша в итоге в этом клубе. В то же время Варшава уже получила важный сигнал со стороны Соединённых Штатов.
По словам эксперта, Соединённые Штаты пригласили Польшу участвовать в заседаниях G20 на правах полноправного участника. Это, по его оценке, очень важный шаг в направлении полноценного членства.
Польше нужна более масштабная экономическая дипломатия
По мнению Черняка, одного только роста значения польской экономики всё же будет недостаточно. Чтобы закрепить за собой постоянное место за столом крупнейших экономик мира, Польша должна заручиться более широкой международной поддержкой. Особую роль может сыграть поддержка стран, представляющих Африканский союз, который как организация уже входит в G20.
Экономист считает, что Польша должна гораздо активнее развивать экономическую дипломатию. Речь идёт не только об отношениях с ключевыми европейскими странами и Соединёнными Штатами, но и о присутствии польского бизнеса и институтов в других регионах мира.
"Нам нужно смотреть на мир глобально. Мы должны быть заметны и в Юго-Восточной Азии, и в Африке, и в Южной Америке. Одного объёма ВВП недостаточно. Важно также место государства на международной арене и его роль в формировании, прежде всего, мировой макроэкономической повестке", - подчеркнул Черняк.
Европа проигрывает гонку или играет по другим правилам?
Пока Польша добивается более важной роли в мировой экономике, сам Европейский союз сталкивается с вопросами, касающимися своей конкурентоспособности по сравнению с Соединёнными Штатами и азиатскими державами.
Дискуссия об ослаблении позиций Европы усилилась в последние годы. В центре внимания оказались темпы экономического роста, уровень инноваций, производительность и способность европейских компаний конкурировать с американскими и азиатскими гигантами.
В то же время Черняк предостерегает от того, чтобы оценивать Европу исключительно по критериям, которые десятилетиями доминировали в американском подходе к глобальной конкуренции.
"Меня всегда настораживает сугубо американский подход к международному соперничеству: Соединённые Штаты, будучи десятилетиями мировым гегемоном, фактически навязали понимание того, что именно считается признаком "лучшей экономики мира": рост ВВП, число инноваций и жёсткая, безусловная конкурентоспособность", – сказал он.
По его словам, Европа "играет немного в другую игру". Европейская экономическая модель предполагает не только рост доходов и производительности, но и гораздо более внимательное отношение к социальным и экологическим вопросам.
"Мы хотим увеличивать наши доходы, но делать это инклюзивно, с участием всего общества и, что особенно важно для Европы, с уважением к европейским ценностям", – подчеркнул он.
По мнению экономиста, европейскую экономику нельзя оценивать только через призму темпов роста. Охрана окружающей среды, гражданские права и защита персональных данных – элементы модели, которая отличает Европу от других крупнейших экономик мира. Но это не означает, что ЕС может отказаться от борьбы за капитал и инвестиции. В условиях глобальной конкуренции Европа должна убедить инвесторов, что её экономическая модель тоже способна быть привлекательной.
Польша: между США и Европой
Одним из ключевых направлений польской экономической политики остаются отношения с Соединёнными Штатами. Польша – одна из наиболее проамериканских стран в Европе, а Варшава в последние годы активно углубляет сотрудничество с Вашингтоном, в том числе в сфере безопасности и энергетики.
Черняк считает, что не стоит исходить из того, будто особенно тесные связи с Соединёнными Штатами могут заменить европейское экономическое сотрудничество.
"Я бы с большим скепсисом отнёсся к подходу, согласно которому Европа отвернулась от США, а мы сделаем ставку только на США. Нужно помнить, что мы являемся членом Европейского союза, и нашим приоритетом должен оставаться именно Европейский союз", – подчеркнул он.
В то же время эксперт не призывает ограничивать сотрудничество с США.
"Я вовсе не говорю, что мы должны отгородиться от Соединённых Штатов или прекратить с ними сотрудничество. Напротив, если взаимодействие складывается успешно, его нужно развивать. Но при этом мы должны быть уверенными в себе и помнить, что нашим главным интересом остаётся интерес Европы", – резюмировал Черняк.