Основой безопасности Польши должны стать собственные оборонные возможности. Об этом заявил Анджей Дуда в интервью Euronews. Бывший президент страны также говорил о программе Nuclear Sharing (Совместные ядерные миссии НАТО).
"Польша должна быть сильной", – заявил в эксклюзивном интервью Euronews Анджей Дуда, называя безопасность одним из ключевых факторов, определяющих позицию страны в Европе.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Во время 35-го Экономического форума в Карпаче бывший президент Польши говорил, в частности, о значении отношений между Варшавой и Вашингтоном и о модернизации польской армии. Значительную часть беседы он посвятил также Украине.
Он также оценил взаимодействие нынешнего президента с правительством и затронул вопрос о собственном политическом будущем.
Польша как гарант безопасности в НАТО
По мнению бывшего президента, Польша не может строить свою безопасность исключительно на помощи союзников. Страна должна быть способна защитить собственную территорию и одновременно нести ответственность за безопасность всего региона.
"Польша должна быть сильной. Нам нужна такая армия, которая действительно сможет остановить агрессора", – подчёркивал бывший президент Польши в беседе с Euronews.
Дуда обратил внимание на положение Польши в Центральной Европе и её значение для стран, расположенных на восточном фланге НАТО.
"Мы не только получаем гарантии безопасности, но одновременно сами являемся гарантами безопасности для меньших государств, в том числе для стран Балтии. Они очень на нас рассчитывают, и мы должны брать эту ответственность на себя", – отметил он.
Дуда напомнил о модернизации польских вооружённых сил, которая продолжается уже несколько лет. Он перечислил закупки в США и Южной Корее – танки, самолёты F-35 и FA-50, а также ракетные установки HIMARS и Chunmoo – и подчеркнул, что значительная часть заказанного вооружения уже поступила в польскую армию.
"На этот раз мы, поляки, оказались дальновидными. Мы первыми начали модернизацию нашей армии и масштабные военные закупки. Благодаря этому нам удалось оформить заказы и во многом уже их выполнить", – сказал он.
По словам Дуды, собственный военный потенциал является важной частью доверия к Польше со стороны союзников.
Варшава вправе рассчитывать на поддержку НАТО (принцип коллективной обороны), но при этом должна быть готова действовать самостоятельно на начальном этапе возможного конфликта.
Особое значение Дуда придаёт отношениям с США. Говоря о нынешнем сотрудничестве президента Кароля Навроцкого с Дональдом Трампом, он подчеркнул, что для Польши эти связи носят стратегический характер.
"Я очень рад, что отношения между нашим президентом Каролем Навроцким и нынешним президентом США Дональдом Трампом складываются очень хорошо, ведь это наш крупнейший союзник и самая мощная военная держава в мире", – отметил он.
Вашингтон, по мнению Дуды, важен и для экономических амбиций Польши. Дуда обратил внимание на усилия страны по вступлению в G20. Он подчеркнул, что Польша входит в число двадцати крупнейших экономик мира, но пока не является формальным членом этого клуба.
В этом процессе, как отметил Дуда, поддержка США может сыграть ключевую роль.
"Необходимы конкретные решения, и при их принятии поддержка со стороны президента США и Соединённых Штатов в целом представляется ключевой", – подчеркнул он.
Польша в программе Nuclear Sharing?
Отвечая на вопрос о возможном участии Польши в программе Nuclear Sharing, Дуда прямо высказался за то, чтобы страна располагала ядерным оружием. Он связал эту тему с Украиной, которая после распада Советского Союза отказалась от размещённого на её территории ядерного арсенала.
"Чего уж скрывать, я бы хотел, чтобы Польша обладала ядерным оружием, и разделяю мнение экспертов, которые говорят: если бы Украина сохранила собственный ядерный арсенал, от которого, к сожалению, отказалась по Будапештскому меморандуму, Россия не осмелилась бы напасть на неё", – подчеркнул он.
Бывший президент назвал ядерный потенциал одним из основных факторов сдерживания.
Отношения с Украиной
В ходе беседы также затронули тему войны на Украине и отношений Варшавы с Киевом.
Дуда подчеркнул, что Польша должна одновременно поддерживать существование независимой Украины и последовательно отстаивать собственные интересы.
"Существование суверенной и независимой Украины с властями, демократически избранными украинским народом, отвечает интересам Польши", — подчеркнул он.
Бывший президент высоко оценил действия Владимира Зеленского в первые дни российского вторжения. Он напомнил, что украинский лидер оставался в Киеве, несмотря на непосредственную угрозу, и руководил обороной страны.
"Он не боялся, он оставался в Киеве, он руководил обороной Украины до самого конца, когда многие бы сдались, и никто на Западе не верил, что Украина или Киев смогут пережить это российское нападение", — сказал бывший польский президент в интервью Euronews.
"Надеюсь, он войдет в историю как пример того, как должен действовать президент в такой сложной ситуации", — добавил Дуда.
За эту позицию Дуда наградил Зеленского высшей польской наградой – орденом Белого Орла.
Однако четыре года спустя, 19 июня 2026 года, президент Кароль Навроцкий принял решение об отмене этой награды.
Этот шаг был предпринят после консультаций с Капитулом Ордена и стал реакцией на то, что Зеленский присвоил одному из подразделений ВСУ название "Герои УПА". Это вызвало огромные споры и протесты в Польше, где Украинскую повстанческую армию многие считают ответственной за массовые убийства поляков на Волыни во время Второй мировой войны.
"Если бы вы могли повернуть время вспять, вручили бы вы орден Белого орла президенту Владимиру Зеленскому?", - задал вопрос Euronews.
"Да, конечно, я бы снова вручил ему этот орден, ведь я наградил его им прежде всего за ту позицию, которую он занял в феврале 2022 года", – сказал Дуда.
В то же время бывший президент Польши отделяет оценку действий Зеленского в первые дни войны от последующей политики властей в Киеве, указывая на изменившиеся военные и политические обстоятельства.
В этом контексте он считает, что решение Кароля Навроцкого лишить Зеленского ордена Белого орла принималось уже в совершенно иных условиях.
"Решение президента Кароля Навроцкого было принято через четыре года после вручения ордена Белого орла президенту Владимиру Зеленскому, в совсем другой ситуации", – пояснил Дуда.
"Положение Владимира Зеленского, в том числе политическое, за годы войны меняется. Появляются тенденции к различным, я бы сказал, довольно радикальным шагам, которые во многом расходятся с польскими интересами и с тем, что мы считаем необходимой исторической справедливостью. И сегодня польские власти безусловно обязаны отстаивать наши интересы в этой сфере", – добавил Дуда.
При этом Дуда подчёркивает, что информация, которой располагает президент в сфере международных отношений, далеко не всегда доступна широкой общественности.
Конфликт между канцелярией президента и правительством
В интервью Euronews Дуда затронул тему сотрудничества президента Кароля Навроцкого с правительством Дональда Туска.
Президент и правительство представляют разные политические лагеря, что, по словам Дуды, приводит к спорам по некоторым законопроектам.
Однако Дуда отмечает, что, несмотря на разногласия между президентским лагерем и правящим большинством, подавляющее большинство законопроектов было подписано именно им.
"Если мы посмотрим на законодательную деятельность правительства, парламента и президента в этом году, то абсолютное подавляющее большинство законопроектов было подписано президентом", — сказал он.
Несмотря на это, многие утверждают, что Навроцкий блокирует важные законы. Его даже прозвали "ветоматом".
Дуда не оставляет сомнений в том, что это часть продолжающейся политической борьбы. "Правящий лагерь всегда будет так говорить, когда у президента другое мнение по тем или иным вопросам", — заявил Дуда.
Бывший президент также отмечает, что отсутствие предварительного диалога между президентским дворцом и правительством может быть причиной некоторых конфликтов.
По его мнению, многие споры можно было бы уменьшить, если бы проекты представлялись президенту до начала парламентской борьбы.
Бывший президент подчёркивает, что причиной части конфликтов становится отсутствие предварительного диалога между президентской канцелярией и правительством.
По его мнению, количество споров можно было бы уменьшить, если бы законопроекты представлялись президенту до начала парламентской дискуссии.
"Я думаю, что если бы к президенту обращались раньше и ему представляли предлагаемые правительством законодательные решения, это значительно упростило бы ситуацию и уменьшило бы число президентских вето", — сказал он.
Дуда опирается на собственный опыт. Он напомнил, что в конце своего президентства также сотрудничал с правительством Дональда Туска.
С точки зрения Дуды, проблема заключается не только в количестве вето. Речь идёт о том, как взаимодействуют два центра власти, имеющие разные политические базы, но вынужденные совместно принимать решения, касающиеся государства.
В конце разговора возник вопрос о собственном политическом будущем Дуды.
"Я день за днем выполнял свои президентские обязанности в соответствии с требованиями польской конституции, и моя миссия завершена. Сегодня я — президент на пенсии, скажем так, некоторые говорят, что на пенсии. И это моя роль на сегодняшний день", — сказал он.
На вопрос о возможности создания партии или руководства партией "Право и справедливость" он кратко ответил:
"Нет, я не планирую создавать политическую партию".