Бум искусственного интеллекта увеличил выбросы в цепочке поставок американского производителя чипов Nvidia на 725% с 2020 года, говорится в новом докладе экологических и общественных организаций.
Выбросы от использования чипов Nvidia могут оказаться сопоставимыми с выбросами от сжигания угля, который продаёт российская государственная компания Russian Coal, говорится в новом докладе компании (источник на английском языке).
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
В документе оценивается, что эксплуатация чипов Nvidia, проданных с 2022 года, к 2025‑му могла бы привести к выбросам в объёме от четырёх до 21 миллионов тонн CO₂, в зависимости от того, какая электроэнергия используется для их питания.
Также отмечается, что выбросы в цепочке поставок американского производителя чипов с 2020 года выросли на 725 %, то есть примерно на 9,4 миллиона тонн.
По данным Greenpeace East Asia, одной из организаций, подготовивших доклад, «рост был в первую очередь обусловлен выбросами на ранних этапах — при производстве компонентов, материалов и предоставлении услуг по выпуску его графических процессоров и систем ИИ».
Nvidia относит эти выбросы к категории Scope 3, которая охватывает косвенные выбросы за пределами собственной деятельности компании. Согласно данным, собранным из отчётов Nvidia по устойчивому развитию, они выросли примерно с 1,3 миллиона тонн CO₂‑эквивалента в 2020 году до 10,7 миллиона тонн в 2026‑м (источник на английском языке).
«Крупнейший бенефициар ИИ одновременно имеет одну из самых непрозрачных и запутанных углеродных историй в мире», — заявил ведущий автор доклада, аналитик по вопросам климата и энергетики, проживающий в Осло, Кетан Джоши.
«Утверждения Nvidia о том, что ИИ приносит “чистую климатическую выгоду”, — это тактика гриновошинга, которую отрасль использует, чтобы скрыть стремительный рост загрязнения».
Доклад опубликован восемью организациями, занимающимися климатической повесткой, корпоративной ответственностью и цифровым активизмом, среди которых Greenpeace International, Friends of the Earth, Beyond Fossil Fuels и Stand.earth.
Nvidia сейчас не раскрывает объёмы выбросов от использования проданных ею продуктов. Оценка, приведённая в докладе, основана на совокупных продажах чипов, предполагаемых уровнях их загрузки и различных коэффициентах выбросов для электросетей, пояснили исследователи.
Nvidia разрабатывает процессоры, которые стали ключевыми для бума генеративного ИИ, при этом значительная часть производства осуществляется через поставщиков в Восточной Азии.
В докладе говорится, что основная часть выбросов в цепочке поставок Nvidia связана с сырьём и производственными процессами при выпуске её чипов.
Выпуск передовых полупроводников требует значительных объёмов энергии, а сами чипы продолжают потреблять электричество после установки в дата‑центрах, где работают модели ИИ.
Дата‑центры и климат
Nvidia публично утверждает, что ИИ, скорее всего, поможет в целом сократить выбросы.
«Очень быстро формируется консенсус, что ИИ, скорее всего, приведёт к чистому снижению выбросов, особенно если его использовать повсеместно», — заявил глава подразделения устойчивого развития Nvidia Джош Паркер в интервью американскому климатическому медиа Heatmap (источник на английском языке) в мае.
Паркер сослался на Международное энергетическое агентство, Всемирный экономический форум, Boston Consulting Group и Институт Грантэма, отметив, что ИИ может сокращать выбросы в других секторах за счёт, например, повышения энергоэффективности.
Однако авторы доклада считают, что рост эффективности не обязательно уменьшит общее воздействие, когда спрос на вычислительные мощности стремительно увеличивается, и называют климатическую коммуникацию Nvidia «гриновошингом».
«Европе продают иллюзию “зелёного” ИИ, тогда как Big Tech продвигает масштабное строительство дата‑центров и инфраструктуры на ископаемом топливе, накачивающих выбросы», — написала международный координатор корпоративных кампаний организации Beyond Fossil Fuels Джилл Макардл в заявлении (источник на английском языке).
«Называть всё это “климатически дружественной технологической революцией” не делает её таковой: это гриновошинг, призванный обеспечить прибыли Big Tech и одновременно закрепить зависимость Европы от газа и энергии», — добавила Макардл, призвав политиков «снизить приоритет грязных дата‑центров, контролируемых Big Tech».
В докладе также ставится под сомнение продвижение Nvidia концепции «управления спросом», при которой дата‑центры временно сокращают или смещают своё потребление электроэнергии в периоды пиковых нагрузок, чтобы снизить давление на сеть. Nvidia представляет эту гибкость как способ поддержки энергетического перехода.
Авторы доклада утверждают, что такие краткие периоды гибкости мало компенсируют гораздо более значительный круглогодичный рост спроса на электроэнергию по мере ввода новых дата‑центров.
Ссылаясь на исследование Принстонского университета, они отмечают, что управление спросом может охватывать менее 1 % времени в году в сценариях с быстрым ростом числа дата‑центров.
Авторы доклада призывают Nvidia к большей прозрачности, включая раскрытие данных о выбросах от использования её чипов и предоставление более убедительных доказательств заявлений о том, что ИИ может приносить чистую климатическую выгоду.
Исследователи также хотят, чтобы компания учитывала более широкий углеродный след от расширения дата‑центров и ставила более чёткие цели по сокращению выбросов в цепочке поставок, в том числе за счёт дополнительных инвестиций в возобновляемую энергетику.