Правительству канцлера Мерца придется признать победу ультраправой АдГ в Саксонии‑Ангальт и недовольство избирателей, которое к ней привело, иначе оно лишь ускорит собственный крах, предупреждает эксперт по политике Восточной Германии.
То, как канцлер Фридрих Мерц и его коалиционное правительство отреагируют на историческую победу ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) на выборах в земле Саксония‑Анхальт, будет решающим для будущего федерального правительства, заявил в беседе с Euronews политолог Николас Шпон.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Окончательные результаты выборов, состоявшихся в минувшее воскресенье в этой восточногерманской земле, показали, что АдГ набрала 43,8 % голосов — более чем вдвое больше, чем пять лет назад в регионе с населением 2,1 млн человек. Партия Мерца, Христианско‑демократический союз (ХДС), скатилась до 17,2 %.
«Прежде всего, это действительно историческая победа АдГ и настоящее политическое землетрясение для остальных партий», — сказал Шпон, эксперт по политике восточногерманских земель.
Победа этой прокремлёвской, выступающей против иммиграции партии стала первым случаем со времён Второй мировой войны, когда ультравая сила вплотную приблизилась к власти на земельном уровне.
Это вызвало вопросы о том, что это означает для федеральной политики Германии. Торстен Фрай, руководитель фракции ХДС в федеральном парламенте Германии — бундестаге, отверг утверждения, что результат ХДС в Саксонии‑Анхальт скажется на ситуации на общенациональном уровне.
«Но именно это и раздражает людей, — отметил Шпон, добавив: — Игнорирование тревожных сигналов, которые подают выборы вроде голосования в Саксонии‑Анхальт, может принести АдГ ещё больше голосов».
Недовольство избирателей
Невыполненные обещания, данные Мерцем перед выборами 2025 года, прежде всего обещание оживить стагнирующую немецкую экономику, привели к падению его популярности. Согласно недавнему опросу YouGov, лишь 16 % немцев относятся к Мерцу положительно.
«Эти выборы показывают, что ХДС на федеральном уровне должна скорректировать свой политический курс, — пояснил политолог. — Многие разочарованы работой ХДС: партия обещала одно, а после выборов добилась совсем другого. Экономика показывает худшие результаты, чем перед прошлым общенациональным голосованием».
Он признаёт, что на некоторые факторы ХДС повлиять не может, например на продолжающиеся войны в Украине и Иране. «Это вопросы, на которые канцлер Мерц практически не способен повлиять, но немцы всё равно ощущают их последствия экономически».
Особенно заметно недовольство в Саксонии‑Анхальт, где рейтинг Мерца опустился чуть выше 9 %. По мнению Шпона, именно это сыграло на выборах более решающую роль, чем поддержка программных установок АдГ.
«Речь идёт не о настоящей поддержке программы АдГ, а скорее об одобрении связанной с этой партией идеи: “сделать всё иначе”».
Саксония‑Анхальт, территория которой раньше входила в Германскую Демократическую Республику (Восточную Германию), пережила самое сильное сокращение населения среди всех земель Германии за последние 35 лет, потеряв с момента объединения страны в 1990 году четверть жителей. Это особенно заметно в сельской местности и среди молодёжи, которая сталкивается с нехваткой учителей и ограниченными карьерными перспективами.
«Я хочу сказать, что 40 % избирателей голосуют за АдГ не из-за её ультраправой политики, а скорее вопреки ей. Жители востока Германии не более правые, они просто более разочарованы».
Теперь партия входит на волне успеха в кампанию перед региональными выборами в Берлине и ещё одной восточногерманской земле — Мекленбурге‑Передней Померании, которые пройдут меньше чем через две недели. В Мекленбурге‑Передней Померании АдГ лидирует в опросах электоральных настроений, набирая около 35 %.
Чтобы переломить ситуацию, считает Шпон, ХДС Мерца должна предложить избирателям позитивную повестку. «Сейчас у нас нет такого позитивного видения будущего, и единственная партия, которая даёт избирателям хоть какой‑то положительный образ будущего, — это АдГ. Оно звучало так: “возможно всё, значит, всё может быть и по-другому”».