В докладе предупреждается, что турнир в США, Канаде и Мексике может удвоить выбросы по сравнению с прежними турнирами из-за роста числа команд, матчей и перелётов.
Чемпионат мира 2026 года, который пройдет в США, Канаде и Мексике, может стать самым вредным для климата турниром в истории футбола. Об этом предупреждает доклад FIFA's Climate Blind Spot (источник на испанском языке), в котором говорится, что расширение формата, большая географическая разобщенность и зависимость от авиаперевозок многократно усилят его климатическое воздействие.
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Согласно исследованию, подготовленному институтом New Weather, предстоящий чемпионат мира обеспечит по меньшей мере девять миллионов тонн CO₂-эквивалента, почти вдвое больше среднего уровня турниров, прошедших с 2010 по 2022 год, — около 4,7 млн тонн. В более широких сценариях эта цифра может вырасти до 15 миллионов тонн, что сделает турнир одним из самых загрязняющих событий в истории спорта.
Больше команд, больше матчей, больше выбросов
Одним из ключевых факторов стало изменение формата. Впервые на чемпионате мира сыграют 48 сборных, а всего пройдет 104 матча, что на 63 % больше, чем в предыдущих розыгрышах. Такое расширение означает больше поездок, больше болельщиков и дополнительную нагрузку на инфраструктуру. В докладе подчеркивается, что именно из-за этого роста существенно увеличатся выбросы, прежде всего от авиаперевозок, которые уже сейчас являются главным источником загрязнения, связанным с турниром.
Самым проблемным аспектом эксперты называют логистику. В отличие от турниров, проводившихся в одной стране, чемпионат мира 2026 года пройдет в 16 городах по всему североамериканскому континенту, разделенных тысячами километров. Это означает, что команды, журналисты и миллионы болельщиков будут почти полностью зависеть от авиасообщения. По оценкам авторов, авиаперевозки сгенерируют более 7,7 млн тонн CO₂, то есть подавляющую часть всех выбросов.
Кроме того, выбросы, связанные с перелетами, могут возрасти на 160–325 % по сравнению с предыдущими турнирами, окончательно закрепив транспорт за статусом главной климатической проблемы чемпионата.
Модель, которую трудно оправдать
Хотя для проведения турнира не потребуется массовое строительство новых стадионов, что частично снижает его воздействие, в докладе отмечается, что главная проблема носит структурный характер: модель соревнований становится все масштабнее, более глобальной и все более зависимой от дальних перелетов.
К этому добавляется отсутствие устойчивых альтернатив. В отличие от Европы или Азии, в Северной Америке нет разветвленных сетей высокоскоростных железных дорог, которые могли бы снизить углеродный след транспорта.
Авторы доклада также подвергают сомнению климатическую стратегию ФИФА, обвиняя организацию в том, что у нее есть «слепая зона» в отношении экологического кризиса. По их словам, существует очевидный разрыв между заявленными обязательствами по устойчивому развитию и реальными решениями, такими как расширение турнира или выбор географически разбросанных арен.
Эксперты предупреждают, что чемпионат мира 2026 года может усугубить климатический кризис, а не смягчить его, в то время как мир нуждается в срочном сокращении выбросов.
Что говорит ФИФА?
Международная федерация футбола (ФИФА), со своей стороны, утверждает, что чемпионат мира 2026 года будет сопровождаться стратегией устойчивого развития, ориентированной на снижение воздействия на окружающую среду и создание «позитивного наследия» для городов-организаторов. На своем сайте организация обещает внедрять стандарты устойчивого строительства на стадионах и временной инфраструктуре, поощрять использование общественного транспорта и стремиться сокращать объем отходов, энергопотребление и выбросы, связанные с турниром.
Кроме того, ФИФА утверждает, что города-хозяева станут ключевыми игроками в реализации долгосрочных климатических мер и будут продвигать более устойчивые практики и после окончания соревнований. Однако доклад, подготовленный в сотрудничестве с Scientists for Global Responsibility, Environmental Defense Fund и сетью The Sport for Climate Action Network, предупреждает, что эти меры вряд ли компенсируют структурное воздействие турнира.